L’étrange guerre – Episode 2 : Les objectifs

Cet épisode aborde la guerre au Congo-Kinshasa, décrite comme une guerre de basse intensité, de prédation et d’agression, impulsée par des stratégies mondiales néolibérales. Nous décryptons comme l’un des objectifs majeurs était de conquérir la région du Grand Rift, riche en ressources stratégiques, pour le marché mondial.

1. La guerre au Congo : Une guerre de prédation

Ce podcast aborde la guerre au Congo-Kinshasa, la qualifiant de guerre de basse intensité, de guerre de prédation et de guerre d’agression. Ces termes sont définis dans le contexte d’une stratégie mondiale plus large.

-Types de guerre
• Guerre de basse intensité : guerre menée par procuration, évitant toute confrontation militaire directe.
• Guerre de prédation : guerre motivée par le désir de s’emparer de matières premières stratégiques.
• Guerre d’agression : guerre de conquête visant à contrôler des marchés et des ressources clés.

-Objectifs de la guerre
• Accès aux matières premières stratégiques.
• Contrôle des marchés clés.
• Accès aux ressources énergétiques.
• Élimination de l’influence française et belge.
• Établissement de la domination anglo-saxonne.

-Acteurs impliqués
• Puissances anglo-saxonnes (sous-entendu : les États-Unis et le Royaume-Uni)
• Proxys : Ouganda, Rwanda, Burundi et certaines factions congolaises.
• Opposition : France et Belgique (indirectement).

2. Néocolonialisme et marché mondial

La guerre s’inscrit dans le contexte du néocolonialisme et de l’imposition mondiale du marché néolibéral. La chute du mur de Berlin et « La Fin de l’Histoire » de Francis Fukuyama sont cités comme des moments charnières ayant conduit à une stratégie du choc, visant à imposer la domination du marché à l’échelle mondiale.

-Concepts clés
• Stratégie du choc : L’imposition forcée des principes du marché à l’échelle mondiale.
• Néolibéralisme/Ultralibéralisme : Le paradigme économique dominant qui alimente la guerre.
• Grand Rift : Une région géographiquement définie en Afrique, riche en ressources, ciblée pour l’exploitation.
• Concurrence économique : La cause sous-jacente de la guerre, présentée comme une lutte pour les ressources et le contrôle du marché entre puissances mondiales.

3. Génocide et coût humain

La discussion souligne l’immense coût humain de la guerre, la qualifiant de potentiellement génocidaire. L’extermination systématique du peuple congolais est soulignée, en citant des rapports et des ouvrages à l’appui.

– Concepts clés
• Génocide : La possibilité que la guerre constitue un génocide est évoquée, en citant diverses sources.
• Super génocide : Terme utilisé pour décrire l’ampleur et la nature des violences.
• Rapport Mapping (2010) : Rapport cité comme preuve d’un génocide potentiel.
• Dimension raciste : La guerre est présentée comme ayant une dimension raciste, visant le peuple congolais à l’exterminer.

4. Patriotisme, héritage de Lumumba et assassinat cognitif

L’héritage de Patrice Lumumba et le concept d’« assassinat cognitif » sont explorés. L’opposition de Lumumba au néocolonialisme et son audace sont mises en contraste avec le climat politique actuel au Congo.

– Concepts clés
• Patrice Lumumba : Un dirigeant indépendantiste congolais dont l’assassinat est présenté comme un « assassinat cognitif », étouffant ses idées et son héritage.
• Assassinat cognitif : L’étouffement systématique des idées de Lumumba et la peur que cela a insufflée aux dirigeants congolais qui lui ont succédé.
• Panafricanisme : L’idée d’unité et de coopération entre les nations africaines est présentée comme un contrepoint à la situation actuelle.
• Marionnettisme : L’influence des puissances extérieures sur la politique congolaise est soulignée comme un obstacle majeur au progrès.

5. L’avenir du Congo et de l’Afrique

Le podcast conclut en abordant les implications de la guerre pour l’avenir du Congo et de l’Afrique. La nécessité de rompre avec l’influence néocoloniale et le potentiel de modèles alternatifs de relations internationales sont soulignés.

– Concepts clés
• Multipolarité : L’abandon d’un ordre mondial unipolaire dominé par les États-Unis est évoqué comme une opportunité potentielle.
• Modèles alternatifs : Le podcast suggère que des modèles alternatifs de relations internationales, tels que ceux illustrés par les BRICS et l’ALBA, ouvrent la voie à une plus grande coopération et à une plus grande équité.
• Importance de l’éducation et de la sensibilisation : La nécessité de l’éducation et de la sensibilisation pour contrer les effets de la manipulation et de la désinformation est soulignée.

Comments 0

Add Comment