{"id":7066,"date":"2014-11-16T21:32:07","date_gmt":"2014-11-16T21:32:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ingeta.com\/?p=7066"},"modified":"2014-11-16T21:32:07","modified_gmt":"2014-11-16T21:32:07","slug":"exterminer-les-peuples-est-une-decision-raciste-le-cas-du-congo-kinshasa-merite-detre-etudie-a-fond","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/exterminer-les-peuples-est-une-decision-raciste-le-cas-du-congo-kinshasa-merite-detre-etudie-a-fond\/","title":{"rendered":"Exterminer les peuples est une d\u00e9cision raciste. Le cas du Congo-Kinshasa m\u00e9rite d\u2019\u00eatre \u00e9tudi\u00e9 \u00e0 fond"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\tPar Jean-Pierre Mbelu<\/p>\n<p><strong>Quand, citant Simon Bolivar, nous soutenons que \u2018\u2019les acteurs pl\u00e9niers\u2019\u2019 nous dominent plus par l\u2019ignorance que par la force, nous partageons une conviction que les faits confirment au quotidien. L\u2019ignorance aveugle nos c\u0153urs et nos esprits et ne nous permet pas de comprendre que l\u2019Afrique disqualifi\u00e9e du registre de l\u2019humanit\u00e9 court vers sa suppression de la face de la terre depuis 1492. La criminalisation de cette \u2018\u2019m\u00e8re de la terre\u2019\u2019 participe de ce projet. Lisons les textes ci-apr\u00e8s :<\/strong><\/p>\n<p>[su_heading align=&#8221;left&#8221;]La f\u00e9rocit\u00e9 blanche. Des non-Blancs aux non-Aryens : G\u00e9nocides occultes, De 1492 \u00e0 nos jours.<br \/>\n<em>Rosa Amelia Plumelle-Uribe, chez Albin Michel, 2001<\/em><br \/>\n[\/su_heading]<br \/>\n[su_quote]<strong>Pr\u00e9sentation<\/strong><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.ingeta.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/F\u00e9rocit\u00e9-Blanche.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-7068\" src=\"http:\/\/www.ingeta.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/F\u00e9rocit\u00e9-Blanche.jpg\" alt=\"F\u00e9rocit\u00e9-Blanche\" width=\"195\" height=\"300\" \/><\/a>La traite des Noirs, la conqu\u00eate de l\u2019Am\u00e9rique, l\u2019occupation de l\u2019Afrique (et de l\u2019Asie, ndlr) ont profond\u00e9ment modifi\u00e9 les rapports des Europ\u00e9ens aux autres. Le pas entre diff\u00e9rence et sup\u00e9riorit\u00e9 a vite \u00e9t\u00e9 franchi. La hi\u00e9rarchisation raciale illustre la d\u00e9b\u00e2cle morale de l\u2019Europe. Le nazisme (Les nazis \u00e9taient bien des Europ\u00e9en, ndlr), en transposant des non-Blancs aux non-Aryens cette d\u00e9valuation des \u00eatres dits \u00ab inf\u00e9rieurs \u00bb, a commis le crime impardonnable de porter au c\u0153ur du monde europ\u00e9en une f\u00e9rocit\u00e9 jusqu\u2019alors r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 d\u2019autres continents.<\/p>\n<p>\u00ab Le lecteur est invit\u00e9 \u00e0 se rappeler que les rapports de destruction et d\u2019asservissement instaur\u00e9s par les Europ\u00e9ens sur le continent am\u00e9ricain d\u00e9termineront leur attitude et les relations de domination impos\u00e9es \u00e0 tous les autres peuples non europ\u00e9ens pendant des si\u00e8cles.<\/p>\n<p>Il est commun\u00e9ment admis que le d\u00e9sir de s\u2019enrichir, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019esprit de lucre, fit un bond en avant \u00e0 l\u2019occasion de la conqu\u00eate de l\u2019Am\u00e9rique. L\u2019argent avait un pouvoir quasiment illimit\u00e9 car il permettait de se procurer l\u2019honneur, la noblesse, les marques de dignit\u00e9 et de respectabilit\u00e9, la reconnaissance publique et tant d\u2019autres choses qui, au XVe si\u00e8cle, \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 fort convoit\u00e9es dans les soci\u00e9t\u00e9s occidentales. \u00bb (Introduction, p. 25).<\/p>\n<p>\u00ab Pour donner une id\u00e9e globale de la destruction de la population indig\u00e8ne d\u2019Am\u00e9rique, Todorov rappelle qu\u2019en 1500 la population du globe devait \u00eatre de l\u2019ordre de 400 millions, dont 80 millions habitaient en Am\u00e9rique. Au milieu du XVIe si\u00e8cle, de ces 80 millions il n\u2019en reste que 10 (*). En se limitant au Mexique, \u00e0 la veille de la conqu\u00eate sa population est d\u2019environ 25 millions, en 1600 elle est de 1 million. \u2018Si le mot g\u00e9nocide s\u2019est jamais appliqu\u00e9 avec pr\u00e9cision \u00e0 un cas, c\u2019est bien celui-l\u00e0, \u00e9crit-il.<\/p>\n<p>C\u2019est un record, me semble-t-il, non seulement en termes relatifs (une destruction de l\u2019ordre de 90% et plus), mais aussi en termes absolus, puisqu\u2019on parle d\u2019une diminution de la population estim\u00e9e \u00e0 70 millions d\u2019\u00eatres humains. Aucun des grands massacres du XXe si\u00e8cle ne peut \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 cette h\u00e9catombe.&#8217;<\/p>\n<p>(Extrait du Chapitre 1, p.36 : La destruction des Indiens).<\/p>\n<p>(*) Et la cur\u00e9e s\u2019acheva avec la conqu\u00eate de l\u2019Am\u00e9rique du Nord par les Anglo-Saxons.<br \/>\n[\/su_quote]<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.ingeta.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Rosa-Amelia-Plumelle-Uribe.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-7070\" src=\"http:\/\/www.ingeta.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Rosa-Amelia-Plumelle-Uribe-300x225.jpg\" alt=\"Rosa-Amelia-Plumelle-Uribe\" width=\"300\" height=\"225\" \/><\/a><br \/>\nAvocate originaire de Colombie et portant dans sa chair et dans son c\u0153ur les h\u00e9ritages indien et noir, Rosa Amelia Plumelle-Uribe instruit \u00e0 charge et prouve, poignants t\u00e9moignages en mains, que dans les rapports d\u2019asservissement impos\u00e9s par l\u2019Europe \u00e0 d\u2019autres peuples, m\u00eame si le but principal n\u2019\u00e9tait pas leur extermination totale, leur destruction ou leur an\u00e9antissement n\u2019en devenait pas moins in\u00e9vitable d\u00e8s lors qu\u2019ils \u00e9taient d\u00e9clar\u00e9s officiellement inf\u00e9rieurs.<br \/>\n[su_divider top=&#8221;no&#8221;]<\/p>\n<p>[su_heading align=&#8221;left&#8221;]G\u00e9nocide et propagande. L\u2019instrumentalisation politique des massacres.<br \/>\n<em>Edward S. Herman et David Peterson. Lux Editeur, 2012<\/em><br \/>\n[\/su_heading]<br \/>\n<strong>1. Avant-propos (Par Noam Chomsky)<\/strong><br \/>\n[su_quote]Le constat le plus implacable de cette d\u00e9capante analyse est sans doute que la fin de la guerre froide aura ouvert la voie \u00e0 une \u00e8re litt\u00e9ralement n\u00e9gationniste. Comme le montrent m\u00e9thodiquement les auteurs de ce texte, \u00ab au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, on a utilis\u00e9 de plus en plus fr\u00e9quemment le mot \u00ab g\u00e9nocide \u00bb, et si souvent \u00e0 tort et \u00e0 travers que le crime du XXe si\u00e8cle pour lequel ce terme avait initialement \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 s\u2019en trouve vid\u00e9 de son sens \u00bb. Ils font appara\u00eetre que l\u2019usage qui en est fait aujourd\u2019hui est v\u00e9ritablement une offense aux victimes du nazisme.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.ingeta.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Genocide-Propagande.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-7069\" src=\"http:\/\/www.ingeta.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Genocide-Propagande.jpg\" alt=\"Genocide-Propagande\" width=\"192\" height=\"300\" \/><\/a>Pour autant, force est de constater que ces pratiques sont si profond\u00e9ment enracin\u00e9es dans notre culture intellectuelle qu\u2019il ne sera pas facile de les \u00e9radiquer. Il suffit pour s\u2019en rendre compte, d\u2019observer les cas les moins ambigus de g\u00e9nocide et les cas o\u00f9 le terme a \u00e9t\u00e9 minor\u00e9, ceux dont les auteurs eux-m\u00eames reconnaissent leurs crimes et que l\u2019on voit cependant d\u00e9daigneusement tenus pour n\u00e9gligeables, voire ouvertement ni\u00e9s, r\u00e9trospectivement, par ceux qui aujourd\u2019hui encore en tirent les profits \u2026<\/p>\n<p>\u2026 Autoriser tous les pays \u00e0 disposer des droits des grandes puissances occidentales serait \u00e9videmment impensable. De fait, lorsque le vice-pr\u00e9sident, Joe Biden, d\u00e9clare (le 6 juillet 2009) que c\u2019est le droit souverain d\u2019Isra\u00ebl que d\u2019attaquer l\u2019Iran (alors que l\u2019Iran ne l\u2019a jamais attaqu\u00e9 et qu\u2019Isra\u00ebl a d\u00e9j\u00e0 attaqu\u00e9 plusieurs pays qui ne lui avaient jamais rien fait non plus, et alors que l\u2019Iran n\u2019a m\u00eame pas de bombe atomique alors qu\u2019Isra\u00ebl en a 200 !!<\/p>\n<p>Mais, comme chacun le sait, Isra\u00ebl s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre LE peuple \u00e9lu. NDLR), et que les Etats-Unis ne sauraient entraver une telle action (men\u00e9e avec du mat\u00e9riel am\u00e9ricain) parce que Washington \u00ab ne peut pas dicter \u00e0 une autre nation souveraine ce qu\u2019elle est en droit de faire ou non \u00bb (c\u2019est bien la premi\u00e8re fois ! NDLR), il ne veut pas dire que, par voie de cons\u00e9quence, c\u2019est aussi le droit souverain de l\u2019Iran que d\u2019attaquer Isra\u00ebl s\u2019il prend au s\u00e9rieux les menaces d\u2019agression que lance r\u00e9guli\u00e8rement la puissance nucl\u00e9aire qui r\u00e8gne sur la r\u00e9gion, tandis que les Etats-Unis observeront sans broncher (Vous avez dit \u00ab barbares \u00bb ? NDLR).<\/p>\n<p>Force est de reconna\u00eetre la pertinence de la fameuse maxime de Thucilide : \u00ab Tel que va le monde, le droit n\u2019est en question qu\u2019entre \u00e9gaux en puissance, tandis que le plus fort fait ce que bon lui semble et que les plus faibles subissent ce qui leur \u00e9choit. \u00bb Ca, c\u2019est le principe fondamental sur lequel repose l\u2019ordre du monde.<br \/>\nEn fait, les puissances imp\u00e9riales traditionnelles sont bien les seules \u00e0 pouvoir adopter la \u00ab norme internationale \u00e9mergente \u00bb de [Susan] Rice, dans la forme conventionnelle qu\u2019elle a \u00e9videmment en t\u00eate.<\/p>\n<p>Et l\u00e0 encore, \u00e7a n\u2019a rien de surprenant. Quant au terme de \u00ab g\u00e9nocide \u00bb, le choix le plus honorable serait sans doute de l\u2019expurger de notre vocabulaire jusqu\u2019\u00e0 ce que, si \u00e7a arrive un jour, l\u2019honn\u00eatet\u00e9 et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 soient en mesure de devenir une \u00ab norme \u00e9mergente \u00bb. [\/su_quote]<\/p>\n<p><strong>2. Pr\u00e9face \u00e0 l\u2019\u00e9dition fran\u00e7aise, par Edward S. Herman et David Peterson<\/strong><\/p>\n<p>[su_quote]A peine avions-nous soumis le texte de G\u00e9nocide et propagande \u00e0 son \u00e9diteur (Monthly Review Press), fin mars 2009, qu\u2019une s\u00e9rie d\u2019\u00e9v\u00e8nements venaient confirmer l\u2019\u00e9clairage que nous venions d\u2019y porter sur le choix politique d\u2019utiliser ou non le terme \u00ab g\u00e9nocide \u00bb et \u00ab massacre \u00bb pour d\u00e9crire des exactions commises en diff\u00e9rents endroits.<\/p>\n<p>Aujourd\u2019hui, environ deux ans et demi plus tard, nous pouvons affirmer sans exag\u00e9ration que notre critique \u00e9tait suffisamment solide pour montrer non seulement \u00e0 quel point cette \u00ab politique du g\u00e9nocide \u00bb n\u2019a cess\u00e9 de pr\u00e9valoir depuis, mais aussi la mani\u00e8re dont les m\u00eames facteurs s\u2019appliquent d\u00e9sormais \u00e0 un registre bien plus large d\u2019\u00e9v\u00e9nements, ainsi qu\u2019au traitement que ces derniers re\u00e7oivent des organes de l\u2019establishment et notamment de m\u00e9dias, d\u2019intellectuels et de militants qui, aux Etats-Unis, sont pleinement int\u00e9gr\u00e9s aux structures du pouvoir.<\/p>\n<p>Les auteurs parlent alors du \u00ab Changement de r\u00e9gime en Libye \u00bb et notamment :<br \/>\n&#8211; Du Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations Unies, Ban Ki-moon, \u00ab Un moment historique, la fin des 42 ans de r\u00e8gne du r\u00e9gime de Kadhafi. \u00bb<\/p>\n<p>&#8211; De Bernard-Henry L\u00e9vy, \u00ab La guerre est finie ! Le bain de sang est termin\u00e9 ! \u00bb claironnait-il le 20 octobre 2011, jour de la mort de Mouammar Kadhafi des mains des combattants du CNT, apr\u00e8s que le cort\u00e8ge de v\u00e9hicules dans lequel il avait pris place eut \u00e9t\u00e9 quasiment calcin\u00e9 aux portes de Syrte, sa ville natale, par les drones Predator am\u00e9ricains, et apr\u00e8s le massacre d\u2019on ne sait combien de civils et de combattants loyalistes \u00e0 Syrte et dans les nombreuses autres villes libyennes o\u00f9 la r\u00e9sistance aux forces du CNT et de l\u2019OTAN avaient tenu le plus longtemps. \u00bb<\/p>\n<p>&#8211; Du discours de Barack Obama \u00e0 la National Defense University, le 28 mars 2011 : \u00ab Dans ce pays-l\u00e0 \u2013 la Libye \u2013 \u00e0 ce moment-l\u00e0, nous devions faire face \u00e0 des exactions sur le point d\u2019\u00eatre commises \u00e0 une \u00e9chelle \u00e9pouvantable \u2026 Certaines nations sont sans doute capables de fermer les yeux sur les atrocit\u00e9s commises dans d\u2019autres pays, continua-t-il, mais il en va autrement pour les Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique. Et en tant que pr\u00e9sident, j\u2019ai refus\u00e9 d\u2019attendre de voir des massacres et des charniers pour intervenir. \u00bb (Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain aurait-il \u00e0 la fois des dons de divination, pour savoir ce qui va se passer, et la maladie d\u2019Alzheimer, pour oublier tout ce que les Etats-Unis ont d\u00e9j\u00e0 fait sur la Terre et que lui-m\u00eame avait re\u00e7u le Prix Nobel de la Paix ??? NDLR).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.ingeta.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Barack-Obama-NationalDefense.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-7071\" src=\"http:\/\/www.ingeta.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Barack-Obama-NationalDefense-300x150.jpg\" alt=\"Barack-Obama-NationalDefense\" width=\"300\" height=\"150\" \/><\/a><\/p>\n<p>&#8211; Des interventions du procureur de la CPI, Luis Moreno-Ocampo, qui a trait\u00e9 de mani\u00e8res totalement oppos\u00e9es les exactions suppos\u00e9es de Kadhafi et celles commises par les Etats-Unis en Irak. \u00ab Les exactions commises par les Am\u00e9ricains en Irak ne semblent jamais avoir atteint le seuil de gravit\u00e9 du Statut \u00bb, d\u00e9clarait-il alors. Et les auteurs continuent : \u00ab Cette d\u00e9claration intervenait pr\u00e8s de trois ans apr\u00e8s le d\u00e9clenchement d\u2019une guerre d\u2019agression ill\u00e9gale contre un pays souverain membre des Nations unies ayant fait un nombre de victimes colossal et produit une crise humanitaire chronique avec des millions de r\u00e9fugi\u00e9s. Elle intervenait en outre apr\u00e8s 16 ans de mise en \u00e9tat de si\u00e8ge \u00e9conomique, politique et militaire d\u2019un pays de plus de 20 millions d\u2019habitants, par les Etats-Unis et l\u2019Angleterre. Mais tout cela importait peu. Certains seuils du procureur de la CPI peuvent simplement \u00eatre atteints instantan\u00e9ment, d\u2019autres jamais ? C\u2019est cela la \u2018justice internationale\u2019 \u00e0 l\u2019aube du XXIe si\u00e8cle.<\/p>\n<p>Lorsque cette \u00e9norme phalange multilat\u00e9rale, corollaire de la puissance am\u00e9ricaine \u2013 et o\u00f9 s\u2019amalgame direction de l\u2019OTAN, Conseil de s\u00e9curit\u00e9, Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral ou Conseil des droits de l\u2019homme de l\u2019ONU, CPI, ONG des droits de l\u2019homme, m\u00e9dias, intellectuels et activistes \u2013, s\u2019est enti\u00e8rement mobilis\u00e9e contre le r\u00e9gime de Kadhafi, apr\u00e8s la mi-f\u00e9vrier 2001, ils ont collectivement offert aux puissances de l\u2019OTAN alli\u00e9es des Etats-Unis la possibilit\u00e9 de d\u00e9clencher une guerre qui n\u2019a jamais r\u00e9ellement eu d\u2019autre objectif que le renversement du gouvernement l\u00e9gitime d\u2019un membre souverain des Nations unies. \u00bb \u2026 (Goebbels est KO !!!)<br \/>\nIls passent ensuite \u00e0 l\u2019impunit\u00e9 totale du Sri Lanka et \u00e0 la conclusion de cette pr\u00e9face.<\/p>\n<p><strong>Conclusion<\/strong><br \/>\nIl est absolument vital, pour la p\u00e9rennit\u00e9 d\u2019un monde plac\u00e9 sous la f\u00e9rule de la loi du plus fort, que les puissances militaires qui disposent des moyens d\u2019une extr\u00eame violence, disposent aussi d\u2019un vaste r\u00e9pertoire de pseudo-justifications \u00e0 mettre en avant chaque fois qu\u2019il leur faut nier la barbarie de leurs pratiques courantes.<\/p>\n<p>\u00ab La mission de la coalition conduite par la France \u00e9tait de pr\u00e9venir le massacre de civils dans les villes libyennes \u00bb, d\u00e9clara le \u2018guerrier humanitaire\u2019 engag\u00e9 Bernard-Henry L\u00e9vy, \u00e0 l\u2019antenne de Reuters T\u00e9l\u00e9vision le jour de l\u2019ex\u00e9cution de Mouammar Kadhafi. \u00ab En cons\u00e9quence, c\u2019\u00e9tait de r\u00e9duire, d\u2019emp\u00eacher de nuire, de capturer et d\u2019arr\u00eater celui qui \u00e9tait l\u2019organisateur de ce massacre de civils. Aujourd\u2019hui, c\u2019est chose faite. \u00bb<\/p>\n<p>En r\u00e9alit\u00e9, ce que les puissances occidentales ont fait, c\u2019est d\u00e9vaster un pays entier, massacrer et d\u00e9placer un tr\u00e8s grand nombre de civils, et laisser la Libye sans leader et totalement d\u00e9sorganis\u00e9e \u2013 un Etat en d\u00e9liquescence. (Cela se voit et se dit maintenant tous les jours, ndlr)<\/p>\n<p>Les raisons pour lesquelles l\u2019establishment am\u00e9ricain et les institutions occidentales sont pr\u00eats \u00e0 saisir au vol la moindre chance de diaboliser puis de renverser un r\u00e9gime tel que celui de Mouammar Kadhafi, et ce, au nom de la protection des civils, alors qu\u2019\u00e0 d\u2019autres moments ils ont sciemment ignor\u00e9 le massacre de certaines populations, sont cependant tr\u00e8s claires. Ce sont les exigences et les int\u00e9r\u00eats des puissances imp\u00e9riales occidentales qui sont \u00e0 l\u2019origine de cette dichotomie syst\u00e9matique dans le traitement de cas pourtant en apparence similaires.<\/p>\n<p>Dans les cas que nous venons de comparer comme dans une multitude d\u2019autres, les m\u00e9dias regardent ce que l\u2019on pourrait appeler le mod\u00e8le type du d\u00e9partement d\u2019Etat am\u00e9ricain. Dans ce mod\u00e8le type, tandis que les dirigeants des pays vis\u00e9s sont pr\u00e9sent\u00e9s comme dangereux ou mal intentionn\u00e9s, et donc diabolis\u00e9s, les dirigeants des pays alli\u00e9s ou clients sont pour leur part au pire r\u00e9primand\u00e9s pour quelque regrettable indiscr\u00e9tion, leurs d\u00e9lits \u00e9tant totalement occult\u00e9s, minor\u00e9s ou plac\u00e9s dans un contexte de circonstances att\u00e9nuantes.<\/p>\n<p>Aux Etats-Unis comme en France ou en Angleterre, l\u2019adh\u00e9sion d\u2019une bonne part de la gauche \u00e0 cette attitude dans le traitement des faits relatifs aux \u00e9v\u00e8nements de la Syrie et du Sri Lanka ne manque cependant pas d\u2019\u00eatre pr\u00e9occupante, car tout tentative de r\u00e9sistance aux puissances imp\u00e9riales requiert l\u2019opposition critique et correctement inform\u00e9e des intellectuels, m\u00e9dias et activistes de gauche qui vivent, travaillent et oeuvrent au sein m\u00eame de ces puissances imp\u00e9riales. Au contraire, ce \u00e0 quoi nous venons d\u2019assister au cours de ces deux ou trois derni\u00e8res ann\u00e9es, c\u2019est \u00e0 la capitulation de la gauche. Elle a renonc\u00e9 \u00e0 se battre, et toute son attention, ses passions et son indignation morale ont \u00e9t\u00e9 mises au diapason des exigences de l\u2019Occident imp\u00e9rial. (Pour deux raisons, \u00eatre au pouvoir et se faire du fric ! NDLR).<\/p>\n<p>Cette mise au pas \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 \u00e9vidente tout au long des campagnes de d\u00e9mant\u00e8lement de la Yougoslavie (toujours en cours depuis 1991), ce qui permit finalement aux Etats-Unis et \u00e0 l\u2019ONU d\u2019arracher par la force la province serbe du Kosovo (1999). La gauche avait alors massivement adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9e que, dans ce cas pr\u00e9cis, il s\u2019agissait bien d\u2019une \u2018intervention humanitaire\u2019 (si regrettablement tardive et aussi violente fut-elle). (Aujourd\u2019hui, la Bosnie est \u00e0 feu et \u00e0 sang. Il n\u2019y a pas de hasard ! NDLR).<\/p>\n<p>Au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, de nombreux t\u00e9nors de la gauche occidentale ont spontan\u00e9ment embo\u00eet\u00e9 le pas \u00e0 d\u2019autres campagnes du m\u00eame type, toutes soigneusement align\u00e9es sur les politiques am\u00e9ricaines, qu\u2019il s\u2019agisse du Darfour, de l\u2019Irak ou de l\u2019Afghanistan. Mais la majorit\u00e9 de ces m\u00eame t\u00e9nors de la gauche, plus r\u00e9cemment, rest\u00e8rent aussi enferm\u00e9s dans leur mutisme lorsque furent exhum\u00e9s les dossiers qui venaient corroborer le monumental amoncellement de preuves impliquant l\u2019actuel dictateur du Rwanda, Paul Kagam\u00e9, et son Front patriotique rwandais (FPR), dans deux sinistres d\u00e9cennies de bains de sang incluant notamment leur prise de pouvoir au Rwanda m\u00eame (1990-1994), puis leurs sanglantes campagnes dans la R\u00e9publique du Congo, \u00e0 partir de 1996.<\/p>\n<p>Pour tout dire, cette \u2018politique du g\u00e9nocide\u2019 se poursuit sans d\u00e9tour \u00e0 l\u2019heure du pr\u00e9tendu av\u00e8nement de la responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger et d\u2019un ordre mondial nouveau \u00e9rig\u00e9 autour des droits de l\u2019homme. Le principe fondamentalement politique des deux poids deux mesures demeure, lui, intact et solidement \u00e9tabli. [\/su_quote]<\/p>\n<p><strong>3. Introduction.<\/strong><\/p>\n<p>[su_quote]Un remarquable degr\u00e9 de constance caract\u00e9rise les d\u00e9cennies de corruption, de menaces, de sanctions \u00e9conomiques, de subversion, de terrorisme, d\u2019agression et d\u2019occupation qu\u2019ont impos\u00e9es au monde les politiques successives des \u00e9lites am\u00e9ricaines. Non moins impressionnante est la constance que l\u2019on observe dans la mani\u00e8re dont ces politiques ont toujours \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es par ces \u00e9lites elles-m\u00eames, par les intellectuels de l\u2019establishment et par les m\u00e9dias d\u2019information qui chaque jour les couvrent et les commentent, et en d\u00e9noncent ou dissimulent les cons\u00e9quences.<\/p>\n<p>Avec l\u2019an\u00e9antissement de leurs principaux alli\u00e9s et ennemis en Europe comme en Asie au cours de la Seconde Guerre mondiale, les Etats-Unis, qui n\u2019avaient strictement subi aucun dommage direct, \u00e9merg\u00e8rent de la guerre dans une position d\u2019h\u00e9g\u00e9monie politique, \u00e9conomique et militaire absolument exceptionnelle sur le plan international \u2013 \u00ab 50% de la richesse du monde pour seulement 6,3% de sa population \u00bb selon les termes du c\u00e9l\u00e8bre bilan d\u2019apr\u00e8s-guerre publi\u00e9 d\u00e9but 1948 par George Kennan au nom de la direction de la planification politique du d\u00e9partement d\u2019Etat. Saisissant parfaitement tout ce que signifiait cet avantage sans pr\u00e9c\u00e9dent, les dirigeants am\u00e9ricains s\u2019empress\u00e8rent de mettre au point des politiques susceptibles \u00ab de permettre [aux Etats-Unis] de maintenir ce niveau de disparit\u00e9 \u00bb en d\u00e9fendant agressivement et par tous les moyens possibles les avantages dont b\u00e9n\u00e9ficiait leur pays.<\/p>\n<p>Le \u00ab complexe militaro-industriel \u00bb \u2013 dont parlait d\u00e9j\u00e0 Eisenhower en janvier 1961 et qui depuis plus de 70 ans encaisse pratiquement un dollar sur deux sur toutes les sommes consacr\u00e9es de pr\u00e8s ou de loin aux d\u00e9penses militaires partout dans le monde \u2013 et \u00ab l\u2019empire des bases \u00bb am\u00e9ricaines qui circonscrit la plus grande partie du globe \u2013, qu\u2019il s\u2019agisse des bases mobiles que sont une armada de porte-avions ou de tous les sites militaires nucl\u00e9aires ou conventionnels d\u2019une OTAN qui ne cesse de gagner en puissance \u2013 refl\u00e8tent et servent cette volont\u00e9 d\u2019enraciner et d\u2019\u00e9tendre ind\u00e9finiment les avantages que les Etats-Unis ont h\u00e9rit\u00e9 de la guerre.<\/p>\n<p>Pour p\u00e9renniser partout dans le monde les fondements de cette in\u00e9galit\u00e9 et servir au mieux les int\u00e9r\u00eats de leurs multinationales qui br\u00fblaient de conqu\u00e9rir les march\u00e9s internationaux, les Etats-Unis durent braver de nombreuses r\u00e9voltes nationalistes dans des pays dont les populations, longtemps colonis\u00e9es, luttaient pour leur ind\u00e9pendance, leur autod\u00e9termination et de meilleures conditions de vie. La poursuite de cet objectif contre-r\u00e9volutionnaire amena donc r\u00e9guli\u00e8rement les Etats-Unis \u00e0 se ranger aux c\u00f4t\u00e9s des militaires et des \u00e9lites locales ex-colonialistes afin de contenir et, partout o\u00f9 c\u2019\u00e9tait possible, de faire plier et reculer un type de menace d\u00e9fini dans une enqu\u00eate du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 nationale comme \u00ab une demande populaire croissante pour une am\u00e9lioration imm\u00e9diate du bas niveau de vie des masses \u00bb.<\/p>\n<p>Ces objectifs et cette id\u00e9e de \u00ab menace \u00bb conduisirent d\u00e8s lors les Etats-Unis \u00e0 soutenir toute une kyrielle de dictatures, comme en Tha\u00eflande, au Sud-Vietnam, en Indon\u00e9sie, aux Philippines, en Afrique du Sud ou au Nigeria par exemple, ainsi qu\u2019un nombre consid\u00e9rable d\u2019Etats semi-fascistes dits \u00ab de s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb, en Am\u00e9rique latine. Comme on l\u2019a observ\u00e9 de longue date, ces gouvernements \u00e9tant profond\u00e9ment antid\u00e9mocratiques et le plus souvent enclins \u00e0 pratiquer la torture, le \u00ab climat d\u2019investissement \u00bb y \u00e9tait d\u2019autant plus favorable que leurs populations y \u00e9taient compl\u00e8tement terroris\u00e9es, d\u00e9pourvues de recours politique et dans l\u2019impossibilit\u00e9 de faire bloc. Si leurs dictateurs locaux ne se montraient pas \u00e0 la hauteur, une intervention militaire am\u00e9ricaine directe \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9clench\u00e9e avec, comme dans le cas du Vietnam et plus r\u00e9cemment de l\u2019Afghanistan et de l\u2019Irak, des cons\u00e9quences souvent d\u00e9vastatrices sur le plan mat\u00e9riel et humain. Une estimation de William Blum montre que les Etats-Unis ont men\u00e9 entre 1945 et 2009 des interventions militaires \u00ab extr\u00eamement graves dans au moins 29 pays diff\u00e9rents.<\/p>\n<p>Bien \u00e9videmment, la justification de cette politique \u00e9trang\u00e8re r\u00e9pressive et d\u00e9brid\u00e9e n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 officiellement pr\u00e9sent\u00e9e comme particuli\u00e8rement favorable au climat d\u2019investissement, et moins encore comme visant \u00e0 \u00e9craser toute revendication indig\u00e8ne en faveur d\u2019une meilleure qualit\u00e9 de vie pour les populations du tiers-monde \u2013 bien que l\u2019objectif de forcer l\u2019ouverture des march\u00e9s vers l\u2019international ait incontestablement une dimension id\u00e9ologique. La rh\u00e9torique qui pr\u00e9valait dans les milieux officiels, chez les intellectuels de l\u2019establishment et dans les m\u00e9dias \u00e9tait au contraire invariablement celle de la \u00ab s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb et de la \u00ab menace sovi\u00e9tique \u00bb qui y \u00e9tait \u00e9troitement li\u00e9e dans la propagande classique de la guerre froide, et contre laquelle des peuples, des pays et des continents entiers avaient besoin d\u2019une sorte de protection sp\u00e9ciale que seuls les Etats-Unis pouvaient offrir. Cette \u00ab menace pour notre s\u00e9curit\u00e9 globale sous la forme des hommes du Kremlin \u00bb (Kennan) \u00e9tait r\u00e9guli\u00e8rement invoqu\u00e9e, m\u00eame lorsque c\u2019\u00e9tait parfaitement ridicule, notamment lors du renversement de gouvernements d\u00e9mocratiques tels que celui de Mohammad Mossadegh en Iran, en 1953 (coup d\u2019Etat organis\u00e9 par la CIA) ou celui de Jacobo Arbenz au Guatemala, en 1954 (invasion mercenaire supervis\u00e9e par les Etats-Unis).<\/p>\n<p>Dans ces cas-l\u00e0 comme dans bien d\u2019autres, cette pr\u00e9tendue \u00ab menace \u00bb servait toujours. R\u00e9flexe institutionnalis\u00e9 d\u2019apr\u00e8s-guerre conserv\u00e9 jusque dans les ann\u00e9es 1990, elle facilitait la diabolisation syst\u00e9matique de tous les pays que les Etats-Unis prenaient pour cible et entretenait la foi, si r\u00e9pandue chez nous, en \u00ab l\u2019exceptionnalisme \u00bb de l\u2019Am\u00e9rique, en sa sup\u00e9riorit\u00e9 morale et en son immunit\u00e9 naturelle au regard du droit international. Il en r\u00e9sultait la normalisation de tout ce que l\u2019Am\u00e9rique pouvait d\u00e9cider de faire dans le cadre de sa politique \u00e9trang\u00e8re, quel qu\u2019en soit le degr\u00e9 de brutalit\u00e9 ou de criminalit\u00e9. D\u2019o\u00f9 aussi l\u2019aptitude quasi illimit\u00e9e et toujours tr\u00e8s actuelle des m\u00e9dias, de l\u2019intelligentsia et du public en g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 accepter terrorisme, agression, crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et m\u00eame g\u00e9nocides, d\u00e8s lors qu\u2019ils sont perp\u00e9tr\u00e9s ou soutenus par les Etats-Unis. \u2026<\/p>\n<p>\u2026 Pour l\u2019establishment en question, m\u00e9dias inclus, il a toujours paru inconcevable que l\u2019invasion am\u00e9ricaine du Vietnam puisse \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e comme une \u00ab agression \u00bb et moins encore d\u00e9crite ou d\u00e9nonc\u00e9e comme ayant impliqu\u00e9 un gigantesque massacre, une s\u00e9rie de massacres, un bain de sang, et \u00e0 fortiori un g\u00e9nocide. Peu importe d\u2019ailleurs que les campagnes de bombardements et de guerre chimique aient totalement ravag\u00e9 le pays, laissant dans leur sillage quelque trois millions de morts sinon davantage et un nombre incalculable de bless\u00e9s, mutil\u00e9s, handicap\u00e9s ou g\u00e9n\u00e9tiquement atteints. \u2026<\/p>\n<p>\u2026 Les ex\u00e9cutions sommaires de la r\u00e9sistance vietnamienne, elles, \u00e9taient d\u00e9nonc\u00e9es avec v\u00e9h\u00e9mence comme des actions \u00ab terroristes \u00bb, voire pire. Le travail que faisaient les m\u00e9dias pour occulter le v\u00e9ritable bain de sang, notamment en ressassant continuellement leurs histoires de MIA-POW, \u00e9tait pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu\u2019un syst\u00e8me de propagande \u00e9tait en droit d\u2019exiger. Quant \u00e0 la r\u00e9action de la \u00ab communaut\u00e9 internationale \u00bb \u00e0 ces exterminations massives, elle restait pour le moins feutr\u00e9e. \u2026<\/p>\n<p>\u2026 Le propos de ces deux ouvrages [Counter-Revolutionnary Violence et The Washington Connection and Third World Fascism] est h\u00e9las demeur\u00e9 sinistrement actuel. Aujourd\u2019hui encore, les principaux sp\u00e9cialistes en mati\u00e8re de \u00ab g\u00e9nocides \u00bb et de crimes de masse \u00e9ludent consciencieusement les agressions am\u00e9ricaines en Indochine ou les tueries \u00e9pouvantables qui ensanglant\u00e8rent l\u2019Indon\u00e9sie en 1965-1966 \u2013 tout comme ils passent \u00e0 la trappe les massacres et les destructions des guerres d\u2019agression qu\u2019ont men\u00e9es les Etats-Unis et l\u2019OTAN au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie.<br \/>\n*<br \/>\n<em>NB. L\u2019Organisation des Citoyens du Monde, qui veut porter la voix de tous les Citoyens de ce Monde, doit, elle, d\u00e9noncer absolument toutes les sortes de crimes contre l\u2019Humanit\u00e9, qui ne cessent d\u2019ailleurs de s\u2019\u00e9tendre. Et d\u00e9poser plainte contre leurs auteurs, leurs complices et leurs collabos devant toute juridiction comp\u00e9tente dispos\u00e9e \u00e0 l\u2019entendre. Un Citoyen du Monde ne saurait nier aucun g\u00e9nocide, puisqu\u2019ils ont toujours \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9s contre les Citoyens. Les grands de ce monde, par contre, ne reconnaissent que les g\u00e9nocides qui les arrangent. C\u2019est cela, le v\u00e9ritable n\u00e9gationnisme !! Pour r\u00e9ussir \u00e0 arr\u00eater la barbarie en cours, nous devrons solliciter et recevoir le soutien et la collaboration de tous les scientifiques et intellectuels int\u00e8gres, et de toutes les v\u00e9ritables organisations de Citoyens. <\/em><br \/>\n*<br \/>\nLe Vietnam et l\u2019Indon\u00e9sie passent aussi \u00e0 la trappe, fin 2008, dans Scream Bloody Murder, le dernier documentaire de Christiane Amanpour, envoy\u00e9e sp\u00e9ciale pour CNN, qui dresse l\u2019inventaire des \u00ab g\u00e9nocides commis dans le monde \u00bb. Mais \u00ab le monde \u00bb d\u2019Amanpour ne s\u2019\u00e9tend pas au-del\u00e0 des cas politiquement corrects (les g\u00e9nocides n\u00e9fastes) : l\u2019Allemagne nazie, le Cambodge des Khmers rouges, l\u2019Irak de Saddam Hussein, la Bosnie de 1992 \u00e0 1995, le Rwanda en 1994 et le Darfour pour la pr\u00e9sente d\u00e9cennie. Pas de Vietnam ou d\u2019Indon\u00e9sie non plus dans le rapport Preventing Genocide de d\u00e9cembre 2008, pr\u00e9sent\u00e9 par la Genocide Prevention Task Force, bas\u00e9e aux Etats-Unis. (Evidemment, NDLR). \u2026<br \/>\n\u2026 Mais les crimes les plus graves de tous \u2013 \u00e0 savoir l\u2019agression am\u00e9ricaine du Vietnam, celle du Cambodge ou du Laos, le g\u00e9nocide am\u00e9ricain contre le Sud-Vietnam ou les g\u00e9nocides men\u00e9s par l\u2019Indon\u00e9sie contre les Indon\u00e9siens eux-m\u00eames en 1965-1966, puis contre le Timor oriental \u00e0 partir de 1975 \u2013 ne rel\u00e8vent en aucun cas des comp\u00e9tences des humanitaires occidentaux et ne peuvent tomber sous les coups d\u2019une \u00ab justice internationale \u00bb mise en place et saisie exclusivement par les occidentaux eux-m\u00eames.<br \/>\nUne mani\u00e8re \u00e9tonnamment politique de rendre la justice, non sans une pointe d\u2019humour d\u2019ailleurs, alors que nous sommes cens\u00e9s vivre d\u00e9sormais en un \u00e2ge d\u2019extr\u00eame sensibilit\u00e9 aux violations des droits de l\u2019homme, alors qu\u2019une \u00ab responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger \u00bb les populations civiles contre les actes de \u00ab g\u00e9nocides, crimes de guerre, crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et \u00e9puration ethnique \u00bb a \u00e9t\u00e9 proclam\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 par l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies, et alors que la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e pour \u00ab mettre un terme \u00e0 l\u2019impunit\u00e9 \u00bb de ceux qui commettent \u00ab des atrocit\u00e9s propres \u00e0 choquer profond\u00e9ment la conscience de l\u2019humanit\u00e9 \u00bb \u2013 pour reprendre les termes du pr\u00e9ambule au Statut de Rome qui fut \u00e0 l\u2019origine de la CPI.<br \/>\nPar un prodigieux concours de circonstances, en fait de \u00ab fin d\u2019impunit\u00e9 \u00bb, il s\u2019av\u00e8re que les 14 chefs d\u2019inculpation lanc\u00e9s par la CPI vers l\u2019\u00e9t\u00e9 2009 visaient exclusivement des ressortissants de trois pays d\u2019Afrique noire (R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo, Ouganda et Soudan) \u00e9pargnant soigneusement au passage l\u2019Ougandais Yoweri Museveni et le Rwandais Paul Kagam\u00e9, sans doute le tandem d\u2019assassins le plus \u00e9pouvantablement prolifique qui s\u00e9visse actuellement sur le continent africain, mais clients tr\u00e8s pris\u00e9s du monde occidental \u2013 Kagam\u00e9 en particulier, une v\u00e9ritable idole dans la plupart des pays occidentaux. Lors de ses fr\u00e9quentes visites en Am\u00e9rique du Nord, il est f\u00eat\u00e9 en grand lib\u00e9rateur et chef d\u2019Etat remarquable, tandis que chez lui, \u00ab il se fait l\u2019h\u00f4te attentionn\u00e9 de maints repr\u00e9sentants des \u00e9lites des puissances mondiales \u2013 am\u00e9ricaines en particulier \u00bb, selon les termes du New Yorker, magazine r\u00e9put\u00e9 de gauche. On y trouve notamment Bill Clinton, le pasteur Rick Warren, Eric Schmidt (PDG de Google) ou Michael Porter (de la Harvard Business School). \u00ab Tous sont des amis et membres de son cabinet personnel de conseillers. \u00bb Kagam\u00e9 appara\u00eet aussi comme invit\u00e9 dans le documentaire d\u2019Amanpour, Scream Bloody Murder, o\u00f9 on le traite d\u2019ailleurs avec \u00e9gards.<br \/>\nIl est aussi int\u00e9ressant de souligner que les statuts de la CPI, de m\u00eame que les r\u00e8gles qui r\u00e9gissent le Tribunal p\u00e9nal international pour l\u2019ex-Yougoslavie (TPIY ou Tribunal de La Haye) et le Tribunal p\u00e9nal international pour les crimes du Rwanda (TPIR ou Tribunal d\u2019Arusha), excluent de leur juridiction le crime d\u2019agression. (*) A Nuremberg pourtant, ce crime fut d\u00e9fini comme \u00ab non seulement un crime international, mais le crime international supr\u00eame, diff\u00e9rent seulement des autres crimes de guerre en ce qu\u2019il porte en lui le mal accumul\u00e9 de tous les autres \u00bb.<br \/>\nLes groupes de d\u00e9fense des droits de l\u2019homme tels qu\u2019Amnesty International (AI) ou Human Rights Watch (HRW) estiment eux aussi que l\u2019agression ne rel\u00e8ve pas de leur champ d\u2019investigation. D\u00e9fendant ce qu\u2019ils appelaient leur politique officielle de \u00ab neutralit\u00e9 \u00bb sur les questions de guerre ou de paix au moment o\u00f9 les Etats-Unis et le Royaume-Uni se pr\u00e9paraient \u00e0 lancer leur agression de mars 2003 contre l\u2019Irak, les repr\u00e9sentants de HRW expliquaient : notre \u00ab organisation ne porte pas de jugement sur la d\u00e9cision d\u2019entrer ou non en guerre \u00bb et \u00ab ne soutient ni ne s\u2019oppose \u00e0 la menace d\u2019une guerre contre l\u2019Irak. \u2026 Nous n\u2019avons aucun commentaire \u00e0 faire quant \u00e0 l\u2019intense d\u00e9bat sur la l\u00e9galit\u00e9 de la doctrine \u00ab d\u2019autod\u00e9fense pr\u00e9ventive avanc\u00e9e par le pr\u00e9sident Bush, ou sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un aval du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU pour le d\u00e9clenchement d\u2019une guerre \u00bb. (*)<br \/>\nCette pr\u00e9tendue neutralit\u00e9 est bien s\u00fbr loin d\u2019\u00eatre st\u00e9rile, car les Etats-Unis ainsi que leur principal client entendent bien disposer de la libert\u00e9 de commettre quand et o\u00f9 bon leur semble ledit crime international supr\u00eame, et naturellement toutes les exactions de masse qui en d\u00e9coulent ; ce qu\u2019ils ont d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 maintes reprises des d\u00e9cennies durant et dans la plus totale impunit\u00e9. L\u2019adaptabilit\u00e9 de la \u00ab justice internationale \u00bb \u00e0 ce principe d\u2019exclusion \u2013 avec l\u2019approbation des intellectuels et des m\u00e9dias de l\u2019establishment \u2013 montre on ne peut plus clairement combien un tel syst\u00e8me sied \u00e0 la perfection aux exigences du plus fort. (*)<br \/>\n(*) NB. Les textes qui pr\u00e9c\u00e8dent et la suite des \u00e9v\u00e8nements sur le terrain nous donnent \u00e0 penser que les statuts de la CPI ont re\u00e7u cette forme-l\u00e0 pour permettre aux Etats-Unis et aux autres puissances occidentales de pouvoir perp\u00e9tuer leurs agressions et leur contr\u00f4le des ressources et du march\u00e9, non seulement en toute impunit\u00e9, mais en accusant leurs adversaires de leurs propres crimes.<br \/>\nDans ses statuts comme dans ses pratiques, la CPI ne vaut gu\u00e8re mieux que les tribunaux ad hoc pour la Yougoslavie ou le Rwanda. Comme eux, la CPI m\u00e8ne des investigations s\u00e9lectives, des poursuites s\u00e9lectives et garantit \u00e9videmment, de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du pr\u00e9toire, une impunit\u00e9 s\u00e9lective.<br \/>\nL\u2019historique des grandes puissances \u2013 crimes contre la paix, crimes contre l\u2019humanit\u00e9, crimes de guerre, nettoyages ethniques et autres g\u00e9nocides \u2013 montre assez bien combien le racisme demeure au centre de tout projet imp\u00e9rial. Les puissants, ceux qui sont au c\u0153ur m\u00eame de ce projet, ont toujours \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t blancs et europ\u00e9ens ou nord-am\u00e9ricains, et leurs victimes plut\u00f4t non occidentales.<br \/>\nLa conqu\u00eate des Am\u00e9riques et l\u2019\u00e9radication de leurs populations indig\u00e8nes se sont ainsi poursuivies pendant des d\u00e9cennies, soulevant des r\u00e9ticences pour le moins mod\u00e9r\u00e9es de la part du monde chr\u00e9tien pourtant si \u00e9clair\u00e9. Dans la traite n\u00e9gri\u00e8re, la capture et la travers\u00e9e de l\u2019oc\u00e9an firent \u00e0 elles-seules des millions de morts, pour ne rien dire du sort fait aux survivants. En Afrique m\u00eame, les massacres \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition et l\u2019\u00e9crasement de toute r\u00e9sistance reposaient sur \u00ab la conviction in\u00e9branlable de la sup\u00e9riorit\u00e9 inn\u00e9e de la race blanche [\u2026], creuset par excellence de l\u2019attitude imp\u00e9rialiste \u00bb ; une conviction sans laquelle les pratiques de massacres de masse ne pourraient nous sembler \u00ab moralement acceptables \u00bb, \u00e9crit John Ellis. \u00ab Au mieux, les Europ\u00e9ens regardaient-ils ceux qu\u2019ils massacraient avec \u00e0 peine plus qu\u2019un simple d\u00e9dain amus\u00e9. \u00bb (*)<br \/>\nCette dynamique s\u2019est toujours accompagn\u00e9e d\u2019un processus de projection par lequel les victimes de massacres et de d\u00e9possession \u00e9taient repr\u00e9sent\u00e9es comme \u00ab d\u2019impitoyables sauvages \u00bb (D\u00e9claration d\u2019in d\u00e9pendance des Etats-Unis), par les sauvages racistes qui les massacraient (**) et qui tenaient seulement de leur sup\u00e9riorit\u00e9 en termes d\u2019armes, d\u2019avidit\u00e9 et de brutalit\u00e9, le potentiel de conqu\u00eate, de destruction et d\u2019extermination qui \u00e9tait le leur.<br \/>\n<em>(*) 1. \u00ab Le nazisme, en transposant des non-Blancs aux non-Aryens cette d\u00e9valuation des \u00eatres dits \u2018inf\u00e9rieurs\u2019, a commis le crime impardonnable de porter au c\u0153ur du monde europ\u00e9en une f\u00e9rocit\u00e9 jusqu\u2019alors r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 d\u2019autres continents. \u00bb in La F\u00e9rocit\u00e9 Blanche de Rosa Amelia Plumelle-Uribe.<\/em><br \/>\n<em> 2. Il est facile de constater que la plupart des guerres et des massacres yankees ont eu lieu en Am\u00e9rique latine, en Afrique et en Asie.<\/em><\/p>\n<p><em>3. Le pillage actuel des ressources mini\u00e8res par les multinationales occidentales, avec exploitation \u00e9hont\u00e9e des populations, d\u00e9portations et\/ou massacres et pollution des sites a lieu principalement en Am\u00e9rique latine et en Afrique. C\u2019est une des constantes de la barbarie.<\/em><br \/>\n<em> (**) A la lecture des t\u00e9moignages sur la partie occult\u00e9e des massacres du Rwanda et du Congo, vous constaterez que ceux qui les ont perp\u00e9tr\u00e9s \u00e9taient r\u00e9ellement des b\u00eates sauvages.<\/em><br \/>\n*<\/p>\n<p>Les institutions dominantes sont sans doute aujourd\u2019hui bien plus complexes qu\u2019elles ne l\u2019\u00e9taient il y a 500 ou 5000 ans, mais elles ne fonctionnent en r\u00e9alit\u00e9 gu\u00e8re diff\u00e9remment de celles qui les ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9es au cours des \u00e2ges. Tous les grands agresseurs projettent leurs pires d\u00e9fauts sur leurs victimes (les \u00ab terroristes \u00bb, \u00ab militants \u00bb, \u00ab fascistes \u00bb religieux et autres \u00ab nettoyeurs ethniques \u00bb des cha\u00eenes d\u2019information en continu), tandis qu\u2019eux-m\u00eames exterminent \u00e0 des milliers de kilom\u00e8tres de chez eux au nom de la patrie ou de la libert\u00e9. La diabolisation des v\u00e9ritables victimes et une gestion efficace des atrocit\u00e9s commises demeurent une constante qui permet de garder les habitants des puissances imp\u00e9riales suffisamment d\u00e9sinform\u00e9s pour soutenir avec enthousiasme les grandes p\u00e9riodes de massacres. Le chemin qui va du \u00ab fardeau de l\u2019homme blanc \u00bb aux r\u00e9gimes s\u00e9lectifs de \u00ab droits de l\u2019homme \u00bb et de \u00ab justice internationale \u00bb est en r\u00e9alit\u00e9 bien plus direct que ne sauraient l\u2019admettre ceux qui le parcourent aujourd\u2019hui. Les Occidentaux de gauche suivent les m\u00eames \u00e9tendards que leurs adversaires de droite, et lorsqu\u2019ils h\u00e9ritent du m\u00eame ordre du jour sanguinaire fra\u00eechement estampill\u00e9 \u00ab Le changement auquel nous pouvons croire \u00bb, ils sont tout aussi va-t-en-guerre.<\/p>\n<p>Ainsi Susan E. Rice, l\u2019ambassadrice du pr\u00e9sident Obama aupr\u00e8s des Nations Unies, a-t-elle longtemps \u00ab plaid\u00e9 pour des \u2018coups de force\u2019 contre les g\u00e9nocides et les massacres \u00bb nous dit le New York Times. Comme nombre de ses contemporains, Rice croit en \u00ab l\u2019\u00e9mergence d\u2019une norme internationale qui reconna\u00eet la \u00ab responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger \u00bb les civils innocents confront\u00e9s \u00e0 une extermination de masse dont leurs gouvernements ne peuvent ou ne daignent pas les prot\u00e9ger \u00bb. \u00ab Et jamais, ajoute-t-elle, cette internationale \u2018responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger\u2019 n\u2019est aussi imp\u00e9rative que dans les cas de g\u00e9nocides. \u00bb<\/p>\n<p>Cependant, pour Rice comme pour tout le reste de l\u2019\u00e9lite politique am\u00e9ricaine, il va sans dire que cette pr\u00e9tendue norme fonctionne n\u00e9cessairement en sens unique : de Washington vers le reste du monde \u2013 aux Etats-Unis seuls l\u2019apanage de l\u00e9gif\u00e9rer, de faire appliquer les lois, d\u2019\u00eatre \u00e0 la fois le juge et le jury, etc. \u00ab La communaut\u00e9 internationale a la responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger les populations civiles contre les violations du droit humanitaire international lorsque les Etats sont incapables de le faire ou s\u2019y refusent \u00bb, d\u00e9clarait Rice au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, dans son discours inaugural, fin janvier 2009. Mettant tranquillement dans le m\u00eame sac \u00ab cinq millions de morts \u00bb en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC), les rebelles de l\u2019Arm\u00e9e de r\u00e9sistance du Seigneur en Ouganda, qui \u00ab a pendant des ann\u00e9es terroris\u00e9 les populations civiles \u00bb, et le \u00ab g\u00e9nocide du Darfour \u00bb que \u00ab les Etats-Unis resteront inflexibles sur leur engagement \u00e0 sauvegarder les droits de l\u2019homme et \u00e0 mettre un terme aux violations du droit humanitaire international, tant en conjonction avec les Nations Unies qu\u2019\u00e0 travers les autres combats que nous menons de par le monde \u00bb.<\/p>\n<p>Notons que dans son inventaire des populations d\u2019Afrique noire dignes de b\u00e9n\u00e9ficier de la \u00ab responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger \u00bb, Rice d\u00e9daigne d\u2019inclure les victimes des effroyables h\u00e9catombes dans lesquelles se sont illustr\u00e9 deux fid\u00e8les clients des Etats-Unis, Museveni et Kagam\u00e9, pour asseoir leur autorit\u00e9, et qui depuis 1996 ont largement d\u00e9membr\u00e9 le Congo voisin, contribuant chacun de son c\u00f4t\u00e9 \u00e0 un nombre de morts plus de 15 fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui du \u00ab g\u00e9nocide du Darfour \u00bb (A suivre prochainement, \u00ab Le Rwanda et la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo \u00bb, p.73 \u00e0 92, ainsi que la conclusion). Inutile de dire qu\u2019elle s\u2019est aussi soigneusement dispens\u00e9e de rappeler le moins du monde la d\u00e9termination de son propre gouvernement \u00e0 violer le droit humanitaire international et la Charte des Nations Unies, ou les massacres de masse qui font sa renomm\u00e9e. Il est clair que la pr\u00e9tendue \u00ab responsabilit\u00e9 de la communaut\u00e9 internationale de prot\u00e9ger les populations civiles \u00bb ne s\u2019\u00e9tend tout simplement pas aux victimes du gouvernement auquel Rice a pr\u00eat\u00e9 serment. \u2026 [\/su_quote]\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par Jean-Pierre Mbelu Quand, citant Simon Bolivar, nous soutenons que \u2018\u2019les acteurs pl\u00e9niers\u2019\u2019 nous dominent plus par l\u2019ignorance que par la force, nous partageons une conviction que les faits confirment au quotidien. L\u2019ignorance aveugle nos c\u0153urs et nos esprits et ne nous permet pas de comprendre que l\u2019Afrique disqualifi\u00e9e du registre de l\u2019humanit\u00e9 court vers [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7067,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[107,124],"tags":[],"class_list":["post-7066","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses-commentaires","category-politique-societe"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7066\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}