\t\t\t\tPar Jean-Pierre Mbelu<\/p>\n
Les acteurs pl\u00e9niers de la guerre de basse intensit\u00e9 et de pr\u00e9dation men\u00e9e contre les Grands Lacs africains en g\u00e9n\u00e9ral et le Congo-Kinshasa en particulier ont une sp\u00e9cificit\u00e9 : ils travaillent sur le long terme jusqu\u2019au moment o\u00f9 ils atteignent leurs objectifs. Ils peuvent changer ou diversifier les acteurs apparents (souvent visibles sur la sc\u00e8ne publique) dont ils se servent comme \u2018\u2019n\u00e8gres de service\u2019\u2019 sans renoncer \u00e0 leurs objectifs strat\u00e9giques prioritaires. Pour ce faire, ils investissent, sur le court, moyen et long terme dans \u2018\u2019les fondations\u2019\u2019, les think tanks, les \u00e9coles, les universit\u00e9s et les m\u00e9dias. Cette approche des objectifs strat\u00e9giques ne semblent pas \u00eatre ma\u00eetris\u00e9e par plusieurs \u00e9lites compradores et une bonne partie des masses populaires de la sous-r\u00e9gion des Grands Lacs africains. D\u2019o\u00f9 la confusion entretenue par ces acteurs pl\u00e9niers passant r\u00e9guli\u00e8rement du statut des pyromanes \u00e0 celui des pompiers et vice versa.<\/strong><\/p>\n Les acteurs apparents de la guerre de basse intensit\u00e9 et de pr\u00e9dation men\u00e9e contre la sous-r\u00e9gion des Grands Lacs africains poursuivent leur reproduction de l\u2019histoire de cette partie de l\u2019Afrique telle qu\u2019elle est cont\u00e9e par certains m\u00e9dias dominants. Le cas le plus flagrant est celui des acteurs apparents congolais cravat\u00e9s qui, au nom de leur refus du devoir citoyen et patriotique de la r\u00e9\u00e9criture congolaise de l\u2019histoire de ces deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, sont en train de pousser les masses populaires \u00e0 s\u2019engager dans un processus politique mensonger o\u00f9 l\u2019AFDL a plong\u00e9 le pays depuis les ann\u00e9es 1996-1997. Ils disent carr\u00e9ment ceci : \u2018\u2019On ne r\u00e9\u00e9crit pas l\u2019histoire\u2019\u2019. \u2018\u2019On\u2019\u2019 c\u2019est qui ? Eux ou tous les Congolais ? En refusant de participer \u00e0 la r\u00e9\u00e9criture de l\u2019histoire telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 recommand\u00e9e par l\u2019un des P\u00e8res fondateurs de l\u2019ind\u00e9pendance du Congo-Kinshasa, ils donnent l\u2019impression de vouloir demeurer \u00e0 jamais \u2018\u2019des n\u00e8gres de service\u2019\u2019 des \u2018\u2019vainqueurs\u2019\u2019 orientant l\u2019\u00e9criture officielle de l\u2019histoire universelle suivant qu\u2019elle sert ou pas leurs int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n Ces compatriotes choisissent de renoncer \u00e0 la pens\u00e9e entendue comme \u2018\u2019sport de combat\u2019\u2019. Ils veulent perp\u00e9tuer la m\u00e9moire amn\u00e9sique du pouvoir des acteurs pl\u00e9niers de la guerre de basse intensit\u00e9 men\u00e9e contre le Congo-Kinshasa afin d\u2019en partager les miettes. Oui. Ils veulent participer \u00e0 l\u2019incendie de la m\u00e9moire congolaise. Pourquoi ? Ils ont accept\u00e9 de s\u2019ins\u00e9rer dans un processus dont ils ne ma\u00eetrisaient ni les tenants ni les aboutissants. Accueillant les proxies et les mercenaires engag\u00e9s dans une guerre anglo-saxonne pour la conqu\u00eate du Congo-Kinshasa, ils ont applaudi \u00e0 \u2018\u2019la lib\u00e9ration\u2019\u2019 de ce pays par certains de ses fils engag\u00e9s comme \u2018\u2019clowns\u2019\u2019 dans un processus dont ils ignoraient tout de la dur\u00e9e. Cela, au moment o\u00f9, sous d\u2019autres cieux \u2018\u2019l\u2019histoire \u00e9crite par les vainqueurs\u2019\u2019[1] est de plus en plus remise en question dans la mesure o\u00f9 elle cache les int\u00e9r\u00eats qu\u2019elle sert, les moyens auxquels les acteurs pl\u00e9niers recourent pour la produire et les institutions dont ils se servent pour l\u2019imposer comme lieu du d\u00e9cervelage et de l\u2019abrutissement des masses impuissant\u00e9es. [su_quote]<\/p>\n [\/su_quote]<\/p>\n Quelques (jours ou) mois seulement apr\u00e8s la mise sur la place publique du documentaire intitul\u00e9 \u2018\u2019Rwanda\u2019s untold story\u2019\u2019 par la BBC et longtemps apr\u00e8s la publication du livre de Florence Hartmann intitul\u00e9 \u2018\u2019Paix et ch\u00e2timent. Les guerres secr\u00e8tes de la politique et de la justice internationale\u2019\u2019[2], un Canadien, un avocat de la d\u00e9fense au Tribunal P\u00e9nal pour le Rwanda, Christopher Black, vient de publier un t\u00e9moignage<\/a>[3] accablant sur l\u2019implication des acteurs pl\u00e9niers dans la guerre de basse intensit\u00e9 et de pr\u00e9dation men\u00e9e contre les Grands Lacs africains en g\u00e9n\u00e9ral et le Congo-Kinshasa en particulier. Ce t\u00e9moignage confirme, avec un peu plus de d\u00e9tails, les th\u00e8ses de Florence Hartmann. Il indique comment le TPIR a \u00e9t\u00e9 instrumentalis\u00e9 par ces acteurs et leurs services de s\u00e9curit\u00e9 ; il montre comment des t\u00e9moignages sur \u2018\u2019le g\u00e9nocide rwandais\u2019\u2019 ont \u00e9t\u00e9 arrach\u00e9s \u00e0 coup de menaces de mort et de guerre psychologique. Il met en exergue la pression ext\u00e9rieure face \u00e0 laquelle certains accus\u00e9s, t\u00e9moins ou avocats de la d\u00e9fense ont d\u00fb \u00eatre confront\u00e9s, l\u2019implication de l\u2019ONU dans ce jeu mensonger et mortif\u00e8re, etc.<\/p>\n La lecture de ce t\u00e9moignage au sujet de l\u2019ONU rappelle les remarques de Frantz Fanon sur les erreurs commises par Lumumba en appelant cet organisme international \u00e0 la rescousse du Congo en 1960. Frantz Fanon disait : \u2018\u2019Il n\u2019est pas vrai de dire que l\u2019ONU \u00e9choue parce que les causes sont difficiles. En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019ONU est la carte juridique qu\u2019utilisent les int\u00e9r\u00eats imp\u00e9rialistes quand la carte de la force \u00e9choue. Les partages, les commissions mixtes contr\u00f4l\u00e9es, les mises sous tutelle sont les moyens l\u00e9gaux internationaux de torturer, de briser la volont\u00e9 d\u2019ind\u00e9pendance des peuples, de cultiver l\u2019anarchie, le banditisme et la mis\u00e8re.[4]<\/em>\u2019\u2019<\/p>\n Le texte de Christopher Black vient confirmer l\u2019une des th\u00e8ses du documentaire de la BBC selon laquelle le Congo-Kinshasa \u00e9tait l\u2019objectif final de cette guerre men\u00e9e par les anglo-saxons par des proxies interpos\u00e9s. Les Hutus (et les autres Bantous) ont \u00e9t\u00e9 pris dans le pi\u00e8ge d\u2019un plan concoct\u00e9 depuis probablement les ann\u00e9es 1990. A ce propos Christopher Black note: \u00ab In 2008, I found hidden in prosecution files a letter from Paul Kagame, dated August, 1994, in which he refers to his and President Museveni \u2018\u2019plan for Za\u00efre\u2019\u2019 in which he stated that the Hutus are in the way on that plan but that, which the help of the Americans, British and Belgians, the plan would go ahead.\u2019\u2019 Et il ajoute : \u201c I raised this letter in court the next day as it indicated that the war in Rwanda was just the first phase for the great war in Congo that was planned probably as for back as 1990.<\/em>\u201d<\/p>\n Pour quelle dur\u00e9e cette planification est-elle faite? Qui le sait ? Elle ne s\u2019inscrit pas dans la perspective d\u00e9mocratique. Elle entrevoit la mainmise des entreprises anglo-saxonnes sur les territoires et les terres ayant les mati\u00e8res premi\u00e8res strat\u00e9giques convoit\u00e9es. Et en novembre 2011, une alliance public-priv\u00e9 a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e \u00e0 Kinshasa entre les gouvernements am\u00e9ricain et congolais\u2026<\/p>\n Revenir sur ces \u00e9l\u00e9ments historiques a une importance capitale pour la r\u00e9\u00e9criture de l\u2019histoire du Congo-Kinshasa, pour l\u2019identification des acteurs pl\u00e9niers et celle des acteurs apparents, pour la ma\u00eetrise de leur mode op\u00e9ratoire et la compr\u00e9hension de leur recours permanent et facile \u00e0 la mort soit pour intimider les t\u00e9moins g\u00eanants, soit pour les supprimer tout simplement.<\/p>\n [su_quote]<\/p>\n [\/su_quote]<\/p>\n Tuer permet d\u2019attendre les objectifs mat\u00e9riels qu\u2019ils se fixent ou d\u2019orienter l\u2019histoire \u00e0 leur guise avec les socio ou les psychopathes adh\u00e9rant \u00e0 leurs th\u00e8ses souvent mensong\u00e8res. Cela dans la mesure o\u00f9 la logique n\u00e9olib\u00e9rale ne comptabilise pas les co\u00fbts sociaux et humains. Elle vise le profit maximal \u00e0 n\u2019importe quel prix. Selon cette logique, la d\u00e9mocratie et les droits de l\u2019homme sont des \u2018\u2019objectifs vagues et irr\u00e9els\u2019\u2019, des \u2018\u2019slogans id\u00e9alistes\u2019\u2019. Ils ne sont pas aux fondements de la logique n\u00e9olib\u00e9rale. Elle op\u00e8re sur fond du \u2018\u2019principe de pure force\u2019\u2019. Ce principe est au c\u0153ur de toutes les guerres \u2018\u2019humanitaires\u2019\u2019. Celles-ci d\u00e9truisent les nations et la souverainet\u00e9 des peuples. En Afrique, elles servent aussi au \u2018\u2019contr\u00f4le\u2019\u2019 et \u00e0 \u2018\u2019la r\u00e9gulation\u2019\u2019 de la population qui risque d\u2019atteindre deux milliards d\u2019habitants en 2050.<\/p>\n Dans ce contexte, r\u00e9\u00e9crire l’histoire, c\u2019est entretenir une m\u00e9moire vivante de lutte et de r\u00e9sistance et pr\u00e9parer le jour o\u00f9 les acteurs pl\u00e9niers et apparents de ces guerres \u2018\u2019humanitaires\u2019\u2019 pourront r\u00e9pondre de leurs forfaits au tribunal de l\u2019histoire. C\u2019est aussi chercher les voix et moyens pour comprendre comment le discours sur le respect des droits de l\u2019homme a phagocyt\u00e9 celui sur le droit des peuples \u00e0 leur autod\u00e9termination au point de favoriser la politique de l\u2019ing\u00e9rence dans les affaires internes des pays souverains sous le faux pr\u00e9texte de la d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie et de la libert\u00e9.<\/p>\n Au Congo-Kinshasa, r\u00e9\u00e9crire l\u2019histoire de ces deux derni\u00e8res d\u00e9cennies implique de rompre avec le processus enclench\u00e9 par la fausse guerre de lib\u00e9ration men\u00e9e par l\u2019AFDL sous le faux drapeau ougando-rwandais et disqualifier tous les acteurs apparents qui y sont impliqu\u00e9s. Pour cause. Ce sont des \u00e9lites compradores et des mercenaires. Il y a l\u00e0 une question s\u00e9rieuse qu\u2019une bonne partie de l\u2019opposition congolaise et de la soci\u00e9t\u00e9 civile escamote. Elle \u00e9vite de l\u2019aborder par peur, par ignorance, par complicit\u00e9 ou tout simplement par paresse intellectuelle. Elle vous dit : \u2018\u2019Nous n\u2019allons pas r\u00e9\u00e9crire l\u2019histoire\u2019\u2019. Elle d\u00e9missionne de sa responsabilit\u00e9 citoyenne. En principe, elle devrait s\u2019effacer du devant de la sc\u00e8ne publique congolaise. Elle refuse et tient \u00e0 jouer au clown applaudi par une partie de masses populaires ali\u00e9n\u00e9es et abruties par les spiritualit\u00e9s imb\u00e9cilisantes et la confiscation des droits sociopolitiques, \u00e9conomiques et culturels par les \u00e9lites compradores et les autres mercenaires.<\/p>\n A ce point nomm\u00e9, une chose \u00e9tonne : engager un d\u00e9bat ouvert avec cette partie de la classe politique et de la soci\u00e9t\u00e9 civile congolaises cr\u00e9e tout \u00e0 coup des agitations ethniques. Il semble \u00eatre devenu difficile de rappeler \u00e0 certains acteurs politiques et sociaux congolais leur connivence avec les \u00e9lites compradores et les mercenaires des pays voisins sans que l\u2019on soit qualifi\u00e9 de tribaliste ou d\u2019ethniciste.<\/p>\n En lisant Christopher Black apr\u00e8s plusieurs autres critiques de la politique et la justice internationales, une chose saute aux yeux : l\u2019ordre politique et judiciaire mondial actuel fonctionne sur fond d\u2019une matrice organisationnelle n\u00e9olib\u00e9rale mortif\u00e8re. L\u2019Afrique et le Congo-Kinshasa ont besoin de s\u2019engager dans une lutte acharn\u00e9e pour l\u2019av\u00e8nement d\u2019un ordre mondial multipolaire \u00e0 partir d\u2019une relecture de l\u2019histoire cons\u00e9quente. Leurs dignes filles et fils doivent y travailler sous peine de dispara\u00eetre de la face de la terre. Ils ont le devoir citoyen et patriotique d\u2019identifier et travailler en permanence avec des acteurs progressistes de ce monde multipolaire naissant sans complaisance dans la promotion et le soutien offerts aux Etats souverains.<\/p>\n <\/p>\n Mbelu Babanya Kabudi<\/em><\/p>\n <\/p>\n
\nIls disent cela sans pr\u00e9ciser qui a \u00e9crit l\u2019histoire qu\u2019ils refusent de r\u00e9\u00e9crire.<\/p>\nCes compatriotes qui veulent participer \u00e0 l’incendie de la m\u00e9moire congolaise<\/h3>\n
\nAyant r\u00e9ussi \u00e0 se tailler une place dans ce processus, ils refusent de le relire.<\/p>\n
\nDieu merci ! Sous d\u2019autres cieux, des citoyens \u00e9pris de paix, de justice et de respect de la dignit\u00e9 humaine poursuivent leur lutte pour que toute la v\u00e9rit\u00e9 puisse \u00eatre faite sur la trag\u00e9die v\u00e9cue par l\u2019Afrique des Grands Lacs depuis les ann\u00e9es 1990.<\/p>\nLe texte de Christopher Black vient confirmer l\u2019une des th\u00e8ses du documentaire de la BBC selon laquelle le Congo-Kinshasa \u00e9tait l\u2019objectif final de cette guerre men\u00e9e par les anglo-saxons par des proxies interpos\u00e9s. Les Hutus (et les autres Bantous) ont \u00e9t\u00e9 pris dans le pi\u00e8ge d\u2019un plan concoct\u00e9 depuis probablement les ann\u00e9es 1990.<\/h3>\n
La RDC dans le pi\u00e8ge d’un plan concoct\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990<\/h3>\n
L\u2019Afrique et le Congo-Kinshasa ont besoin de s\u2019engager dans une lutte acharn\u00e9e pour l\u2019av\u00e8nement d\u2019un ordre mondial multipolaire \u00e0 partir d\u2019une relecture de l\u2019histoire cons\u00e9quente. Leurs dignes filles et fils doivent y travailler sous peine de dispara\u00eetre de la face de la terre.<\/h3>\n
S\u2019engager dans une lutte acharn\u00e9e pour l\u2019av\u00e8nement d\u2019un ordre mondial multipolaire<\/h3>\n
\n