{"id":6982,"date":"2014-10-13T16:54:06","date_gmt":"2014-10-13T16:54:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ingeta.com\/?p=6982"},"modified":"2014-10-13T16:54:06","modified_gmt":"2014-10-13T16:54:06","slug":"reecrire-lhistoire-du-genocide-rwandais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/reecrire-lhistoire-du-genocide-rwandais\/","title":{"rendered":"Rwanda \u2013 G\u00e9nocide ? Il faudra r\u00e9\u00e9crire l\u2019histoire du g\u00e9nocide rwandais"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tPar Boniface Musavuli<\/a><\/p>\n

L\u2019histoire du g\u00e9nocide rwandais, telle qu\u2019elle est pr\u00e9sent\u00e9e par Paul Kagame, est s\u00fbrement au point de s\u2019effondrer. Pour la premi\u00e8re fois depuis 20 ans, un grand m\u00e9dia, la BBC, a diffus\u00e9 un documentaire qui remet profond\u00e9ment en cause la version officielle de la trag\u00e9die rwandaise. Tout au long du documentaire, il est rappel\u00e9 que toute personne qui ose contester l\u2019histoire du g\u00e9nocide rwandais, telle qu\u2019elle est pr\u00e9sent\u00e9e par Kagame et les m\u00e9dias dominants, fait l\u2019objet de menace, de chantage ; est train\u00e9 dans la boue, trait\u00e9 de n\u00e9gationniste, de r\u00e9visionniste, voire d\u2019antis\u00e9mite et de g\u00e9nocidaire, comme cela est rappel\u00e9 dans un autre documentaire, celui de Julien Teil, intitul\u00e9 \u00ab Rwanda, 20 ans apr\u00e8s l\u2019histoire truqu\u00e9e \u00bb. Un climat malsain, entretenu depuis deux d\u00e9cennies, et qui a fini par rendre impossible tout d\u00e9bat contradictoire sur cette affaire et la possibilit\u00e9 d\u2019examiner sereinement des preuves, des t\u00e9moignages et des faits qui, d\u00e8s le d\u00e9but, contredisaient la version officielle.<\/strong><\/p>\n

Dans le documentaire de Jane Corbin, \u00ab Rwanda\u2019s Untold Story \u00bb[1], la journaliste britannique prend la pr\u00e9caution de tendre le micro \u00e0 plusieurs personnalit\u00e9s qu\u2019on ne saurait soup\u00e7onner de sympathie pour des \u00ab Hutus g\u00e9nocidaires \u00bb. La magistrate suisse Carla del Ponte, ancienne Procureure du Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda et pour l\u2019ex-Yougoslavie; le g\u00e9n\u00e9ral tutsi en exil Faustin Kayumba Nyamwasa, ancien compagnon d\u2019armes de Kagame et ancien chef d\u2019Etat-major de l\u2019arm\u00e9e rwandaise ; le docteur Th\u00e9og\u00e8ne Rudasingwa, ancien chef de cabinet de Paul Kagame et ancien ambassadeur du Rwanda aux Etats-Unis ; l\u2019\u00e9minent professeur belge Filip Reyntjens. La journaliste britannique assure que le pr\u00e9sident Paul Kagame et son parrain Tony Blair, ancien Premier ministre britannique, ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s mais qu\u2019ils ont d\u00e9clin\u00e9 la demande de participer au documentaire.<\/p>\n

Trois v\u00e9rit\u00e9s au moins<\/h3>\n

Au moins trois v\u00e9rit\u00e9s capitales se d\u00e9gagent des deux documentaires. Premi\u00e8re v\u00e9rit\u00e9 : Paul Kagame est l\u2019homme qui a commandit\u00e9 l\u2019attentat du 6 avril 1994 contre l\u2019avion du pr\u00e9sident Juv\u00e9nal Habyarimana. Deuxi\u00e8me v\u00e9rit\u00e9 : il y a eu, dans le conflit rwandais, plus de Hutus massacr\u00e9s par les hommes de Kagame que de Tutsis massacr\u00e9s par les Interahamwe. Troisi\u00e8me v\u00e9rit\u00e9 : la guerre du Rwanda n\u2019avait pas pour enjeu le Rwanda. L\u2019enjeu de la guerre du Rwanda c\u2019\u00e9tait le Za\u00efre de Mobutu et ses immenses gisements miniers. Am\u00e9ricains et Britanniques devaient s\u2019emparer militairement des r\u00e9gions mini\u00e8res du Za\u00efre (l\u2019actuelle R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo), en se dissimulant derri\u00e8re l\u2019arm\u00e9e tutsie de Kagame. Une mission qui devait passer par la diabolisation des Fran\u00e7ais et l\u2019\u00e9jection de la France de cette r\u00e9gion que convoitaient les puissances anglo-saxonnes op\u00e9rant sous couvert de Kagame.<\/p>\n

Sur l\u2019attentat du 6 avril, les t\u00e9moignages de Faustin Kayumba et de Th\u00e9og\u00e8ne Rudasingwa, deux anciens proches de Kagame et, aujourd\u2019hui, deux grandes figures de l\u2019opposition rwandaise, devraient suffire \u00e0 enlever les derniers doutes de nos esprits pour au moins deux raisons. La premi\u00e8re est que personne au monde n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 plus proche de Kagame, en ces moments d\u00e9cisifs de l\u2019histoire du Rwanda que Kayumba et Rudasingwa. C\u2019\u00e9taient ses confidents. Pour pouvoir contester leurs accusations contre Kagame, il faut avoir \u00e9t\u00e9 beaucoup plus proche de lui qu\u2019ils ne l\u2019\u00e9taient. Impossible. La deuxi\u00e8me raison est que ces deux leaders tutsis, \u00e9tant des figures de l\u2019opposition rwandaise[2], ils incarnent ce que sera la v\u00e9rit\u00e9 officielle du Rwanda apr\u00e8s le r\u00e8gne de Kagame, qui n\u2019est pas \u00e9ternel. Il est donc tout \u00e0 fait responsable de commencer \u00e0 anticiper ce que sera l\u2019histoire officielle du Rwanda de demain, \u00e0 savoir que c\u2019est Paul Kagame qui a commandit\u00e9 l\u2019attentat du 6 avril 1994, acte consid\u00e9r\u00e9 par l\u2019ONU comme le facteur d\u00e9clenchant du g\u00e9nocide.<\/p>\n

Le responsable du g\u00e9nocide<\/h3>\n

Ce qui, m\u00e9caniquement, am\u00e8ne \u00e0 la question de savoir qui est le responsable du g\u00e9nocide rwandais. Carla del Ponte avait pr\u00e9venu apr\u00e8s sa nomination au poste de Procureure du Tribunal d\u2019Arusha[3] que s\u2019il s\u2019av\u00e9rait un jour que ce sont les rebelles tutsis qui ont abattu l\u2019avion du pr\u00e9sident Habyarimana, toute l\u2019histoire du g\u00e9nocide rwandais devra \u00eatre r\u00e9\u00e9crite. Nous y sommes. En d\u2019autres termes, \u00e0 la responsabilit\u00e9 des Interahamwe, qui avaient us\u00e9 de machettes, il faudra ajouter la responsabilit\u00e9 de celui qui ordonna de lancer les missiles. Faustin Kayumba r\u00e9sume l\u2019histoire \u00e0 venir du Rwanda par cette sagesse, parlant de Kagame, de l\u2019attentat et des massacres : \u00ab Si nous sommes en pleine saison s\u00e8che et que vous jetez une allumette dans l\u2019herbe, vous viendra-t-il \u00e0 l\u2019id\u00e9e de penser que l\u2019herbe ne br\u00fblera pas ? \u00bb<\/p>\n

Il faut rappeler dans quel climat explosif \u00e9tait le Rwanda en avril 1994. Le documentaire en fait mention et Bernard Desgagn\u00e9 en donne un r\u00e9sum\u00e9 exhaustif. \u00ab La guerre et l\u2019occupation du territoire par les tueurs de Kagame, \u00e0 partir de septembre 1990, avaient donn\u00e9 lieu \u00e0 des massacres de masse de la population civile hutue. Un million de r\u00e9fugi\u00e9s essentiellement hutus, chass\u00e9s de leurs terres, s\u2019\u00e9taient agglutin\u00e9s autour de Kigali, dans des camps de la mort d\u2019o\u00f9 l\u2019on sortait une centaine de cadavres par jour, \u00e0 cause des maladies et de la faim. De plus, un grand nombre de r\u00e9fugi\u00e9s en provenance du Burundi avaient afflu\u00e9 au Rwanda en 1993 pour fuir les massacres dont \u00e9taient victimes les Hutus dans ce pays, aux mains de l\u2019arm\u00e9e et de civils tutsis. Voir leurs fr\u00e8res burundais ainsi pers\u00e9cut\u00e9s ne fit rien pour rassurer les Hutus du Rwanda \u00bb[4] devant l\u2019arm\u00e9e tutsie de Kagame.<\/p>\n

\u00ab Lorsque l\u2019avion transportant les deux pr\u00e9sidents hutus fut abattu, les Hutus, d\u00e9j\u00e0 martyris\u00e9s, en vinrent \u00e0 la conclusion que le FPR et ses partisans ne voudraient jamais de la d\u00e9mocratie \u00bb[5], ce que confirment d\u2019ailleurs le documentaire de la BBC ainsi que de nombreux t\u00e9moignages et des faits av\u00e9r\u00e9s. \u00ab Pour Kagame, le pouvoir a toujours \u00e9t\u00e9 au bout du fusil, et non dans les urnes. Certains Hutus, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s et fous de rage, prirent des machettes et d\u00e9cid\u00e8rent de tuer ceux qu\u2019ils percevaient comme les responsables de leurs souffrances. Qu\u2019on le qualifie de g\u00e9nocide ou non, le massacre des Tutsis, en avril 1994, n\u2019\u00e9tait pas le r\u00e9sultat d\u2019un plan diabolique du pouvoir hutu. (\u2026) Il a dur\u00e9 quelques jours seulement et \u00e9tait essentiellement termin\u00e9 \u00e0 la fin d\u2019avril. Par comparaison, les massacres de Hutus et d\u2019opposants politiques, eux, sont syst\u00e9matiques et bien organis\u00e9s par le FPR. Ils se sont \u00e9tir\u00e9s sur 24 ans, jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui \u00bb[6]. Dans un pr\u00e9c\u00e9dent article[7] au sujet des corps flottants r\u00e9cemment d\u00e9couverts sur le lac Rweru, nous avons fait remarquer que, vingt ans apr\u00e8s le g\u00e9nocide, les populations hutues continuaient d\u2019\u00eatre massacr\u00e9es au Rwanda, sous nos yeux indiff\u00e9rents et avec la complicit\u00e9 des grandes d\u00e9mocraties europ\u00e9ennes et am\u00e9ricaines, qui financent et parrainent Paul Kagame tout au long de ses interminables massacres.<\/p>\n

[su_quote]<\/p>\n

Premi\u00e8re v\u00e9rit\u00e9 : Paul Kagame est l\u2019homme qui a commandit\u00e9 l\u2019attentat du 6 avril 1994 contre l\u2019avion du pr\u00e9sident Juv\u00e9nal Habyarimana. Deuxi\u00e8me v\u00e9rit\u00e9 : il y a eu, dans le conflit rwandais, plus de Hutus massacr\u00e9s par les hommes de Kagame que de Tutsis massacr\u00e9s par les Interahamwe. Troisi\u00e8me v\u00e9rit\u00e9 : la guerre du Rwanda n\u2019avait pas pour enjeu le Rwanda. L\u2019enjeu de la guerre du Rwanda c\u2019\u00e9tait le Za\u00efre de Mobutu et ses immenses gisements miniers. Am\u00e9ricains et Britanniques devaient s\u2019emparer militairement des r\u00e9gions mini\u00e8res du Za\u00efre (l\u2019actuelle R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo), en se dissimulant derri\u00e8re l\u2019arm\u00e9e tutsie de Kagame. Une mission qui devait passer par la diabolisation des Fran\u00e7ais et l\u2019\u00e9jection de la France de cette r\u00e9gion que convoitaient les puissances anglo-saxonnes op\u00e9rant sous couvert de Kagame.<\/h3>\n

[\/su_quote]<\/p>\n

Les victimes invisibles<\/h3>\n

La deuxi\u00e8me v\u00e9rit\u00e9 du g\u00e9nocide rwandais est que la majorit\u00e9 des victimes furent des Hutus et non des Tutsis. Dans le documentaire, les chercheurs Christian Davenport et Allan Stam posent une question arithm\u00e9tique et mettent les chiffres sur la table. Il vivait au Rwanda environ 500.000 Tutsis avant le g\u00e9nocide. Selon l\u2019association Ibuka, proche de Kagame, 300.000 Tutsis ont surv\u00e9cu au g\u00e9nocide, ce qui revient \u00e0 dire que 200.000 Tutsis ont p\u00e9ri dans le g\u00e9nocide. Or le g\u00e9nocide rwandais avait co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 800.000 personnes, selon l\u2019ONU, 1.000.000 selon le r\u00e9gime de Kagame. D\u2019o\u00f9 cette question : qui \u00e9taient les 600.000 \u00e0 800.000 autres victimes ? Une question embarrassante. Les deux chercheurs am\u00e9ricains y r\u00e9pondent par cette formule simple : \u00ab entre ce que l\u2019opinion a \u00e9t\u00e9 amen\u00e9e \u00e0 croire et la r\u00e9alit\u00e9 des faits, il y a une \u00e9norme diff\u00e9rence \u00bb. Dans un remarquable ouvrage du Canadien Robin Philpot, intitul\u00e9 \u00ab Ca ne s\u2019est pas pass\u00e9 comme \u00e7a \u00e0 Kigali \u00bb, et qui lui a attir\u00e9 les foudres des m\u00e9dias occidentaux pro-Kagame, dont Radio Canada, l\u2019auteur, d\u00e8s 2005, remettait d\u00e9j\u00e0 en questions les chiffres officiels et le discours convenu des m\u00e9dias dominants sur le drame rwandais. Il ne sera pas le seul \u00e0 \u00eatre r\u00e9habilit\u00e9 lorsque la version actuelle du g\u00e9nocide rwandais sera d\u00e9finitivement battue en br\u00e8che[8].<\/p>\n

Enfin, la troisi\u00e8me v\u00e9rit\u00e9 : les vrais enjeux de la guerre du Rwanda. On ne comprend pas comment Kagame a r\u00e9ussi \u00e0 mettre dans sa poche nos grands m\u00e9dias, nos dirigeants politiques, nos grands universitaires, voire nos universit\u00e9s qui continuent d\u2019enseigner l\u2019histoire truqu\u00e9e du g\u00e9nocide rwandais ; nos associations, nos ONG, voire de respectables institutions internationales comme l\u2019Union europ\u00e9enne, toujours docile devant ce dictateur africain. On ne comprend pas comment le monde entier s\u2019est mis \u00e0 suivre de fa\u00e7on moutonni\u00e8re un quelconque maquisard africain, \u00e0 peine instruit, et \u00e0 la t\u00eate d\u2019un tout petit pays enclav\u00e9 au c\u0153ur de l\u2019Afrique, pauvre et d\u00e9pourvu d\u2019enjeux strat\u00e9giques. On ne comprend pas comment Kagame et ses parrains ont r\u00e9ussi \u00e0 berner le monde entier si on ne regarde pas la fronti\u00e8re ouest du Rwanda o\u00f9 s\u2019\u00e9tend l\u2019ancien Za\u00efre de Mobutu avec ses immenses gisements miniers.<\/p>\n

Taisez-vous et Kagame vous rendra riche !<\/h3>\n

Nous sommes au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990. Les gens ne le savent pas encore, mais il va y avoir des centaines de milliards de dollars \u00e0 gagner dans un secteur dont le march\u00e9 n\u2019est que balbutiant. En Europe, on utilise encore des cabines t\u00e9l\u00e9phoniques pour appeler nos proches, le minitel pour traiter les donn\u00e9es et des gros t\u00e9l\u00e9viseurs cathodiques qui p\u00e8sent comme des parpaings. Mais l\u2019humanit\u00e9 va effectuer un grand bond dans le temps, et \u00e0 moins cher. Les nouvelles technologies de l\u2019information ! Les Am\u00e9ricains, les Britanniques, les Isra\u00e9liens et les Canadiens ont rep\u00e9r\u00e9 un pays en Afrique, le Za\u00efre de Mobutu. Dans son sous-sol gisent les plus importantes r\u00e9serves mondiales d\u2019au moins quatre minerais indispensables \u00e0 la fabrication d\u2019une foule d\u2019appareils qu\u2019on appellera t\u00e9l\u00e9phones portables, \u00e9crans plats, consoles de jeux, smartphone, tablettes[9],\u2026 Le colombo-tantalite, aussi connu sous le nom de coltan. C\u2019est le minerai dont est extrait le tantale, indispensable \u00e0 la fabrication des condensateurs, ce qui permettra de miniaturiser les appareils \u00e9lectroniques tout en am\u00e9liorant leur performance. Mais aussi la cassit\u00e9rite[10]; le wolframite[11], le cobalt, l\u2019or, le diamant, l\u2019uranium, le chrome,\u2026<\/p>\n

Internet, dont personne ne sait vraiment ce que \u00e7a veut dire en 1990, va transformer la vie des milliards de gens sur la plan\u00e8te. Mais pour contr\u00f4ler ce march\u00e9 extr\u00eamement juteux, il faut contr\u00f4ler les gisements miniers, et surtout ne rien r\u00e9v\u00e9ler aux populations locales et ne rien payer \u00e0 l\u2019Etat za\u00efrois.<\/p>\n

Tout comme George Bush entreprendra de renverser Saddam Hussein pour s\u2019emparer du p\u00e9trole irakien, Bill Clinton entreprit de renverser Mobutu pour prendre possession des gisements miniers du Za\u00efre. Mais Clinton s\u2019y prend autrement. Il ne doit surtout pas utiliser directement la brutalit\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine contre des populations africaines, les Congolais. Il se servira d\u2019un Africain pour massacrer d\u2019autres Africains. L\u2019op\u00e9ration sera men\u00e9e par Paul Kagame et son ami ougandais Yoweri Museveni. Kagame obtiendra tout ce qu\u2019aucun dictateur africain n\u2019a jamais eu : une complaisante couverture m\u00e9diatique dans la presse europ\u00e9enne et am\u00e9ricaine, des instructeurs militaires am\u00e9ricains, canadiens, isra\u00e9liens et britanniques, des renseignements, des armes,\u2026 et, plus important : la totale impunit\u00e9 ! Quel que soit le nombre des gens qu\u2019il voudra tuer. La Cour p\u00e9nale internationale devra se taire comme une tombe. Les chantres de la d\u00e9mocratie et des droits de l\u2019homme en Europe et en Am\u00e9rique, devront faire semblant de ne pas voir les crimes de Kagame. Malgr\u00e9 des millions de morts au Congo, l\u2019appel pour la cr\u00e9ation d\u2019un Tribunal p\u00e9nal international pour le Congo devra rester lettre morte. Les journalistes occidentaux devront se montrer complaisants avec le plus effrayant massacreur de la plan\u00e8te devenu, comme par magie, \u00ab le chouchou des grandes d\u00e9mocraties \u00bb. March\u00e9 conclu !<\/p>\n

Le probl\u00e8me, pour la cr\u00e9dibilit\u00e9 de nos d\u00e9mocraties, et m\u00eame pour la conscience de ceux qui profitent du confort des appareils \u00e9lectroniques, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019occupation brutale et au pillage du Congo par les hommes de Kagame, c\u2019est que l\u2019homme n\u2019arrive pas \u00e0 se fixer des limites. Kagame continuera \u00e0 tuer au-del\u00e0 de \u00ab sa mission \u00bb, et sans compter. Lerapport Mapping de 2010 ouvre juste une lorgnette sur les crimes du dictateur rwandais. A force de tuer sans compter, il a fini par cr\u00e9er la panique et l\u2019effroi jusque dans les rangs de ses proches. Faustin Kayumba le d\u00e9crit comme \u00ab un homme qui aime tuer \u00bb. La journaliste belge Colette Braeckman le d\u00e9crit \u00e0 peu pr\u00e8s dans les m\u00eames termes[12]. Filip Reyntjens, qui intervient dans le film de Jane Corbin, le d\u00e9crit comme le plus grand criminel de guerre du monde encore en fonction. Bref, une sorte de massacreur pathologique, devenu un probl\u00e8me pour tout le monde \u00e0 la fois.<\/p>\n

La mainmise de Kagame sur le Congo, qui se poursuit, sera responsable de la mort de plus de six millions de Congolais et des centaines de milliers de femmes congolaises viol\u00e9es et contamin\u00e9es au VIH. On n\u2019oublie surtout pas que plus de 300.000 r\u00e9fugi\u00e9s hutus rwandais furent massacr\u00e9s d\u00e8s les premiers mois de l\u2019occupation du Congo par les hommes de Kagame avec l\u2019appui des Etats-Unis, du Canada et du Royaume-Uni[13]. Depuis, la logique des massacres se poursuit au Congo et au Rwanda. M\u00eame des rescap\u00e9s du g\u00e9nocide pr\u00e9f\u00e8rent s\u2019exiler et fuir le Rwanda, leur propre pays qu\u2019ils avaient cru devenir un havre de paix apr\u00e8s les atrocit\u00e9s qu\u2019ils avaient subies. Exil o\u00f9 le dictateur sait aussi atteindre ses victimes. Derni\u00e8re victime en date, Patrick Karegeya, son ancien compagnon d\u2019armes et ancien chef des renseignements ext\u00e9rieurs rwandais, assassin\u00e9 en Afrique du Sud le 1erjanvier 2014.<\/p>\n

[su_quote]<\/p>\n

Tout comme George Bush entreprendra de renverser Saddam Hussein pour s\u2019emparer du p\u00e9trole irakien, Bill Clinton entreprit de renverser Mobutu pour prendre possession des gisements miniers du Za\u00efre. Mais Clinton s\u2019y prend autrement. Il ne doit surtout pas utiliser directement la brutalit\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine contre des populations africaines, les Congolais. Il se servira d\u2019un Africain pour massacrer d\u2019autres Africains.<\/h3>\n

[\/su_quote]<\/p>\n

O\u00f9 sont pass\u00e9es nos valeurs ?<\/h3>\n

Nous en sommes donc l\u00e0 avec l\u2019histoire de ce petit pays dont la paisible population n\u2019avait rien demand\u00e9 \u00e0 personne mais que nos grandes d\u00e9mocraties d\u00e9cid\u00e8rent un jour d\u2019utiliser pour gagner de l\u2019argent. Mais aussi pour se discr\u00e9diter et se ridiculiser pour longtemps aux yeux des Africains. Pour s\u2019emparer des gisements miniers du Za\u00efre, toutes les valeurs de la civilisation occidentale furent enterr\u00e9es dans les collines du Rwanda et les zones mini\u00e8res de l\u2019Est du Congo. Les experts de l\u2019ONU ont publi\u00e9 plusieurs rapports dans lesquels apparaissent nos multinationales impliqu\u00e9es dans le pillage, en marge des aventures militaires de Paul Kagame au Congo. Patrick Mbeko a \u00e9tabli la liste de certaines de ces multinationales et leurs ramifications. Elles sont li\u00e9es \u00e0 une foule de d\u00e9cideurs politiques am\u00e9ricains, canadiens, britanniques, isra\u00e9liens et europ\u00e9ens de premier plan. Mais aussi aux patrons des grands m\u00e9dias occidentaux et aux personnalit\u00e9s qui fa\u00e7onnent notre mani\u00e8re de penser[14]. Une v\u00e9ritable mafia op\u00e9rant au c\u0153ur de nos respectables d\u00e9mocraties. Kagame devait \u00eatre solidement prot\u00e9g\u00e9, jusque dans les coulisses des m\u00e9dias. D\u2019o\u00f9 la loi du silence dans les grands m\u00e9dias sur la plus grande campagne d\u2019extermination des populations depuis la Seconde Guerre mondiale. Pire, une boucherie financ\u00e9e \u00e0 100% par les contribuables europ\u00e9ens et am\u00e9ricains[15].<\/p>\n

Il faut esp\u00e9rer que, dans un proche avenir, de courageux journalistes embo\u00eetent le pas \u00e0 leur cons\u0153ur Jane Corbin pour \u00e9clairer l\u2019opinion internationale sur ce qui s\u2019est r\u00e9ellement pass\u00e9 au Rwanda et au Congo ces vingt derni\u00e8res ann\u00e9es. Une d\u00e9marche qui contribuera \u00e9norm\u00e9ment \u00e0 aider les Rwandais \u00e0 se r\u00e9concilier pour la paix dans la r\u00e9gion. Le peuple rwandais ne m\u00e9ritait pas ce que l\u2019Occident lui a fait subir. Surtout pas pour des enjeux miniers dont son sous-sol est d\u00e9pourvu. Si les Congolais savent pourquoi ils sont massacr\u00e9s (les richesses de leur sous-sol), les Rwandais, eux, furent et continuent d\u2019\u00eatre massacr\u00e9s pour rien !
\nBoniface MUSAVULI <\/em>
\nPour DESC-Wondo<\/a>
\n——————————-<\/p>\n

[1]<\/a> www.bbc.co.uk\/programmes\/b04kk03t<\/p>\n

[2]<\/a> A c\u00f4t\u00e9 des opposants tutsis au r\u00e9gime de Kagame, il faut ajouter l\u2019opposante hutue Victoire Ingabire emprisonn\u00e9e au Rwanda pour avoir r\u00e9clam\u00e9 que la m\u00e9moire de toutes les victimes rwandaises soit reconnue. La reconnaissance de la m\u00e9moire des Hutus massacr\u00e9s au Rwanda et au Congo par les hommes de Kagame reviendrait \u00e0 une profonde r\u00e9\u00e9criture de l\u2019histoire officielle du Rwanda de ces 20 derni\u00e8res ann\u00e9es. Pour Ingabire, c\u2019est le seul moyen de r\u00e9concilier les Rwandais.<\/p>\n

[3]<\/a> Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR)<\/em>, appel\u00e9 aussi Tribunal d\u2019Arusha en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la ville tanzanienne o\u00f9 il si\u00e8ge.<\/p>\n

[4]<\/a> B. Desgagn\u00e9, \u00ab\u00a0La BBC confirme la macabre supercherie \u2013 La propagande des m\u00e9dias menteurs compl\u00e8tement d\u00e9molie\u00a0\u00bb<\/em>, vigile.net, 8 octobre 2014.<\/p>\n

[5]<\/a> Ibidem<\/em><\/p>\n

[6]<\/a> Ibidem<\/em><\/p>\n

[7]<\/a> B. Musavuli, \u00ab Que se passe-t-il au Rwanda ? \u00bb<\/em>, agoravox.fr, 29 septembre 2014.<\/p>\n

[8]<\/a> Le journaliste fran\u00e7ais Pierre P\u00e9an a \u00e9t\u00e9 poursuivi suite \u00e0 son ouvrage \u00ab\u00a0Noirs fureurs, Blancs menteurs\u00a0\u00bb<\/em> qui contestait la version officielle du g\u00e9nocide rwandais. De nombreux chercheurs et auteurs ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9nigr\u00e9s, vilipend\u00e9s voire tra\u00een\u00e9s en justice pour avoir contest\u00e9 l\u2019histoire officielle du g\u00e9nocide rwandais\u00a0: Charles Onana, Peter Erlinder, Bernard Lugan, Patrick Mbeko,\u2026 pour ne citer que ceux-l\u00e0.<\/p>\n

[9]<\/a> Les quatre minerais congolais ont finalement \u00e9t\u00e9 indirectement reconnus comme \u00e9tant responsables des agressions du Congo par les hommes de Kagame dans la loi dite Dodd-Frank du 12 juillet 2010.<\/p>\n

[10]<\/a> Minerai dont est extrait l\u2019\u00e9tain.<\/p>\n

[11]<\/a> Minerai dont est extrait le tungst\u00e8ne.<\/p>\n

[12]<\/a> \u00ab J\u2019avoue que c\u2019est au Congo, au vu du comportement des hommes de Kagame, que j\u2019ai pris la mesure des accusations de crime de guerre qui pesaient sur le FPR pour son comportement durant le g\u00e9nocide \u2013 et m\u00eame durant les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. C\u2019est au vu de la violence d\u00e9ploy\u00e9e hors des fronti\u00e8res, de ce m\u00e9pris manifest\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard des Congolais, dont la mort ou la vie ne pesaient d\u2019aucun poids, que s\u2019est dissip\u00e9 le cr\u00e9dit accord\u00e9 au FPR rwandais (\u2026). Les dramatiques \u00e9v\u00e9nements du Congo, o\u00f9 l\u2019exportation de la violence a de loin d\u00e9pass\u00e9 la n\u00e9cessaire s\u00e9curisation des 260 kilom\u00e8tres de fronti\u00e8re commune, m\u2019ont oblig\u00e9e \u00e0 prendre du recul, incit\u00e9 \u00e0 me rappeler les origines du mouvement et la trajectoire personnelle de ses principaux membres\u00a0\u00bb<\/em>. C. Braeckman, Les nouveaux pr\u00e9dateurs<\/em>, Ed. Aden Belgique, 2009, p. 265.<\/p>\n

[13]<\/a> Lire \u00e0 ce propos Pierre P\u00e9an, Carnages \u2013 Les guerres secr\u00e8tes des grandes puissances en Afrique<\/em>, \u00c9d. Fayard, novembre 2010.<\/p>\n

[14]<\/a> Patrick Mbeko fournit d\u2019int\u00e9ressants d\u00e9tails sur les liens entre certaines de ces multinationales et les principaux d\u00e9cideurs politiques am\u00e9ricains, canadiens et britanniques. Cf. P. Mbeko, Le Canada dans les Guerres en Afrique centrale<\/em>, Le N\u00e8gre \u00e9diteur, 2012, pp. 269-342.<\/p>\n

[15]<\/a> Le Rwanda, d\u00e9pourvu de ressources strat\u00e9giques, a besoin de l\u2019aide ext\u00e9rieure pour couvrir la moiti\u00e9 de son budget national de 2.146.000.000 $us<\/a>. Les guerres de Kagame auront \u00e9t\u00e9 financ\u00e9es par les pays occidentaux dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de leurs multinationales.<\/p>\n

 <\/p>\n

 \t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Boniface Musavuli L\u2019histoire du g\u00e9nocide rwandais, telle qu\u2019elle est pr\u00e9sent\u00e9e par Paul Kagame, est s\u00fbrement au point de s\u2019effondrer. Pour la premi\u00e8re fois depuis 20 ans, un grand m\u00e9dia, la BBC, a diffus\u00e9 un documentaire qui remet profond\u00e9ment en cause la version officielle de la trag\u00e9die rwandaise. Tout au long du documentaire, il est […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6984,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[107,124],"tags":[],"class_list":["post-6982","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses-commentaires","category-politique-societe"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6982"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6982\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}