{"id":6963,"date":"2014-10-09T08:19:46","date_gmt":"2014-10-09T08:19:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ingeta.com\/?p=6963"},"modified":"2014-10-09T08:19:46","modified_gmt":"2014-10-09T08:19:46","slug":"pourquoi-les-fardc-nont-pas-vraiment-vaincu-le-m23","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/pourquoi-les-fardc-nont-pas-vraiment-vaincu-le-m23\/","title":{"rendered":"Pourquoi les FARDC n\u2019ont pas vraiment vaincu le M23 ?"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\tPar <a href=\"http:\/\/desc-wondo.org\/pourquoi-les-fardc-nont-pas-vraiment-vaincu-le-m23-jj-wondo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jean-Jacques Wondo Omanyundu\/DESC<\/a><\/p>\n<p><strong>Le but fondamental de la strat\u00e9gie (politique et militaire) est la d\u00e9faite (ou la soumission totale) de l\u2019ennemi. Cette proposition, qui n\u2019est en elle-m\u00eame gu\u00e8re discut\u00e9e, pose un probl\u00e8me de d\u00e9limitation. Quand peut-on dire que la victoire est acquise, que l\u2019ennemi est d\u00e9fait ? Quand il se reconnait vaincu. Sans doute mais on ne fait que reporter le probl\u00e8me car les succ\u00e8s militaires interm\u00e9diaires ne signifient pas n\u00e9cessairement une victoire finale. C\u2019est ici que l\u2019expression \u00ab perdre une bataille mais pas une guerre \u00bb prend parfois tout son sens. C\u2019est ce que nous allons tenter de d\u00e9montrer, nous rapportant \u00e0 la th\u00e9orie strat\u00e9gique universelle de Clausewitz dans la pr\u00e9sente analyse.<\/strong><\/p>\n<h3>La fin d\u2019une bataille militaire importe peu sur son impact politique<\/h3>\n<p>En strat\u00e9gie militaire, il n\u2019y pas de facteur unique et exclusifde la victoire ou de la d\u00e9faite : un bellig\u00e9rant peut perdre une immense \u00e9tendue de territoire tout en parvenant \u00e0 replier ses forces en bon ordre. C\u2019est le cas de la d\u00e9fensive allemande de l\u2019Est de 1943 \u00e0 1945 : les forces allemandes ont conserv\u00e9 leur coh\u00e9sion et leur capacit\u00e9 combattante jusqu\u2019\u00e0 la bataille finale de Berlin.<\/p>\n<p>Les strat\u00e9gistes se focalisent moins sur l\u2019\u00e9clat des batailles que sur leurs suites et impacts (politiques, diplomatiques, sociaux, \u00e9conomiques\u2026) \u00e0 long terme. D\u2019autant qu\u2019en strat\u00e9gie, l\u2019option militaire, quoique d\u00e9terminante, ne suffit pas \u00e0 elle seule pour d\u00e9terminer la r\u00e9alisation finale des objectifs poursuivis dans une guerre. Celle de prolonger la politique par d\u2019autres moyens en contraignant l\u2019adversaire \u00e0 la soumission.<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9preuve de v\u00e9rit\u00e9 n\u2019est pas une bataille gagn\u00e9e, aussi brillante soit-elle, mais la mise hors combat durable de l\u2019ennemi, soit par la destruction de ses forces, soit par la ma\u00eetrise d\u2019un espace de s\u00e9curit\u00e9 politiquement, \u00e9conomiquement et militairement suffisant. Ou encore par les dividendes diplomatiques de la d\u00e9faite militaire engendr\u00e9s \u00e0 la suite d\u2019une bataille militaire.<\/p>\n<p>Et l\u00e0, nous sommes au c\u0153ur de la th\u00e9orie de la guerre, mod\u00e9lis\u00e9e par le G\u00e9n\u00e9ral et th\u00e9oricien prussien Carl von Clausewitz (1780-1831) dans son c\u00e9l\u00e8bre livre \u00ab Vom Kriege \u00bb (De la guerre) h\u00e2tivement r\u00e9sum\u00e9e en ces termes : \u00ab La guerre n\u2019est qu\u2019une continuation de la politique avec d\u2019autres moyens \u00bb. Cette formule r\u00e9sumant trop vite l\u2019\u0153uvre de Clausewitz, tout en restant n\u00e9anmoins la cl\u00e9, veut dire que toutes les guerres historiques, dans la mesure o\u00f9 il y a encore une histoire humaine possible, sont ainsi contenues par la politique, quand bien m\u00eame l\u2019intensit\u00e9 de certains conflits verrait les moyens militaires y contaminer les fins politiques. (Beno\u00eet Chantre, Clausewitz. De la guerre. Livre I, Flammarion, Paris, 2014).<\/p>\n<p>En effet, selon Clausewitz, <em>\u00abla guerre n\u2019est pas seulement un acte politique, mais un v\u00e9ritable instrument politique, une poursuite des relations politiques, une suite qu\u2019on lui donne et une r\u00e9alisation de celles-ci par d\u2019autres moyens.\u00bb<\/em> De plus, \u00ab L\u2019objectif politique, comme mobile initial de la guerre, fournira le but \u00e0 atteindre par l\u2019action militaire, autant que des efforts n\u00e9cessaires \u00bb<\/p>\n<p>Ainsi pour ce c\u00e9l\u00e8bre strat\u00e9giste, analyste pragmatique du ph\u00e9nom\u00e8ne \u00ab guerre \u00bb sous sa forme de \u00ab duel \u00bb, la guerre est et doit demeurer l\u2019instrument (au service de la) politique dans la mesure o\u00f9 elle trouve son origine dans les motivations politiques. La guerre n\u2019\u00e9tant pas une fin en soi, mais bien un moyen aux mains de la politique, il appartient alors \u00e0 la politique de fixer les buts de la guerre.<\/p>\n<h3>Le but ultime de la guerre est de mettre l\u2019adversaire hors d\u2019\u00e9tat de nuire<\/h3>\n<p>Comme nous l\u2019\u00e9crivions dans une analyse ant\u00e9rieure (<a href=\"http:\/\/desc-wondo.org\/strategie-ce-quil-faut-savoir-sur-la-guerre-1ere-partie-rwandam23-jj-wondo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">&#8220;Ce qu&#8217;il faut savoir sur la guerre&#8221;<\/a>), la tactique est strictement militaire et dirig\u00e9e vers des objectifs militaires imm\u00e9diats. Elle est d\u00e9pendante des moyens disponibles, elle se caract\u00e9rise par le primat de la force. La strat\u00e9gie, quant \u00e0 elle, op\u00e8re en fonction des buts militaires finaux. Elle pr\u00e9pare et permet, en cas de victoire, le r\u00e8glement final (reddition), mais elle ne conclut pas : La victoire militaire n\u2019est qu\u2019une fin interm\u00e9diaire, le strat\u00e8ge doit tenir compte des fins ultimes qui rel\u00e8vent de la politique. Le vrai strat\u00e8ge voit au-del\u00e0 des op\u00e9rations en cours pour raisonner \u00e0 l\u2019horizon de la campagne ou de la guerre (Manstein c\/ Hube , 1944). Le vrai strat\u00e8ge fait la diff\u00e9rence entre des succ\u00e8s tactiques et une victoire strat\u00e9gique (Mannerheim en 1940 \u00e0 propos de la continuation de la guerre d\u2019Hiver). Le vrai strat\u00e8ge saisit la double dimension, militaire et politique des probl\u00e8mes auxquels il est confront\u00e9 (Mannerheim en 1941 \u00e0 propos de l\u2019attaque de Leningrad). De plus en plus, le vrai strat\u00e8ge saisit les implications de politique int\u00e9rieure des d\u00e9cisions qu\u2019il prend.<\/p>\n<p>La guerre pour Clausewitz reste un acte de violence destin\u00e9 \u00e0 contraindre l\u2019adversaire \u00e0 ex\u00e9cuter notre volont\u00e9 ; son dessein imm\u00e9diat est de mettre l\u2019ennemi hors d\u2019\u00e9tat de nuire, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019abattre l\u2019adversaire afin de le rendre incapable de toute r\u00e9sistance, voire de toute man\u0153uvre politique ou diplomatique ult\u00e9rieure.<\/p>\n<p>Pour que l\u2019adversaire soit contraint d\u2019acc\u00e9der \u00e0 notre volont\u00e9, nous devons pouvoir le placer dans une situation dont le d\u00e9savantage soit sup\u00e9rieur au sacrifice que nous exigeons de lui. Il va sans dire que le d\u00e9savantage en question ne doit pas \u00eatre ou du moins para\u00eetre passager ; car dans ce cas, l\u2019adversaire attendrait et ne c\u00e8derait pas. Il trouvera toujours un moment propice pour revenir \u00e0 la charge guerri\u00e8re.<\/p>\n<p>C\u2019est le pi\u00e8ge que le M23 a tendu \u00e0 la RDC en s\u2019extirpant, sans perdre consid\u00e9rablement ses ressources humaines, en novembre 2013 en se retirant vers le Rwanda, for\u00e7ant la RDC \u00e0 signer un document n\u00e9buleux de paix l\u00e0 o\u00f9 la logique voudrait qu\u2019en tant que force militaire vaincue qui doit se soumettre \u00e0 la volont\u00e9 de la RDC, le M23 devrait bonnement signer l\u2019acte de reddition et se conformer \u00e0 TOUTES les conditions lui impos\u00e9es par la RDC. Ce qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas car les accords sign\u00e9s entre le gouvernement de Kabila et le M23 ont permis \u00e0 ce dernier de continuer \u00e0 exister politiquement. Ce qui annihile de fait l\u2019objectif politique recherch\u00e9 dans toute guerre qui reste indubitablement une continuation de la politique par d\u2019autres moyens.<\/p>\n<h3>Pourtant plusieurs sources concordantes signalent la r\u00e9organisation du M23<\/h3>\n<p>Il n\u2019est d\u00e8s lors pas \u00e9tonnant que ce M23, qui n\u2019a pu \u00eatre mis hors d\u2019\u00e9tat de nuire par les FARDC puisse se reconstituer en Ouganda, au Rwanda et encore Angola comme certains rapports de l\u2019ONU le rel\u00e8vent. Se basant sur le rapport de mi-parcours du nouveau groupe d\u2019experts des Nations unies, la RFI a fait \u00e9tat le 5 juillet 2014 de la pr\u00e9sence sur le sol angolais d\u2019une branche du M23, laquelle se r\u00e9organiserait en l\u2019absence d\u2019avanc\u00e9es dans le processus de rapatriement au Congo et que ses cadres circuleraient librement. La m\u00eame information vient d\u2019\u00eatre confirm\u00e9e par la France qui redoute une r\u00e9organisation militaire des rebelles du M23. (Radio Okapi, 8\/08\/2014).<\/p>\n<p>Radio Okapi \u2013 30\/8\/2014 : \u00ab L\u2019ancien mouvement rebelle du M23 serait en train de se reconstituer depuis 3 mois \u00e0 Rubaya, \u00e0 environ 60 km au nord-est de Goma (Nord-Kivu). Selon des sources s\u00e9curitaires, ces anciens rebelles proc\u00e9deraient \u00e0 des recrutements en vue de cr\u00e9er un nouveau mouvement, le M27. La Mission de l\u2019Onu en RDC (Monusco), pour sa part, reconna\u00eet des mouvements suspects dans la r\u00e9gion, sans pouvoir les d\u00e9terminer pour l\u2019instant. Pour le chef du bureau de la Monusco \u00e0 Goma, Ray Virgilio Torres, d\u2019anciens rebelles du M23 sont en activit\u00e9 dans cette r\u00e9gion. Il se dit cependant incapable de confirmer qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une r\u00e9organisation de ce mouvement rebelle. \u00abNous avons essay\u00e9 de voir ce qu\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 ce groupe M27. Ce que nous, nous savons, c\u2019est ce que vous, vous savez, de ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 Remeka. Et que des ex-M23 s\u2019\u00e9taient organis\u00e9s en groupe et semblaient vouloir se diriger vers le sud de Masisi et peut-\u00eatre au-del\u00e0, \u00e0 Walikale notamment, pour une raison que nous, nous ne savons pas\u00bb, a-t-il expliqu\u00e9. D\u00e9but ao\u00fbt, un groupe de gens, pr\u00e9sent\u00e9s comme d\u2019anciens rebelles du M23, a attaqu\u00e9 le poste de police de Remeka, au sud de Masisi, dans le groupement d\u2019Ufamandu Sept personnes, suspect\u00e9es d\u2019activit\u00e9s militaires, ont \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9es \u00e0 cette occasion et remis aux Forces arm\u00e9es de la RDC (FARDC), puis transf\u00e9r\u00e9es \u00e0 Goma. \u00bb<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-6966\" src=\"http:\/\/www.ingeta.com\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/M23-Chanzu.jpg\" alt=\"M23-Chanzu\" width=\"624\" height=\"341\" \/><\/p>\n<p>Intervenant le 8 ao\u00fbt 2014 devant le conseil de s\u00e9curit\u00e9, le repr\u00e9sentant permanent de la France \u00e0 l\u2019Onu avait dit redouter une r\u00e9organisation militaire des rebelles du M23, d\u00e9faits par l\u2019arm\u00e9e congolaise appuy\u00e9e par les casques bleus de la Monusco fin novembre 2013 au Nord-Kivu. Pour parer \u00e0 toute \u00e9ventualit\u00e9, Alexis Lamek avait appel\u00e9 la RDC \u00e0 redoubler d\u2019efforts sur l\u2019op\u00e9rationnalisation du programme de d\u00e9sarmement, d\u00e9mobilisation et r\u00e9insertion (DDR).<\/p>\n<p>Un communique publi\u00e9 par la coordination de la soci\u00e9t\u00e9 civile du Nord-Kivu, le 7 octobre 2014, alerte la population sur une \u00e9ventuelle r\u00e9organisation et infiltration au Nord-Kivu des \u00e9l\u00e9ments ex-M23, en perspective de prochaines hostilit\u00e9s \u00e0 partir des Territoires de Rutshuru et Nyiragongo \u00e0 Katale et \u00e0 Buvunga, dans le Groupement de Kisigairi (Chefferie des Bwitsha). Le communiqu\u00e9 indexe un ex-cadre du M23 Jean F\u00e9lix Shamba, ancien Chef de Poste d\u2019Encadrement Administratif de Rugari et Kisigari avant et pendant l\u2019occupation du M23, qui avait enr\u00f4l\u00e9 de force plusieurs jeunes du Groupement de Kisigari dans la r\u00e9bellion du M23. A la d\u00e9b\u00e2cle de la r\u00e9bellion, Jean F\u00e9lix Shamba s\u2019\u00e9tait enfui au Rwanda en passant par l\u2019Ouganda pour retourner en RDC vers juin 2014 par Gisenyi (Rwanda) et se r\u00e9installer chez lui en Territoire de Rutshuru apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9 par l\u2019ANR qui l\u2019a forc\u00e9 de signer les formulaires de demande d\u2019amnistie les services de l\u2019ANR et le relacher par la suite. Depuis environ un mois, les habitants de Rutshuru d\u00e9noncent dans le chef de Jean F\u00e9lix Shamba la sensibilisation et l\u2019enr\u00f4lement clandestin des jeunes en faveur d\u2019un mouvement qui ne dit pas encore son nom mais qui, croient-ils, serait la nouvelle formule M23. \u00ab Il serait entrain de demander aux jeunes qui l\u2019\u00e9coutent de rejoindre un Camp de regroupement \u00e0 Kitchanga (en Chefferie de Bwito)\u00ab , a fait savoir la soci\u00e9t\u00e9 civile du Nord-Kivu..<\/p>\n<p>Dans un autre communiqu\u00e9 de la m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 civile, on signalait l\u2019assassinat le dimanche 28 septembre 2014 de M. Robert Bonane Rwamakuba Serugari, grand coutumier et Chef du Groupement de Bweza de retour d\u2019une r\u00e9union \u00e0 Ntamugenga (chef-lieu du Groupement) avec la jeunesse de son Groupement. C\u2019est lorsqu\u2019il rentrait chez-lui \u00e0 Rubare (Groupement voisin de Kisigari, o\u00f9 il avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9lu domicile depuis l\u2019av\u00e8nement du M23), seul \u00e0 bord de sa moto qu\u2019il sera surpris par des tirs dirig\u00e9s contre lui, des tirs de la part des inconnus qui lui avaient tendus embuscade \u00e0 hauteur de Chumirwa, environs 4km-ouest de Ntamugenga. D\u2019aucuns pensent par contre aux signes avant-coureur de l\u2019infiltration des \u00e9l\u00e9ments ex-M23, au regard des bruits qui courent dans la zone qu\u2019ils seraient en train de se r\u00e9organiser dans les p\u00e9riph\u00e9ries de Rutshuru et Nyiragongo en perspective d\u2019une prochaine d\u00e9stabilisation. C\u2019est dans le Groupement de Bweza qu\u2019\u00e9taient localis\u00e9es certaines bases importantes des M23, \u00e0 l\u2019instar de: Mbuzi, Ntamugenga et une partie de Runyonyi \u00bb.<\/p>\n<p>Dans un long entretien t\u00e9l\u00e9phonique que DESC a eu avec un ancien soci\u00e9taire de l\u2019ex-rebellion UFRC (alli\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque au M23), en vadrouille dans la partie orientale de la RDC, en Ouganda et au Sud Soudan, l\u2019int\u00e9ress\u00e9 nous a fait savoir parcourir librement une vaste zone de non droit, abandonn\u00e9e par les troupes congolaises que s\u2019appr\u00eatent \u00e0 investir les ex-rebelles du M23 relach\u00e9s par Kampala et entra\u00een\u00e9s dans les camps militaires ougandais en vue d\u2019une attaque imminente. D\u2019autres sources nous \u00e9galement signal\u00e9 la pr\u00e9sence des ex-commbattants M23 aux c\u00f4t\u00e9s de la milice Mai-Mai de Cheka-Nduma d\u00e9fense du Congo (NDC) du Colonel Guidon dans la localit\u00e9 Muhanga, Kasinga, Mutenda. Les Mai-Mai de Cheka-Nduma d\u00e9fense du Congo (NDC) du Colonel Guidon, apr\u00e8s avoir volontairement fait reddition aupr\u00e8s des FARDC dans le territoire de Walikale, notamment dans la localit\u00e9 de Pinga, ont d\u00e9clar\u00e9 que leur sortie de Bunyatenge n\u2019\u00e9tait qu\u2019une repli strat\u00e9gique et que la contr\u00e9e demeure encore \u00e0 leur port\u00e9e et qu\u2019ils peuvent y retourner \u00e0 tout moment.<\/p>\n<h3>Paresse de la MONUSCO et manque de volont\u00e9 politique du Gouvernement congolais de traquer les FDLR et autres milices qui servent tout le monde<\/h3>\n<p>C\u2019est ce que nous rapportent plusieurs correspondances de DESC avec des sources locales : <em>&#8220;M. Wondo, je pense que les NDC et FDLR restent un mal n\u00e9cessaires tant pour la soi disant Communaut\u00e9 internationale que pour les autorit\u00e9s du pays, car leur \u00e9tat de bellig\u00e9rance profite \u00e0 beaucoup d\u2019acteurs\/individus, Etats, ou composantes r\u00e9gionales ( Cfr les ressources naturelles et\/ou trafic d\u2019armes et autres int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques, qu\u2019importent les affaires aux populations ou autres aspects humanitaires). En plus sache bien que celui (M23, Cheka NDC,..) qui s\u2019attaque aux FDLR, si diabolique soit-il, devient automatiquement sanctifi\u00e9 aupr\u00e8s de la communaut\u00e9 internationale et certains de ses alli\u00e9s m\u00eame ici au pays???&#8221;<\/em><\/p>\n<p>&#8220;<em>Allez y comprendre quelque chose! Je pense que ce jeu de ping-pong ne finira jamais comme tu l\u2019\u00e9cris souvent. Que dire des soi-disant op\u00e9rations militaires contre les NDC ou FDLR? De la poudre aux yeux sans doute! Il y a quelque temps il a \u00e9t\u00e9 dit que les op\u00e9rations contre Cheka n\u2019avaient en rien entam\u00e9 ses capacit\u00e9s militaires, c\u2019\u00e9tait seulement pour lui demander de s\u2019\u00e9loigner des endroits accessibles. C\u2019est exactement la m\u00eame chose comme qui se fait avec les FDLR. Au fait c\u2019est un jeu bizarre et complexe. Il faut avoir travaill\u00e9 aux avec les Nations Unies (MONUSCO) pour y piger quelque chose. J\u2019en sais quelque chose. En plus sachons que l\u2019instabilit\u00e9 r\u00e9currente dans la r\u00e9gion passe pour une politique si pas une strat\u00e9gie de gestion politique.<\/em>&#8221;<\/p>\n<p>&#8220;<em>Cependant, il semblerait que la situation reste tr\u00e8s tendue dans la zone car les secteurs de Bushalingwa, Bukumbirwa, Miriki, Buleusa, Bukonde, Ngaha, Lusamambo et autres connaitraient des vagues intenses des IDPs et craintes des affrontements entre le NDC contre lesFDLR dont les troupes seraient en train de se renforcer particuli\u00e8rement autour de Bukonde. Beaucoup de localit\u00e9s seraient d\u00e9j\u00e0 vid\u00e9es de leurs habitants redoutant les effets crois\u00e9s des combats et autres atrocit\u00e9s\/pillages. La question est de savoir d\u2019o\u00f9 seraient venus les renforts de Guidon en pleine dissidence, m\u00eame s\u2019il reste fort de ce split? Et o\u00f9 seraient pass\u00e9s les FARDC dans le Lubero car ces attaques \u00e9taient pr\u00e9visibles depuis pr\u00e8s de deux mois, entendre des sources locales dans la zone. A suivre. \u00bb Pour rappel, une dissidence a vu le jour entre Cheka et son second, Lafontaine, depuis d\u00e9j\u00e0 pr\u00e8s de deux mois, ceci \u00e0 l\u2019issue des OPS militaires FARDC-FIB dans le Walikale. Mais l\u2019aile Guidon se disait toujours d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 poursuivre sa lutte contre les FDLR, mais dit-on sous-tendu surtout par des motivations \u00e9conomiques sur les carri\u00e8res aurif\u00e8res et autres ressources naturelles.<\/em>&#8221;<\/p>\n<p>&#8220;<em>Les FARDC se focalisent plus vers le Rwenzori pour Op\u00e9rations \u00ab Sokola \u00bb contre l\u2019ADF et \u00e0 mon avis, il n\u2019y a pas trop de probl\u00e8mes pour l\u2019instant avec le th\u00e9\u00e2tre de FDLR cantonn\u00e9s \u00e0 Kanyabayonga. C\u2019est plut\u00f4t le meme jeu qu\u2019a 2010, les FDLR se r\u00e9organisent parcequ\u2019iils savent qu\u2019ils n\u2019obtiendront jamais le dialogue direct avec Kigali. Les Mayi-Mayi r\u00e9siduels du Grand Nord garderaient toujours leurs contacts en Ouganda et serviraient du pont entre les FDLR et les Mayi-Mayi proches de Lafontaine et la coalition des ressortissants de Beni-Lubero; et le trafic mati\u00e8res premi\u00e8res fonctionnent normalement.<\/em>&#8221;<\/p>\n<h3>Sur la base de la th\u00e9orie de Clausewitz, le M23 n\u2019est pas encore totalement vaincu<\/h3>\n<p>En strat\u00e9gie militaire, la position la plus d\u00e9savantageuse dans laquelle une force bellig\u00e9rante puisse \u00eatre conduite correspond \u00e0 son incapacit\u00e9 compl\u00e8te de combattre. Peut-on r\u00e9ellement l\u2019attester aujourd\u2019hui pour le cas du M23 qui a pratiquement gard\u00e9 intacte le gros de ses \u00e9l\u00e9ments combattants?<\/p>\n<p>En effet, si donc l\u2019adversaire doit \u00eatre, au moyen de l\u2019acte de la guerre, contraint d\u2019accomplir notre volont\u00e9, nous devons absolument le mettre r\u00e9ellement hors d\u2019\u00e9tat de combat et dans une situation telle qu\u2019une fois an\u00e9antie, il ne soit plus en mesure de pouvoir revenir \u00e0 la charge militairement ni d\u2019exister politiquement. Il suit de l\u00e0 que toujours l\u2019acte de la guerre doit tendre vers l\u2019objectif de d\u00e9sarmer ou de renverser (politiquement) l\u2019adversaire.<\/p>\n<p>Selon Clausewitz, \u00ab tant que nous n\u2019avons pas compl\u00e8tement abattu ou annihil\u00e9 la capacit\u00e9 de nuisance de l\u2019adversaire en le terrassant compl\u00e8tement, nous pouvons craindre d\u2019\u00eatre terrass\u00e9s nous-m\u00eames \u2013 qu\u2019il nous abatte \u00e0 tout moment. Nous ne sommes d\u00e8s lors donc plus compl\u00e8tement ma\u00eetre de nous, car il peut encore nous dicter ses lois comme nous lui imposons les n\u00f4tres \u00bb, reste la conception politique fondamentale de la guerre de Clausewitz. Et c\u2019est exactement cette situation d\u2019action r\u00e9ciproque qui s\u2019est pass\u00e9e entre la RDC et le M23 (Rwanda) lors des signatures des documents aboutissant \u00e0 l\u2019amnistie, le n\u00e9buleux acte de Nairobi.<\/p>\n<p>C\u2019est la grande \u00e9quation \u00e0 x inconnues que les analystes et experts essayent de d\u00e9crypter. Ce, d\u2019autant qu\u2019apr\u00e8s leur d\u00e9faite, qualifi\u00e9e parfois par certains profanes de l\u2019art militaire, de r\u00e9sultat de la blitzkrieg \u00ab guerre-\u00e9clair \u00bb sans comprendre au fond l\u2019essence de ce concept, l\u2019on se demande que reste-t-il encore de la capacit\u00e9 de nuisance ou de r\u00e9sistance du M23 et du Rwanda pour qui la Guerre au Kivu est une question de survie vitale ?<\/p>\n<p>Cela ne semble pas le cas dans la guerre dite de \u00ab six jours \u00bb qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e du 28 octobre au 5 novembre 2013 au Nord-Kivu aboutissant au repli du M23 vers l\u2019Ouganda sans avoir perdu l\u2019essentiel de ses effectifs. La caract\u00e9ristique principale d\u2019une blitzkieg, le choc, vise \u00e0 d\u00e9truire l\u2019adversaire par la mise en \u0153uvre d\u2019une masse qui va agir avec la plus grande violence. La blitzkrieg vise surtout \u00e0 causer d\u2019\u00e9normes pertes (humaines et mat\u00e9rielles) \u00e0 l\u2019ennemi par des attaques surprises pour annihiler toutes son potentiel militaire et politique par la suite.<\/p>\n<h3>Le M23 n\u2019a pas d\u2019autre strat\u00e9gie que la rh\u00e9torique belliciste<\/h3>\n<p>Lorsqu\u2019il ne sait pas se battre, le M23 use de la dialectique &#8220;Talking and fighting&#8221; . C\u2019est ainsi qu\u2019il a essay\u00e9 de pousser \u00e0 nouveau le gouvernement congolais dans un nouveau cycle de n\u00e9gociation : \u00ab Alors que Kinshasa se pr\u00e9pare \u00e0 la nomination d\u2019un nouveau gouvernement de coh\u00e9sion nationale \u00e9largi \u00e0 l\u2019opposition, le M23 demande \u00e0 \u00eatre int\u00e9gr\u00e9 dans le jeu politique congolais. Dans un communiqu\u00e9, Bertrand Bisimwa, le pr\u00e9sident de l\u2019ex-r\u00e9bellion, exige des autorit\u00e9s congolaises \u00ab une r\u00e9ponse favorable \u00e0 la transformation du M23 en parti politique \u00bb conform\u00e9ment aux d\u00e9clarations de Nairobi. Le M23 d\u00e9nonce \u00ab la strat\u00e9gie savamment con\u00e7ue (du gouvernement, ndlr) pour emp\u00eacher la direction du M23 de retourner au pays \u00bb. L\u2019interpellation des ex-rebelles intervient \u00e0 quelques jours d\u2019une probable annonce par Kinshasa d\u2019un nouveau gouvernement, cens\u00e9 associer des partis d\u2019opposition au nouvel ex\u00e9cutif congolais. Le gouvernement int\u00e9grera-t-il des membres de l\u2019ancienne r\u00e9bellion dans ce gouvernement ? (\u2026) \u00bb Dans un ton mena\u00e7ant, \u00ab le communiqu\u00e9 de Bertrand Bisimwa constitue un avertissement au gouvernement, qui doit, selon lui, honorer ses engagements. Les ex-rebelles en appellent \u00e0 la CIRGL, \u00e0 la SADC et aux repr\u00e9sentants sp\u00e9ciaux de la communaut\u00e9 internationale pour \u00ab sauver le processus de paix en RDC \u00bb. (Afrikarabia, 11\/09\/2014).<\/p>\n<p>Le 5 novembre 2013, Roger Lumbala, vice-pr\u00e9sident de la d\u00e9l\u00e9gation du M23 \u00e0 Kampala, joint par la RFI, avait affirm\u00e9 que seul un accord politique (NDLR DESC : et non un acte unilat\u00e9ral de reddition) permettra de r\u00e9gler d\u00e9finitivement la question du M23 . L\u2019aile politique du M23 attend de la communaut\u00e9 internationale qu\u2019elle pousse Kinshasa \u00e0 respecter ses engagements. \u00ab La communaut\u00e9 internationale a sorti un communiqu\u00e9 aujourd\u2019hui disant qu\u2019il faut respecter les onze points qui \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9s \u00bb. M. Lumbala a conclu que le M23 n\u2019est pas mort. \u00ab En fonction des articles qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9s, le M23 va se transformer en parti politique. Donc, la vie du M23 continue \u00bb.<\/p>\n<p>Or le M23 n\u2019a pas d\u2019autre strat\u00e9gie que <a href=\"http:\/\/desc-wondo.org\/702\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la rh\u00e9torique belliciste<\/a> et a gard\u00e9 sa capacit\u00e9 humaine de nuisance qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 an\u00e9antie par l\u2019assaut des FARDC. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le M23 \u2013 cr\u00e9\u00e9 en mai 2012- n\u2019a d\u2019autre recours que la strat\u00e9gie belliciste \u2013 appliqu\u00e9e depuis l\u2019AFDL (1996) qui a donn\u00e9 naissance respectivement au RCD\/Goma (1998), au CNDP avec le colonel Mutebusi en 2004 \u00e0 Bukavu (Sud-Kivu) et avec le g\u00e9n\u00e9ral Laurent Nkunda au Nord-Kivu \u00e0 partir de fin 2006 \u2013 pour faire valoir ses revendications. Cela porte \u00e0 conclure que le M23 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 vaincu militairement en nous basant \u00e0 la th\u00e9orie strat\u00e9gique, mondialement admise, de Von Clausewitz et qu\u2019il pourrait, tel un cam\u00e9l\u00e9on, se transformer sous une nouvelle d\u00e9nomination avec les m\u00eames revendications ethono-communautaristes.<\/p>\n<p>Ceux qui ont appris \u00e0 d\u00e9crypter la strat\u00e9gie de communication du M23 et de ses ascendants CNDP, RCD-Goma, AFDL, auront compris que tous ces mouvements rebelles ont toujours pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 leurs attaques militaires des communiqu\u00e9s de menace. Avec les FARDC qui voient les anciens officiers du CNDP occuper des postes strat\u00e9giques dans la 3\u00e8me zone de d\u00e9fense \u00e0 l\u2019 Est, les disparitions du colonel Mamadou Ndala et du g\u00e9n\u00e9ral Bahuma et l\u2019\u00e9loignement du g\u00e9n\u00e9ral Olenga du commandement de l\u2019arm\u00e9e de terre et que les FARDC ont litt\u00e9ralement abandonn\u00e9 l\u2019ancienne zone d\u2019action du M23 pour se concentrer vers Ruwenzori et Beni \u00e0 la traque des ADF\/Nalu, le d\u00e9cor ne semble\u2013il pas plant\u00e9, que dis-je? le terrain n\u2019est-il pas d\u00e9gag\u00e9 pour que le nord Kivu revive l\u2019\u00e9pisode de la guerre qui a vu Goma tomber aux mains du M23 le 20 novembre 2012?<\/p>\n<p>Comme quoi c\u2019est une chose de remporter une victoire militaire, surtout lorsqu\u2019on est sous assistanat de la communaut\u00e9 internationale pour y parvenir, c\u2019en est une autre de contraindre l\u2019ennemi \u00e0 sa volont\u00e9, l\u2019\u00e9craser compl\u00e8tement militairement et politiquement en lui imposant de signer un acte de reddition et non un document d\u2019engagement bilat\u00e9ral.<\/p>\n<p>Clausewitz affirmait d\u2019ailleurs avec force que \u00ab la guerre est un cam\u00e9l\u00e9on \u00bb en ce sens qu\u2019elle se transforme \u00e0 chaque \u00e9poque et s\u2019adapte \u00e0 chaque contexte (AFDL, RCD, CNDP, M23 et puis M?). L\u2019avenir donnera sans doute et une fois de plus raison aux pr\u00e9dictions de DESC!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Jean-Jacques Wondo Omanyundu<\/em><br \/>\n<a href=\"http:\/\/desc-wondo.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">D\u00e9fense Et S\u00e9curit\u00e9 du Congo (DESC)<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par Jean-Jacques Wondo Omanyundu\/DESC Le but fondamental de la strat\u00e9gie (politique et militaire) est la d\u00e9faite (ou la soumission totale) de l\u2019ennemi. Cette proposition, qui n\u2019est en elle-m\u00eame gu\u00e8re discut\u00e9e, pose un probl\u00e8me de d\u00e9limitation. Quand peut-on dire que la victoire est acquise, que l\u2019ennemi est d\u00e9fait ? Quand il se reconnait vaincu. Sans doute [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6964,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[107,124],"tags":[],"class_list":["post-6963","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses-commentaires","category-politique-societe"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6963"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6963\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}