{"id":6125,"date":"2013-11-24T21:11:15","date_gmt":"2013-11-24T21:11:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ingeta.com\/?p=6125"},"modified":"2013-11-24T21:11:15","modified_gmt":"2013-11-24T21:11:15","slug":"lafrique-est-elle-orpheline-de-mobutu-et-kadhafi-destins-croises-de-deux-tyrans-qui-se-detestaient-a-distance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/lafrique-est-elle-orpheline-de-mobutu-et-kadhafi-destins-croises-de-deux-tyrans-qui-se-detestaient-a-distance\/","title":{"rendered":"L\u2019Afrique est-elle orpheline de Mobutu et Kadhafi? (Destins crois\u00e9s de deux tyrans qui se d\u00e9testaient \u00e0 distance)"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tPar Jean-Jacques Wondo<\/a><\/p>\n

Le 24 novembre 1965, 48 ans jour pour jour, le g\u00e9n\u00e9ral Mobutu, aid\u00e9 par la CIA, monta un coup d\u2019\u00c9tat pour prendre d\u00e9finitivement le pouvoir qu\u2019il exercera des mains de fer en instaurant un des r\u00e9gimes les plus kleptocratiques, barbares et dictatoriaux de l\u2019histoire du XX\u00e8 si\u00e8cle qui se maintint au pouvoir jusqu\u2019au 17 mai 1997, plongeant l\u2019ex-Za\u00efre vers une descente aux enfers dont il \u00e9prouve encore du mal \u00e0 en sortir \u00e0 ce jour.Mais l\u2019analyse du r\u00f4le de Mobutu ne doit pas se limiter, \u00e0 mon sens, \u00e0 cette seule grille de lecture manich\u00e9enne de son exercice du pouvoir au Congo.
\n\u00ab Apr\u00e8s moi c\u2019est le d\u00e9luge \u00bb, au Za\u00efre fredonnait souvent le \u00ab l\u00e9opard \u00bb Mobutu \u00e0 la presse. Seize ans apr\u00e8s sa chute et sa disparition, au vu de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 permanente qui a \u00e9lu domicile dans l\u2019ex-Za\u00efre, l\u2019opinion tend de plus en plus \u00e0 adh\u00e9rer, par na\u00efvet\u00e9 ? conviction ? par ras-le-bol ? ou par opportunisme ? \u00e0 cette th\u00e8se qui, dans le chef de son auteur, justifiait en r\u00e9alit\u00e9 l\u2019absolue n\u00e9cessit\u00e9 de son maintien au pouvoir ad vitam aeternam. Il en est de m\u00eame de l\u2019ex- \u00ab Ra\u00efs \u00bb, chef de la Jamahiriya libyenne, Mouammar Kadhafi dont la chute a mis la Libye et la zone du Sahel sens dessus-dessous.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Deux ennemis aux visions divergentes du panafricanisme<\/em><\/strong><\/p>\n

Un exemple suffit pour illustrer\u00a0l\u2019inimiti\u00e9 entre Mobutu et Kadhafi.<\/strong>\u00a0En effet, la raison principale qui justifia le putsch de\u00a0Buyoya<\/strong>\u00a0contre\u00a0Bagaza<\/strong>\u00a0au Burundi fut l\u2019accueil r\u00e9serv\u00e9 par ce dernier au pr\u00e9sident Kadhafi \u00e0 Bujumbura en 1985. Une visite officielle au cours de laquelle le ra\u00efs libyen traita Mobutu d\u2019\u00abagent du capital international. Le peuple za\u00efrois, unissez-vous et chassez-le du pouvoir<\/em>\u00bb. Ainsi, en 1985, pendant qu\u2019il se trouvait en mission officielle au Canada, le pr\u00e9sident Bagaza fut renvers\u00e9 du pouvoir au Burundi gr\u00e2ce \u00e0 un coup d\u2019\u00c9tat men\u00e9 par Pierre Buyoya, avec l\u2019aide de Mobutu qui mit \u00e0 sa disposition, au d\u00e9part du Za\u00efre, des agents des services de renseignements et militaires za\u00efrois. M. Atundu Liongo, chef des services de renseignement de l\u2019\u00e9poque en assuma la direction des op\u00e9rations, en \u00e9troite collaboration avec Buyoya pour concr\u00e9tiser ce coup d\u2019\u00c9tat. Il en est de m\u00eame de l\u2019aide militaire que Kadhafi refusa \u00e0 Mobutu en mai 1997, lorsque ce dernier d\u00e9p\u00eacha son ministre de l\u2019Int\u00e9rieur en Libye, le G\u00e9n\u00e9ral Ilunga Shamanga, de convaincre le guide libyen pour l\u2019appuyer militairement face aux am\u00e9ricains et anglo-saxons derri\u00e8re l\u2019AFDL.<\/p>\n

Mouammar Kadhafi exer\u00e7ait un leadership moral et politique sur l\u2019Union Africaine en voulant un panafricanisme\u00a0 politique dans lequel l\u2019UA serait une entit\u00e9 \u00e9tatique \u00e0 la t\u00eate de laquelle il voulait \u00eatre le pr\u00e9sident. Mobutu voulait un panafricanisme culturel de la solidarit\u00e9 entre les peuples.<\/p>\n

R\u00f4le stabilisateur relatif\u00a0 par la vision de l\u2019int\u00e9gration r\u00e9gionale<\/em><\/strong><\/p>\n

Lorsque l\u2019on observe les relations internationales r\u00e9gionales africaines sous Mobutu et Kadhafi qu\u2019apr\u00e8s leurs chutes respectives dans leurs zones g\u00e9opolitiques d\u2019influence respectives, l\u2019on est tente de reconna\u00eetre, \u00e0 titre posthume, \u00e0 ses deux \u00ab\u00a0fils prodigues\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0guides de la r\u00e9volution\u00a0\u00bb de surcro\u00eet, le r\u00f4le stabilisateur r\u00e9gional qu\u2019ils ont essay\u00e9 de maintenir durant leurs r\u00e8gnes marqu\u00e9s par une dictature sans pr\u00e9c\u00e9dents.<\/p>\n

Mobutu et Kadhafi ont su chacun parvenir dans son espace g\u00e9ographique respectif \u00e0 mettre en place un leadership r\u00e9gional centrip\u00e8te autour de leurs personnalit\u00e9s malgr\u00e9 leurs actions politiques n\u00e9gatives antith\u00e9tiques. Chacun s\u2019est montr\u00e9 \u00e0 des degr\u00e9s diff\u00e9rents b\u00e2tisseur par la r\u00e9alisation des travaux de grandes infrastructures pharaoniques.<\/p>\n

Les deux leaders du les plus embl\u00e9matiques et controvers\u00e9s de l\u2019Afrique du 20\u00e8 si\u00e8cle ont travaill\u00e9 dans le sens de la consolidation de la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale par la promotion d\u2019une vision \u00e9conomique r\u00e9gionale int\u00e9grative au travers de la CEPGL pour Mobutu et de l\u2019ambition \u00e9conomique du Grand Sahel et de l\u2019Union africaine pour Kadhafi.<\/p>\n

La motivation principale initiale ayant conduit MOBUTU \u00e0 impulser la cr\u00e9ation de la Communaut\u00e9 \u00c9conomique des Pays des Grands Lacs (CEPGL) \u00e9tait de ma\u00eetriser les tensions communautaires et ethniques en gestation, rel\u00e8ve de la g\u00e9opolitique r\u00e9gionale ; voire de la g\u00e9ostrat\u00e9gie d\u2019autant que le premier objectif d\u00e9clar\u00e9 dans les statuts fondateurs de la CEPGL, le 20 septembre 1976, \u00e9tait d\u2019assurer la s\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats et de leurs populations de fa\u00e7on qu\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment ne vienne troubler l\u2019ordre et la tranquillit\u00e9 sur leurs fronti\u00e8res respectives 446. Il y a lieu de rappeler que la CEPGL regroupe trois Etats de la r\u00e9gion des grands Lacs, \u00e0 savoir, la RDC, le Burundi et le Rwanda. Elle a son si\u00e8ge \u00e0 Gisenyi ville rwandaise jumelle de Goma (de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du Lac Kivu). Elle constitue la continuit\u00e9 institutionnelle des accords de s\u00e9curit\u00e9 de la Tripartite conclus en 1966 entre ces m\u00eames pays afin de rem\u00e9dier au climat d\u2019instabilit\u00e9 qui suivit leur ind\u00e9pendance. Les trois autres objectifs de la CEPGL \u00e9taient de :<\/p>\n

    \n
  1. concevoir, d\u00e9finir et favoriser la cr\u00e9ation et le d\u00e9veloppement d\u2019activit\u00e9s d\u2019int\u00e9r\u00eats communs ;<\/li>\n
  2. promouvoir et intensifier les \u00e9changes commerciaux et la circulation des personnes et des biens ;<\/li>\n
  3. coop\u00e9rer de fa\u00e7on \u00e9troite dans les domaines social, \u00e9conomique, commercial, scientifique, culturel, politique, militaire, financier, technique, touristique, et plus sp\u00e9cifiquement en mati\u00e8re judiciaire, douani\u00e8re, sanitaire, \u00e9nerg\u00e9tique, de transports et de t\u00e9l\u00e9communications.<\/li>\n<\/ol>\n

    1990\u00a0: La restructuration des lignes g\u00e9ostrat\u00e9giques de l\u2019Afrique m\u00e9diane fatale au l\u00e9opard<\/strong><\/em><\/p>\n

    L\u2019\u00e9mergence d\u2019un nouvel ordre r\u00e9gional multipolaire par une v\u00e9ritable extraversion strat\u00e9gique vers la fin des ann\u00e9es 1990, apr\u00e8s la chute du Mur de Berlin, fin de l\u2019Apartheid, a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 la constitution de plusieurs p\u00f4les militaires sous-r\u00e9gionaux \u00e9miett\u00e9s en Afrique subsaharienne et au Maghreb : Angola, Rwanda, Ouganda, Afrique du Sud et Nigeria, Caire, Tripoli\u2026 L\u2019Afrique est d\u00e8s ce moment entr\u00e9e dans une conjoncture g\u00e9ostrat\u00e9gique belliciste interne durable et infernale avec des conflits arm\u00e9s sans fin depuis le Maroc (Front Polisario), l\u2019Alg\u00e9rie, le Nigeria, le S\u00e9n\u00e9gal, la Somalie, la C\u00f4t\u00e9 d\u2019Ivoire, le Soudan, la RCA, le Rwanda, les deux Congo, jusqu\u2019\u00e0 l\u2019Angola. Aucune sous-r\u00e9gion g\u00e9opolitique de l\u2019Afrique n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9e par cette violence devenue depuis un fl\u00e9au et transform\u00e9e par ce fait m\u00eame de marque d\u00e9pos\u00e9e du continent noir. Ce changement a induit une nouvelle configuration g\u00e9opolitique. Ainsi, on migre de la logique des\u00a0enjeux g\u00e9ostrat\u00e9giques bipolaires qui pr\u00e9valaient avant 1990 et oscillaient autour de la confrontation Est-Ouest vers le paradigme de\u00a0transnationalisation ou la trans\u00e9tatisation des relations internationales africaines\u00a0par l\u2019\u00e9clatement du monopole des \u00c9tats effondr\u00e9s dans le contexte d\u2019un nouvel ordre g\u00e9opolitique unipolaire \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable o\u00f9 les \u00c9tats-Unis sont rest\u00e9s la seule grande puissance \u00e0 bord autour desquels gravitent des puissances r\u00e9gionales des \u00c9tats de l\u2019Union Europ\u00e9enne qui perdent peu \u00e0 peu leur stature de puissance coloniale au profit des \u00c9tats \u00e9mergents du BRICS.<\/p>\n

    Dans son ouvrage\u00a0 \u00ab\u00a0L\u2019Afrique centrale face \u00e0 la convoitise des puissances\u00a0\u2013 De la Conf\u00e9rence de Berlin \u00e0 la crise de la r\u00e9gion des Grands Lacs\u00a0\u00bb<\/em>, L\u2019Harmattan, Paris, 2010.,\u00a0Etanislas NGODI met en lumi\u00e8re la mutation qui s\u2019op\u00e8re dans la conception g\u00e9opolitique des fondements traditionnels des relations internationales africaines qui reposaient, selon la charte de l\u2019OUA de 1963, sur:<\/p>\n