\t\t\t\tPar Jean-Pierre Mbelu<\/p>\n
Un accord n\u00e9goci\u00e9 et \u00e9tudi\u00e9 dans les d\u00e9tails n\u2019a pu \u00eatre sign\u00e9 \u00e0 Kampala le 11 novembre 2013. Kinshasa serait pr\u00eate \u00e0 signer ce \u00ab document \u00bb si le mot \u00ab accord \u00bb est remplac\u00e9 par \u00ab d\u00e9claration \u00bb. Pourtant, de passage \u00e0 Paris, Raymond Tshibanda, contrairement \u00e0 Lambert Mende, soutenait qu\u2019 \u00bbun accord de paix \u00bb allait \u00eatre sign\u00e9 \u00e0 Kampala[1]. Que cache cette \u00ab guerre s\u00e9mantique \u00bb ? Suffit-il de dire que le M23 s\u2019est auto-dissout pour la justifier ? Au d\u00e9but de la semaine du 05 novembre 2013, quand le M23 renonce \u00ab officiellement \u00bb \u00e0 sa participation \u00e0 la guerre de basse intensit\u00e9 (impos\u00e9e \u00e0 la RDC), un document \u00e9tudi\u00e9 et n\u00e9goci\u00e9 dans ses d\u00e9tails par sa d\u00e9l\u00e9gation et celle du gouvernement fantoche de Kinshasa est pr\u00eat. Il ne reste plus \u00e0 Kinshasa qu\u2019\u00e0 pr\u00e9parer l\u2019opinion publique \u00e0 la signature dudit document. Les envoy\u00e9s sp\u00e9ciaux de \u00ab la communaut\u00e9 internationale \u00bb r\u00e9p\u00e8tent cette version des faits depuis plus d\u2019une semaine sans qu\u2019ils ne puissent \u00eatre contredits par Kinshasa. La guerre des mots que se m\u00e8nent les deux d\u00e9l\u00e9gations pour le moment ne remet pas en question la substance du document. Kinshasa serait pr\u00eate \u00e0 signer ce document \u00e0 tout moment si le mot \u00ab accord \u00bb est remplac\u00e9 par \u00ab d\u00e9claration \u00bb. Si les envoy\u00e9s sp\u00e9ciaux de \u00ab la communaut\u00e9 internationale \u00bb commentent ce document, Kinshasa n\u2019en fait presque pas autant. Pourquoi ? Elle a peur de son opinion publique ; \u00e0 commencer par celle de l\u2019Est du pays. Aussi \u00ab les alli\u00e9s \u00bb du M23 \u00e0 Kinshasa sont-ils pr\u00eats \u00e0 faire ce qu\u2019ils ont avec le RCD et le CNDP : incorporer les \u00e9l\u00e9ments du M23 dans l\u2019arm\u00e9e et les institutions congolaises en proc\u00e9dant \u00ab au cas par cas \u00bb. Or, les compatriotes qui ont lu le commentaire du g\u00e9n\u00e9ral Olenga sur \u00ab les victoires des FARDC \u00bb sur le M23 savent que ce mouvement est le r\u00e9sultat des diff\u00e9rents mixages et brassages ayant pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la guerre qu\u2019il a enclench\u00e9e. Donc, proc\u00e9der aux mixages et aux brassages, m\u00eame \u00ab au cas par cas \u00bb, c\u2019est pr\u00e9parer la r\u00e9surgence d\u2019une \u00e9ventuelle M24 ou 26 ou27, etc. Et puis, reposons certaines questions de bon sens : \u00ab Pourquoi \u00ab la communaut\u00e9 internationale \u00bb ayant qualifi\u00e9 le M23 de force n\u00e9gative tient-elle \u00e0 le voir signer un accord avec Kinshasa avant que la Monusco et sa brigade africaine ne proc\u00e8dent \u00e0 la neutralisation des autres milices semant la mort et la d\u00e9solation \u00e0 l\u2019Est de la RDC ? A quoi tient toute cette importance que \u00ab cette communaut\u00e9 internationale \u00bb accorde au M23 aux d\u00e9pens de l\u2019opinion publique congolaise qui lui est majoritairement hostile ? \u00bb<\/p>\n Les commentaires congolais et internationaux faits sur \u00ab les victoires des FARDC \u00bb soulignent encore l\u2019importance des pressions faites sur les dirigeants de la sous-r\u00e9gion des Grands-Lacs par Londres et Washington. Rares sont ceux qui font allusion \u00e0 l\u2019approche que l\u2019opposition rwandaise a de la fa\u00e7on dont guerre du M23 a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e vers la fin du mois d\u2019octobre. Ceux-ci reviennent sur un secret de polichinelle : parler du M23 revient \u00e0 prendre conscience du lien l\u2019unissant \u00e0 l\u2019arm\u00e9e rwandaise sur le sol congolais. A travers le M23, c\u2019est la RDF qui a viol\u00e9, pour la \u00e9ni\u00e8me fois le droit international pour semer la mort et la d\u00e9solation dans la partie orientale de la RDC. Une chronique rwandaise de cette guerre peut \u00eatre lue sur le blog France-Rwanda dans un article intitul\u00e9 \u00ab Rwanda : le FPR, un parti satanique (La lettre du Nord) \u00bb[2]. Et quand on sait qu\u2019une partie de cette milice re\u00e7ue en Ouganda s\u2019est d\u00e9multipli\u00e9e, on peut en conclure que la signature d\u2019une \u00ab d\u00e9claration \u00bb ou d\u2019un \u00ab accord \u00bb entre Kinshasa et cette milice ougando-rwandaise est une continuation du modus operendi dans ces deux pays \u2013proxys des Etats profonds anglo-saxons- dans la sous-r\u00e9gion des Grands-Lacs. C\u2019est-\u00e0-dire la poursuite de la guerre de basse intensit\u00e9 et d\u2019usure dans cette partie de l\u2019Afrique centrale. Qui a \u00e9crit ce document ? A travers la plume de Magloire Paluku, le Ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de la RDC avoue qu\u2019il n\u2019en conna\u00eet pas l\u2019auteur. En d\u2019autres termes, comme par le pass\u00e9, ce texte serait r\u00e9dig\u00e9 par \u00ab un expert de la communaut\u00e9 internationale \u00bb. Tel fut le cas de certains accords pr\u00e9c\u00e9dents, dont celui sign\u00e9 \u00e0 Pretoria en juin 1999, comme l\u2019atteste Pierre P\u00e9an[3]. Donc, comme au temps de la traite n\u00e9gri\u00e8re, \u00ab les experts \u00bb en n\u00e9gritude poursuivent leur sale boulot de r\u00e9daction des textes garantissant \u00ab les int\u00e9r\u00eats de la communaut\u00e9 internationale \u00bb aux d\u00e9pens de ceux des Congolais. Et puis, il est quand m\u00eame curieux que tous les d\u00e9bats autour de ce \u00ab document \u00bb ne fassent presque pas allusion \u00e0 notre histoire imm\u00e9diate. Que les questions sur les \u00ab g\u00e9nocidaires hutu\u00bb, les r\u00e9fugi\u00e9s rwandophones et la survie de l\u2019ethnie tutsi \u00e0 l\u2019Est du Congo puissent \u00eatre pos\u00e9es comme si les rapports (Gersony, Kassem, Mapping, etc.) des experts de l\u2019ONU n\u2019avaient jamais exist\u00e9s ! Et que nos d\u00e9batteurs \u00e0 Kampala n\u2019y fassent presque pas allusion quand ils se confient aux m\u00e9dias. C\u2019est comme si la guerre d\u2019usure avait r\u00e9ussi \u00e0 les entra\u00eener dans une amn\u00e9sie irresponsable ! En plus de ces rapports, la lettre de Th\u00e9og\u00e8ne Rudasingwa (\u2018\u2019la v\u00e9rit\u00e9 enfin\u2019\u2019), son t\u00e9moignage chez le juge espagnol Merelles, les sorties m\u00e9diatiques des ex-proches de Kagame (Kayumba et Karegeya) ne semblent pas avoir conduit \u00ab la communaut\u00e9 internationale \u00bb \u00e0 reconsid\u00e9rer en profondeur sa version de cette guerre d\u2019usure. Aussi plusieurs d\u2019entre nous ont-ils cru, qu\u2019avec le temps, les principaux enjeux et les causes profondes du \u00ab conflit au Congo[4] \u00bb ont chang\u00e9. Et que l\u2019empire US sur le d\u00e9clin serait devenu cl\u00e9ment \u00e0 l\u2019endroit de la RDC pendant que son Prix Nobel de pr\u00e9sident se livre aux assassinats extrajudiciaires cibl\u00e9s par drones interpos\u00e9s. (Le comble est que pendant que les m\u00e9dias alternatifs parlent de plus en plus de la d\u00e9sam\u00e9ricanisation du monde ou du monde sans les USA, en RDC, les m\u00e9diamensonges croient, dur comme fer, aux bienfaits de Barack Obama pour notre devenir collectif ! C\u2019est grave !)<\/p>\n Nous le dirons jamais assez : la question de la guerre de basse intensit\u00e9 et d\u2019usure en RDC est aussi une question de culture ; d\u2019une culture citoyenne historique, engag\u00e9e et engageante. A l\u2019Est de la RDC et dans la diaspora, plusieurs compatriotes l\u2019ont compris. L\u2019opinion publique congolaise est g\u00e9n\u00e9ralement au courant des tenants et des aboutissants de la th\u00e9\u00e2tralisation de la guerre, de la mort et de la banalisation de la vie au Congo. A Kinshasa, certains m\u00e9dias ne r\u00e9ussissent pas toujours \u00e0 d\u00e9monter les mensonges des \u00e9lites compradores. Il arrive qu\u2019ils fassent leur jeu et entra\u00eenent une bonne partie de la population dans un soutien aveugle de ses bourreaux. A l\u2019Est, les jeunes ont d\u00e9fi\u00e9 l\u2019arm\u00e9e rwandaise et la Monusco, mains nues. Ils ont appris, sur le tas, \u00e0 conna\u00eetre les v\u00e9ritables ennemis du peuple congolais et leur modus operandi.<\/p>\n Apprendre sur et de la guerre en RDC serait un pas \u00e9norme \u00e0 effectuer par ceux et celles qui veulent y mettre fin : bien identifier les acteurs majeurs, les armes auxquelles ils recourent tout en restant dans l\u2019ombre, leurs modes op\u00e9ratoires, la fa\u00e7on dont ils orchestrent leur propagande mensong\u00e8re, par exemple, travailler \u00e0 la contre-infiltration (comme le g\u00e9n\u00e9ral Olenga) et mener, \u00e0 court, moyen et long terme, un travail de contre-pouvoir, en synergie ; \u00e9tudier aussi la guerre comme \u00ab un \u00e9v\u00e8nement profond \u00bb pouvant sacrifier \u00ab les fils de la maison \u00bb pour justifier \u00ab la mont\u00e9e du capitalisme du d\u00e9sastre \u00bb. En attendant que ces actions passent \u00e0 leur vitesse sup\u00e9rieure, nous ne serons pas \u00e9tonn\u00e9s d\u2019apprendre que \u00ab l\u2019accord \u00bb ou \u00ab la d\u00e9claration \u00bb a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9(e). L\u2019AFDL(le PPRD), le RCD, le CNDP, le M23 ainsi qu\u2019une bonne partie de la kabilie sont une m\u00eame force de la mort au service des int\u00e9r\u00eats \u00e9trangers et des \u00e9lites compradores. D\u2019ailleurs, les menaces de d\u00e9ballage prof\u00e9r\u00e9es par le M23 p\u00e8sent sur les t\u00eates des \u00ab alli\u00e9s kinois \u00bb comme une \u00e9p\u00e9e de Damocl\u00e8s\u2026<\/p>\n <\/p>\n
\nPourquoi les onze points de cet \u00ab accord \u00bb ou \u00ab d\u00e9claration \u00bb sont-ils quasi inconnus du grand public congolais ? Pourquoi faut-il \u00e0 tout prix signer un \u00ab accord \u00bb ou une \u00ab d\u00e9claration \u00bb avec une milice ougando-rwandaise avant de mener une offensive contre les autres groupes arm\u00e9s mass\u00e9s dans la partie orientale de la RDC ?\u00a0<\/strong>
\nNotre hypoth\u00e8se est que la guerre de basse intensit\u00e9 et d\u2019usure men\u00e9e par \u00ab la communaut\u00e9 internationale \u00bb contre la RDC se poursuit cyniquement avec les m\u00eames acteurs majeurs et leurs proxys. Le M23 a \u00ab la chance \u00bb d\u2019avoir ses \u00ab anc\u00eatres \u00ab et alli\u00e9s \u00e0 Kinshasa : certains membres de l\u2019AFDL, d RCD, du CNDP et du PPRD. Prendre la mesure de la continuation de cette guerre \u00e9viterait aux patriotes et autres r\u00e9sistants congolais de dormir sur leurs lauriers. Le chemin para\u00eet encore assez long\u2026vers les horizons qui chantent. Heureusement, des m\u00e9dias alternatifs parlent de plus en plus de la d\u00e9sam\u00e9ricanisation du monde et\/ou d\u2019un monde sans les USA ! Les patriotes et r\u00e9sistants congolais doivraient questionner leurs choix g\u00e9ostrat\u00e9giques pour un autre Congo possible.<\/p>\n
\nEn insistant sur la signature du document de Kampala, \u00ab la communaut\u00e9 internationale \u00bb avoue son appui permanent au g\u00e9nocide congolais perp\u00e9tr\u00e9 par l\u2019Ouganda et le Rwanda et soutient sa poursuite.<\/p>\n
\nIl y a de ces actions \u00e0 mener \u00e0 partir du contexte, de la capacit\u00e9 d\u2019imagination, d\u2019inventivit\u00e9 et de cr\u00e9ativit\u00e9 des acteurs sur terrain. Aussi, vu les moyens dont disposent les forces de la mort contre la RDC, les patriotes-r\u00e9sistants congolais devraient-ils se garder de communiquer, sur les r\u00e9seaux sociaux, la diversification de leur modus operandi. \u00ab Le bouche \u2013\u00e0-oreille \u00bb devrait remplacer les grands d\u00e9ballages sur Internet.<\/p>\n
\n