{"id":5298,"date":"2013-04-28T20:38:42","date_gmt":"2013-04-28T20:38:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ingeta.com\/?p=5298"},"modified":"2013-04-28T20:38:42","modified_gmt":"2013-04-28T20:38:42","slug":"mobutu-et-les-consultations-populaires-suite-et-fin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/mobutu-et-les-consultations-populaires-suite-et-fin\/","title":{"rendered":"Mobutu et les consultations populaires… (suite et fin)"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tPar Jean-Pierre Mbelu<\/em><\/p>\n

L\u2019application des mesures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 dans les pays occidentaux pour le triomphe de la d\u00e9mocratie du march\u00e9 \u00e9conomico-financier rend les oligarchies occidentales de moins en moins cr\u00e9dibles. Et quand les oligarques, \u00ab cr\u00e9ateurs de nos dictateurs \u00bb les affublent de tous les noms d\u2019oiseaux, leur rh\u00e9torique devrait \u00eatre pass\u00e9 au crible de la critique en vue de savoir quels desseins ils veulent r\u00e9ellement servir. Le temps de gober \u00ab la th\u00e9ologie universelle capitaliste \u00bb culpabilisante distill\u00e9e par leurs experts devrait \u00eatre r\u00e9volu.<\/strong><\/p>\n

De plus en plus, une s\u00e9rieuse remise en question de la d\u00e9mocratie chez les \u00ab cr\u00e9ateurs de nos dictateurs \u00bb est en train de devenir un secret de polichinelle. Pour avoir approch\u00e9 les institutions europ\u00e9ennes afin de comprendre de plus pr\u00e8s leur fonctionnement, Christophe Deloire et Christophe Dubois (deux journalistes fran\u00e7ais) sont arriv\u00e9s \u00e0 comprendre comment les Etats membres de l\u2019UE s\u2019\u00e9taient d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s de leur souverainet\u00e9 au profit de la Tro\u00efka (BCE, Commission Europ\u00e9enne et FMI) et aux d\u00e9pens de leurs peuples et de la d\u00e9mocratie[1].<\/p>\n

Peu de temps avant eux, Michel Collon (journaliste belge), dans une \u00e9tude consacr\u00e9e \u00e0 un Pr\u00e9sident sud-am\u00e9ricain, Hugo Chavez, tax\u00e9 de dictateur par plusieurs Pr\u00e9sidents et m\u00e9dias du Nord, notait ce qui suit : \u00ab Sur un autre point (\u2026), le Venezuela s\u2019av\u00e8re bien plus d\u00e9mocratique que les pays europ\u00e9ens : le contr\u00f4le du peuple sur ses \u00e9lus. Hugo Chavez, syst\u00e9matiquement accus\u00e9 d\u2019\u00eatre autoritaire et dictatorial s\u2019av\u00e8re en fait un dictateur bien maladroit. Car une de ses toutes premi\u00e8res mesures a \u00e9t\u00e9 de faire en sorte que les v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens puissent plus facilement se d\u00e9barrasser de lui ! [2]\u00bb Pour ce faire, il a rendu possible la constitutionnalisation d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum r\u00e9vocatoire en 1999. Celui-ci permet aux \u00e9lecteurs de se d\u00e9barrasser de leurs mandataires publics s\u2019ils estiment qu\u2019ils ne tiennent pas leurs promesses \u00e9lectorales ou exercent mal leur mandat. Et en 2004, l\u2019opposition v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne a eu recours \u00e0 ce r\u00e9f\u00e9rendum pour se d\u00e9barrasser de Chavez. Le Commandante s\u2019est en bien tir\u00e9 avec 59% de voix favorables apr\u00e8s un large d\u00e9bat organis\u00e9 \u00e0 travers tout le pays. Plus r\u00e9cemment, Pierre L\u00e9vy, dans un style romantique, a publi\u00e9 un livre dans lequel il soutient que \u00ab les dirigeants europ\u00e9ens ne supportent plus la d\u00e9mocratie \u00bb. Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 Gr\u00e9goire Lalieu et reprise par Investig\u2019action, il dit ceci : \u00ab D\u00e9mocratie et souverainet\u00e9 renvoient en fait au m\u00eame concept tel que nous l’avons h\u00e9rit\u00e9 notamment des Lumi\u00e8res apr\u00e8s des si\u00e8cles de combat : chaque peuple est souverain, il ne doit pas y avoir de puissances au-dessus de lui pour lui dicter ce qu’il doit faire. Mais cette avanc\u00e9e politico-philosophique est devenue extr\u00eamement g\u00eanante pour les tenants de la mondialisation et de cette gouvernance mondiale qui effacerait la souverainet\u00e9 des peuples. Aujourd’hui, les dirigeants europ\u00e9ens ne supportent plus la d\u00e9mocratie. Nous avons eu un exemple caricatural avec les referendums irlandais en 2001 et 2008 : la r\u00e9ponse n’\u00e9tait pas satisfaisante pour l’UE, les citoyens ont donc \u00e9t\u00e9 contraints de retourner aux urnes. Autre exemple avec le referendum de 2005 en France. Malgr\u00e9 une opposition massive au trait\u00e9 constitutionnel, les dirigeants europ\u00e9ens se sont arrang\u00e9s pour refourguer le contenu du texte sous une autre forme[3]. \u00bb<\/p>\n

Plus r\u00e9cemment encore, Guillaume de Rouville, dans un article bien sourc\u00e9 historiquement, va plus loin en soutenant que les oligarchies g\u00e9rant plusieurs pays occidentaux n\u2019ont jamais opt\u00e9 pour la d\u00e9mocratie[4]. Elles ont servi leurs int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s tout au long de l\u2019histoire. Et elles sont en train de revenir sur certaines concessions faites \u00e0 leurs peuples apr\u00e8s la deuxi\u00e8me guerre mondiale en leur imposant des mesures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

Pourquoi \u00e9voquons-nous ces diff\u00e9rents textes ? Pour dire, comme Amin Maalouf, que les oligarques occidentaux, d\u00e9tracteurs de nos \u00ab dictateurs \u00bb, n\u2019ont plus grand-chose d\u2019humanisant \u00e0 proposer au monde[5]. Ces diff\u00e9rents textes devraient nous pousser \u00e0 toujours questionner les qualificatifs dont \u00ab les cr\u00e9ateurs de nos dictateurs \u00bb les affublent, \u00e0 lire par nous-m\u00eames les textes et la pratique de ces \u00ab dictateurs \u00bb en les int\u00e9grant dans notre h\u00e9ritage historique pour mieux orienter notre pr\u00e9sent et notre avenir. De toutes les fa\u00e7ons, la d\u00e9mocratie du march\u00e9 \u00e9conomico-financier de l\u2019Occident (et de ses experts) ne devrait plus constituer notre unique r\u00e9f\u00e9rence dans la requ\u00eate (ou la reconqu\u00eate) des id\u00e9ologies \u00e9mancipatrices de la RDC de l\u2019imp\u00e9rialisme et du n\u00e9ocolonialisme. Il est plus que temps de fouiller davantage dans nos philosophies, traditions et cultures politiques et de regarder ailleurs. D\u2019ailleurs, certains philosophes, journalistes, politiciens et m\u00e9dias alternatifs occidentaux ont compris cela et se tournent vers l\u2019Am\u00e9rique Latine. Dans l\u2019interview susmentionn\u00e9e, Pierre L\u00e9vy estime qu\u2019 \u00ab on devrait, par exemple, beaucoup tirer de convergences de luttes avec les pays latino-am\u00e9ricains. \u00bb Pourquoi ? Il r\u00e9pond : \u00ab Ils plaident pour des coop\u00e9rations plus \u00e9troites, mais insistent en m\u00eame temps pour que chaque pays garde et renforce sa souverainet\u00e9 nationale. Solidarit\u00e9 et souverainet\u00e9 ne sont pas contradictoires, la seconde est m\u00eame une condition n\u00e9cessaire \u00e0 la premi\u00e8re. \u00bb<\/p>\n

Revenons au texte de Mobutu du 24 avril 1994. Ce rare moment de lucidit\u00e9 du Mar\u00e9chal a comport\u00e9 ses zones d\u2019ombre. L\u2019une de ces zones d\u2019ombre fut la d\u00e9cision du Pr\u00e9sident de se situer th\u00e9oriquement \u00ab au-dessus de la m\u00eal\u00e9e \u00bb pour \u00e9chapper \u00e0 la critique et au contr\u00f4le du peuple. \u00ab Le Chef de l\u2019Etat, dit-il, est au-dessus des partis politiques. Il sera l\u2019arbitre, mieux : l\u2019ultime recours. Avec la r\u00e9vision constitutionnelle, le Chef cesse d\u2019\u00eatre le Chef de l\u2019ex\u00e9cutif. De ce fait, il ne pourrait \u00eatre soumis ni \u00e0 la critique, ni au contr\u00f4le du conseil l\u00e9gislatif. Il demeure le garant de l\u2019ind\u00e9pendance nationale, de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale et constitue le dernier rempart de la nation. Tous les fils et toutes les filles de notre pays, membres ou non d\u2019un parti doivent se reconna\u00eetre en lui. Et quoi qu\u2019il arrive, en sa qualit\u00e9 de chef, se situant au-dessus de la m\u00eal\u00e9e, il s\u2019engage \u00e0 demeurer le d\u00e9nominateur commun, c\u2019est-\u00e0-dire le rassembleur, le pacificateur et l\u2019unificateur. \u00bb Cette d\u00e9cision connut des d\u00e9rapages dans son application. Au-dessus de la m\u00eal\u00e9e, \u00ab l\u2019aigle de Kawele \u00bb se retira dans son village natal et passa une bonne partie de son temps sur son bateau ; \u00e0 l\u2019\u00e9cart du Za\u00efre \u00e0 pacifier et unifier. En effet, Mobutu \u00e9tait l\u2019otage de son syst\u00e8me, de sa cour et de ses parrains. Sa maladie, la fin de la guerre dite froide et le choix de nouvelles marionnettes dans la sous-r\u00e9gion des Grands Lacs africains par ses parrains cass\u00e8rent ses ailes d\u2019aigle. Il mourut au Maroc, seul, abandonn\u00e9 par \u00ab les vieux dinosaures \u00bb.<\/p>\n

Apr\u00e8s lui, Joseph Kabila, \u00ab Mobutu light \u00bb, tirant un profit maximum de l\u2019assassinat de Mzee Laurent Kabila va, avec l\u2019aide de ses parrains, appliquer une partie de cette d\u00e9cision mobutiste en se mettant \u00ab au-dessus de la m\u00eal\u00e9e \u00bb et en \u00ab punissant \u00bb s\u00e9v\u00e8rement et\/ou en \u00e9liminant physiquement ses critiques par des \u00ab collabos \u00bb interpos\u00e9s; sans qu\u2019il soit capable d\u2019un leadership rassembleur, pacificateur et unificateur.<\/p>\n

De 2001 jusqu\u2019 \u00e0 ce jour, Joseph Kabila n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une quelconque reddition des comptes (en dehors du camouflet qui lui a \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9 aux \u00e9lections de novembre et d\u00e9cembre 2011 et qu\u2019il a m\u00e9pris\u00e9 en faisant un coup d\u2019Etat pour r\u00e9gner par d\u00e9fi.)<\/p>\n

(Des sources proches de \u00ab la Pr\u00e9sidence \u00bb, nous savons par exemple que son budget est de deux \u00e0 trois fois sup\u00e9rieurs \u00e0 celui de certaines provinces du pays ; sans compter les diff\u00e9rentes op\u00e9rations-retour dont il b\u00e9n\u00e9ficie (lui et sa kabilie) de gouverneurs de ces m\u00eames provinces[6]. Il ne rend compte \u00e0 personne (au pays) ni de la gestion de ces sommes colossales, ni de sa politique en g\u00e9n\u00e9ral.)<\/p>\n

Que faire ? Il y a des solutions que dicte la pratique politique engag\u00e9e aux c\u00f4t\u00e9s des masses populaires. D\u2019autres sont dict\u00e9es par certains moments favorables ; par le ka\u00efros. Plusieurs autres ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9es par nos P\u00e8res et M\u00e8res de la R\u00e9sistance et de l\u2019ind\u00e9pendance. Un travail de reconqu\u00eate de ces propositions au sein des \u00ab cercles d\u2019\u00e9tude \u00bb est indispensable. Pour notre part, nous estimons qu\u2019il y a du travail \u00e0 abattre au niveau individuel, collectif et structurel (institutionnel). Nous pouvons, petit \u00e0 petit, nous gu\u00e9rir de toute haine contre nous-m\u00eames et contre autrui (la haine inhibe notre capacit\u00e9 de cr\u00e9ativit\u00e9, d\u2019imagination et d\u2019inventivit\u00e9. C\u2019est un sentiment n\u00e9gatif ; un poison autodestructeur.); nous d\u00e9coloniser collectivement psychologiquement et travailler avec nos masses populaires afin que nous devenions ensemble \u00ab les d\u00e9miurges \u00bb de notre devenir collectif. Comment ? Dans deux ou trois grands mouvements f\u00e9d\u00e9rateurs fond\u00e9s sur la solidarit\u00e9, l\u2019\u00e9galit\u00e9, la libert\u00e9 et la coop\u00e9ration, entretenir et\/ou susciter \u00ab nos Hugo Chavez \u00bb. Et avec eux, cr\u00e9er, dans un avenir proche, une assembl\u00e9e constituante \u00e0 m\u00eame de constitutionnaliser les consultations populaires et\/ou de cr\u00e9er des m\u00e9canismes de dialogue et d\u00e9bat permanents entre le syst\u00e8me repr\u00e9sentatif (les mandataires publics) et le peuple. Sans que personne ne soit plac\u00e9 \u00ab au-dessus de la m\u00eal\u00e9e \u00bb.<\/p>\n

Hugo Chavez l\u2019avait mieux compris. Avant d\u2019adopter le r\u00e9f\u00e9rendum r\u00e9vocatoire comme moyen d\u2019\u00e9viter les abus dans l\u2019exercice du pouvoir des mandataires publics, \u00ab fut adopt\u00e9e au Venezuela une Constitution consacrant la participation populaire dans toutes les affaires d\u2019int\u00e9r\u00eat national et imposant l\u2019obligation d\u2019agir selon un Etat D\u00e9mocratique et Social de Droit et de Justice, conception de l\u2019Etat qui d\u00e9fie frontalement le fondamentalisme lib\u00e9ral et oblige l\u2019Etat \u00e0 se porter garant des droits fondamentaux des citoyens.[7] \u00bb Ceci fut le travail d\u2019une assembl\u00e9e constituante patriote, h\u00e9ritier de Bolivar, de luttes sociales et de la th\u00e9ologie de lib\u00e9ration. (Cette bonne constitution fut le fruit de bons citoyens, de bons patriotes.) Et fort de son leadership visionnaire, rassembleur, pacificateur et unificateur, Hugo Chavez savait que pour que le peuple joue mieux son r\u00f4le, il a besoin d\u2019un pouvoir \u00e9conomique cons\u00e9quent. Il \u00e9tait d\u2019avis que \u00ab le peuple n\u2019aura pas de pouvoir \u00e9conomique aussi longtemps qu\u2019il ne sera pas propri\u00e9taire des facteurs de production : la terre, les outils, la technologie, la connaissance, le capital, le travail\u00bb L\u2019alphab\u00e9tisation et l\u2019\u00e9ducation du peuple, l\u2019appropriation populaire des moyens de production \u00e0 travers les communes et les coop\u00e9ratives, la libert\u00e9 d\u2019expression (reconnue m\u00eame aux m\u00e9dias de l\u2019opposition), etc. l\u2019ont aid\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er d\u2019 \u00ab autres Chavez \u00bb, sans c\u00e9der \u00e0 l\u2019ensauvagement. Apr\u00e8s lui, les \u00ab autres Chavez \u00bb poursuivent son \u0153uvre et croient qu\u2019il est possible d\u2019aller plus loin avec la d\u00e9mocratie directe et participative au moyen d\u2019 \u00ab un gouvernement dans la rue \u00bb. Il a su passer le relais. Et \u00e0 temps.<\/p>\n

Pouvons-nous, en RDC, en arriver l\u00e0 ? Oui. A condition qu\u2019avec nos mouvements des masses, nous puissions mettre au pas les vieux dinosaures mobutistes, les nouveaux pr\u00e9dateurs de la kabilie et le syst\u00e8me n\u00e9ocolonial qui les porte et\/ ou imaginer des alternatives cr\u00e9dibles port\u00e9es par l\u2019\u00e9thique de r\u00e9conciliation et de responsabilit\u00e9 dans la justice. Au pays, par-ci par-l\u00e0, des timides signes de refondation d\u2019une autre \u00e9conomie politique sont visibles \u00e0 travers le travail abattu en synergie par \u00ab les forces acquises au changement \u00bb ayant compris que la premi\u00e8re r\u00e9volution est celle des c\u0153urs et des esprits. Il y a encore du chemin \u00e0 parcourir\u2026Il ne faut pas minimiser le cynisme de l\u2019imp\u00e9rialisme et du n\u00e9ocolonialisme ainsi que celui de leurs marionnettes patrimonialistes.<\/p>\n

Mbelu Babanya Kabudi<\/em><\/p>\n

\n
\n

[1] C. DELOIRE et C. DUBOIS, Circus politicus<\/em>, Paris, Albin Michel, 2012.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[2] M. COLLON, Les 7 p\u00e9ch\u00e9s d\u2019Hugo Chavez<\/em>, Bruxelles, Investig\u2019action, 2009, p. 300.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[3] G. LALIEU\u00a0: \u00ab\u00a0P. L\u00e9vy\u00a0: Les dirigeants europ\u00e9ens ne supportent plus la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, www.michelcollon.info<\/a>, 25 avril 2013<\/p>\n<\/div>\n

\n

[4] G. DE ROUVILLE, L\u2019oligarchie a fait un r\u00eave, www.legrandsoir.info<\/a>,\u00a0 22 avril 2013<\/p>\n<\/div>\n

\n

[5] A. MAALOUF, Le d\u00e9r\u00e8glement du monde<\/em>, Paris, Grasset, 2009.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[6] Un livre suffisamment d\u00e9taill\u00e9 \u00e9crit par \u00ab\u00a0un t\u00e9moin de l\u2019int\u00e9rieur\u00a0\u00bb va bient\u00f4t mettre ces chiffres sur la place publique. Malgr\u00e9 ses limites, ce livre d\u00e9voilera les scandaleuses pratiques du \u00ab\u00a0clan Kabila\u00a0\u00bb en donnant\u00a0 expliquant comment, de l\u2019int\u00e9rieur, la RDC est d\u00e9pec\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n

[7] S. JOSE ROCA,\u00a0 Hugo Chavez et la pens\u00e9e critique, www.legrandsoirinfo<\/a>, 07 avril 2013. Les citations suivantes\u00a0 sont tir\u00e9es du m\u00eame texte.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Jean-Pierre Mbelu L\u2019application des mesures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 dans les pays occidentaux pour le triomphe de la d\u00e9mocratie du march\u00e9 \u00e9conomico-financier rend les oligarchies occidentales de moins en moins cr\u00e9dibles. Et quand les oligarques, \u00ab cr\u00e9ateurs de nos dictateurs \u00bb les affublent de tous les noms d\u2019oiseaux, leur rh\u00e9torique devrait \u00eatre pass\u00e9 au crible de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5299,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[107,124],"tags":[],"class_list":["post-5298","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses-commentaires","category-politique-societe"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5298\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}