{"id":4164,"date":"2012-10-11T06:10:32","date_gmt":"2012-10-11T06:10:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ingeta.com\/?p=4164"},"modified":"2012-10-11T06:10:32","modified_gmt":"2012-10-11T06:10:32","slug":"le-canada-les-genocides-et-le-pillage-des-ressources-minieres-du-congo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/le-canada-les-genocides-et-le-pillage-des-ressources-minieres-du-congo\/","title":{"rendered":"Le Canada, les g\u00e9nocides et le pillage des ressources du Congo"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\t<em>Par Amzat Boukari-Yabara, historien.<\/em><\/p>\n<p><em><strong>Dans un livre de 688 pages intitul\u00e9 Le Canada dans les guerres en Afrique centrale. G\u00e9nocides &amp; Pillages des ressources mini\u00e8res du Congo par le Rwanda interpos\u00e9 (Le N\u00e8gre \u00c9diteur, 2012) le chercheur congolais Patrick Mbeko explore deux pistes cruciales et m\u00e9connues de l\u2019histoire contemporaine des relations internationales en Afrique.<\/strong><\/em><\/p>\n<p>La premi\u00e8re consiste \u00e0 montrer comment des agents canadiens, sous couvert de l\u2019autorit\u00e9 morale et de la pr\u00e9tendue neutralit\u00e9 de l\u2019Organisation des Nations-Unies (ONU), particip\u00e8rent activement \u00e0 un processus de d\u00e9stabilisation de l\u2019Afrique centrale. Ce processus va de l\u2019assassinat du premier Premier Ministre du Congo Patrice Emery Lumumba en 1961 jusqu\u2019au pillage actuel des ressources mini\u00e8res du Congo par des multinationales canadiennes, en passant par des prises de position manifestes et ill\u00e9gales lors de l\u2019attentat contre l\u2019avion pr\u00e9sidentiel rwandais, puis pendant les actes de g\u00e9nocide commis \u00e0 partir d\u2019avril 1994 au Rwanda et \u00e0 partir d\u2019octobre 1996 dans le cadre de l\u2019invasion du Za\u00efre. La seconde piste consiste \u00e0 renverser la position commun\u00e9ment admise en montrant comment la version officielle du g\u00e9nocide rwandais de 1994 sert \u00e0 exon\u00e9rer le r\u00e9gime de Paul Kagam\u00e9 de toute responsabilit\u00e9 dans la mort de millions de personnes en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.ingeta.com\/itw-de-patrick-mbeko-auteur-du-livre-le-canada-dans-les-guerres-en-afrique-centrale\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">La th\u00e8se de Mbeko est claire<\/a> : soutenu par des int\u00e9r\u00eats financiers, industriels, politiques, militaires, aussi bien priv\u00e9s que publics, ainsi que par des intellectuels, des personnalit\u00e9s et des vedettes, \u00ab l\u2019enfant ch\u00e9ri des \u201cgrandes d\u00e9mocraties\u201d occidentales \u00bb, le pr\u00e9sident rwandais Paul Kagam\u00e9, b\u00e9n\u00e9ficie de l\u2019aide int\u00e9ress\u00e9e des Am\u00e9ricains, des Canadiens et des Isra\u00e9liens qui op\u00e8rent un r\u00e9ajustement du rapport de force dans l\u2019optique d\u2019un nouvel ordre mondial passant par le contr\u00f4le exclusif des multinationales sur les immenses ressources et minerais strat\u00e9giques du Congo. Ce contr\u00f4le exige d\u2019enlever aux Congolais tout droit de regard sur leur histoire, toute souverainet\u00e9 sur leur territoire, toute volont\u00e9 de r\u00e9sistance ou de r\u00e9bellion, et tout droit \u00e0 vivre en paix sur des terres dont ils ne m\u00e9riteraient pas de jouir de la richesse. Ainsi, les huit cent mille \u00e0 un million de personnes victimes du g\u00e9nocide rwandais de 1994 sont constamment rappel\u00e9es \u00e0 la m\u00e9moire de l\u2019opinion internationale pour mieux ignorer les quelques six millions de Congolais morts de faim, de maladie, d\u2019\u00e9puisement ou de violence, les enfances bris\u00e9es par la guerre, et les centaines de milliers de femmes congolaises viol\u00e9es depuis l\u2019invasion du pays en 1996 par des forces arm\u00e9es venues du Rwanda, de l\u2019Ouganda, et des milices form\u00e9es directement dans l\u2019est du Congo.<\/p>\n<p>La richesse des sources et des t\u00e9moignages rend l\u2019ouvrage de Mbeko passionnant. Il remonte aux origines du Congo actuel, tout en passant en revue chacune des probl\u00e9matiques : la colonisation belge, l\u2019\u00c9tat ind\u00e9pendant, l\u2019histoire des multinationales implant\u00e9es au Congo, la g\u00e9opolitique de la Guerre Froide, la construction de l\u2019ethnie dans la r\u00e9gion inter-lacustre, les lois sur la nationalit\u00e9 \u00e0 l\u2019origine des revendications de Kigali concernant les r\u00e9fugi\u00e9s tutsis et hutus\u2026 Du Congo, Mbeko bascule r\u00e9guli\u00e8rement sur l\u2019histoire du Rwanda, et accessoirement du Burundi et de l\u2019Ouganda, pour montrer la gen\u00e8se du projet qui a conduit au retour au pouvoir des exil\u00e9s tutsis \u00e0 partir de 1994. L\u2019analyse montre comment l\u2019Ouganda de Yoweri Museveni a indirectement servi de base \u00e0 la reconqu\u00eate du Rwanda par les exil\u00e9s tutsis qui n\u2019ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 sacrifier les Tutsis de l\u2019int\u00e9rieur pour parvenir \u00e0 leurs fins.La discussion autour du g\u00e9nocide rwandais peut faire d\u00e9bat mais Mbeko d\u00e9fend sa th\u00e8se \u00e0 partir de sources et de recoupements divers. Evidente pour certains, inimaginable pour d\u2019autres, la th\u00e8se de Mbeko soutient que des crimes d\u2019une ampleur et d\u2019une violence inou\u00efe ont eu lieu de part et d\u2019autre au lendemain de l\u2019attentat contre l\u2019avion pr\u00e9sidentiel. Cependant, il convient d\u2019abord de revenir sur les zones d\u2019ombres autour de cet attentat qui, en co\u00fbtant la vie aux pr\u00e9sidents Habyarimana et Ntaryamira, fut consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur du g\u00e9nocide. Pour cela, Mbeko souligne les failles dans la version hollywoodienne du G\u00e9n\u00e9ral Rom\u00e9o Dallaire, Canadien \u00e0 la t\u00eate de la Mission des Nations Unies pour l\u2019assistance au Rwanda (MINUAR). Ensuite, refusant de c\u00e9der \u00e0 la th\u00e8se principale selon laquelle les Interhamwe cr\u00e9\u00e9s par un Tutsi mais assimil\u00e9s aux Hutus auraient massacr\u00e9 m\u00e9caniquement et spontan\u00e9ment les Tutsis, ainsi qu\u2019\u00e0 la th\u00e8se secondaire selon laquelle les \u00ab Hutus mod\u00e9r\u00e9s \u00bb auraient \u00e9t\u00e9 massacr\u00e9s par des Hutus extr\u00e9mistes pour avoir tent\u00e9 de sauver des Tutsis,<\/p>\n<p>Mbeko affirme que les faits pr\u00e9c\u00e9dant le d\u00e9clenchement des violences montrent que seules les Forces Patriotiques Rwandaises (FPR) dirig\u00e9es par les exil\u00e9s tutsis et leurs alli\u00e9s ougandais disposaient de l\u2019organisation et des moyens n\u00e9cessaires pour agir dans une logique g\u00e9nocidaire, c\u2019est-\u00e0-dire organis\u00e9e. Sous pr\u00e9texte de venir sauver les Tutsis de l\u2019int\u00e9rieur d\u2019une extermination radicale, le FPR aurait en r\u00e9alit\u00e9 choisi de l\u00e9gitimer son coup d\u2019\u00e9tat par la force en allant jusqu\u2019\u00e0 provoquer l\u2019exil des populations hutues en direction du Za\u00efre. En agissant ainsi, le FPR s\u2019assurait la prise du pouvoir \u00e0 Kigali. Il cr\u00e9ait en m\u00eame temps le pr\u00e9texte id\u00e9al pour justifier la poursuite de ses op\u00e9rations militaires au Za\u00efre, et il participait enfin au d\u00e9s\u00e9quilibre ethno-d\u00e9mographique annon\u00e7ant la condamnation du voisin za\u00efrois.<\/p>\n<p>En soulignant que \u00ab le diable n\u2019\u00e9tait pas fran\u00e7ais ! \u00bb, Mbeko se d\u00e9marque des associations qui d\u00e9fendent la th\u00e8se critique et simpliste de la Fran\u00e7afrique pour soutenir notamment le pr\u00e9sident Kagam\u00e9. Il d\u00e9montre comment la France a \u00e9t\u00e9 tout simplement incapable d\u2019anticiper sur l\u2019initiative diplomatique et strat\u00e9gique de Washington et Ottawa, \u00e0 tel point que l\u2019Op\u00e9ration Turquoise a servi d\u2019alibi au FPR pour mener la traque des Hutus qualifi\u00e9s de g\u00e9nocidaires. La chute de Mobutu, apr\u00e8s celle d\u2019Habyarimana, a donc modifi\u00e9 le centre de gravit\u00e9 de l\u2019Afrique centrale, dont le coeur se trouve \u00e0 pr\u00e9sent entre Kampala, Kigali et la r\u00e9gion du Kivu. Museveni et Kagam\u00e9 apparaissent ainsi comme les dirigeants de la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, celle qui est tout simplement align\u00e9e sur l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain. Mbeko souligne ainsi la partition de fait du Congo dont des pans entiers ont \u00e9t\u00e9 annex\u00e9s par le Rwanda et l\u2019Ouganda au moment de la seconde guerre, ou c\u00e9d\u00e9s \u00e0 des multinationales soutenues par des milices priv\u00e9es, paramilitaires ou gouvernementales.<\/p>\n<p>Mbeko relate ensuite l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Laurent-D\u00e9sir\u00e9 Kabila \u00e0 Kinshasa, les guerres du Congo sous fond de pillage \u00e9conomique, l\u2019intronisation de Joseph Kabila au lendemain de l\u2019assassinat de Laurent-D\u00e9sir\u00e9 Kabila, et enfin, les derniers coups de force \u00e9lectoraux pour justifier la l\u00e9gitimit\u00e9 du r\u00e9gime actuel. Le constat est sans complaisance pour les puissances \u00e9trang\u00e8res, les multinationales, les humanitaires, les ONG, mais \u00e9galement l\u2019ONU. Depuis l\u2019assassinat de Lumumba accompli avec la complicit\u00e9 tacite de l\u2019ONU, Mbeko montre que la plupart des hauts responsables onusiens ont eu \u00e0 pr\u00e9server des int\u00e9r\u00eats particuliers \u2013 ceux de la fameuse \u00ab communaut\u00e9 internationale \u00bb \u2013 qui ont justifi\u00e9 le fait que les Congolais n\u2019ont jamais pu choisir librement leurs dirigeants.Derri\u00e8re cette histoire qui para\u00eet \u00e0 premi\u00e8re vue rwando-ougando-congolaise, se cachent donc de nombreuses puissances et multinationales occidentales, ainsi que des marchands d\u2019armes qui financent la guerre en se servant sur les richesses des territoires congolais conquis par les arm\u00e9es venues du Rwanda et de l\u2019Ouganda.<\/p>\n<p>Ces multinationales, ces marchands d\u2019armes, ces puissances \u00e9trang\u00e8res, ou ces responsables, tous sont cit\u00e9s dans le livre, et ce dans la mesure du possible et sans intention de diffamation de la part de l\u2019auteur. Certains ont effectivement requis l\u2019anonymat car les informations contenues dans ce livre soul\u00e8vent plusieurs questions \u00e9thiques et politiques importantes. Ainsi, Mbeko souligne la propagande m\u00e9diatique et le droit \u00e0 la r\u00e9putation qui r\u00e9duisent la libert\u00e9 d\u2019expression des chercheurs qui travaillent sur les abus commis par les multinationales domicili\u00e9es au Canada. Il \u00e9voque \u00e9galement le m\u00e9canisme qui conduit les observateurs internationaux et les responsables d\u2019ONG et d\u2019associations humanitaires financ\u00e9s par des multinationales ou des gouvernements occidentaux \u00e0 pratiquer l\u2019auto-censure dans leurs rapports. Ainsi, il existe un \u00e9cart flagrant entre les d\u00e9clarations officielles v\u00e9hicul\u00e9es par les m\u00e9dias et les sources directement conserv\u00e9es dans les archives. D\u2019o\u00f9 l\u2019importance de mener des investigations \u00e0 la source, et de souligner la r\u00e9action de l\u2019\u00c9glise catholique d\u00e9non\u00e7ant, documents \u00e0 l\u2019appui, l\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 des r\u00e9sultats lors du dernier scrutin pr\u00e9sidentiel au Congo.<\/p>\n<p>Dans la lign\u00e9e de l\u2019ouvrage d\u2019Alain Deneault, Delphine Abadie et William Sacher, Noir Canada (Ecosoci\u00e9t\u00e9s, 2008), le livre de Patrick Mbeko interpelle sur la complicit\u00e9 passive et l\u2019infatuation des citoyens canadiens avec le concept biais\u00e9 de neutralit\u00e9. Mbeko d\u00e9montre que le pr\u00e9texte de l\u2019absence d\u2019une histoire coloniale africaine ou la valorisation d\u2019une ouverture culturelle bilingue du Canada sont en r\u00e9alit\u00e9 deux instruments de l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e9conomique et militaire canadiens en Afrique. Le consommateur canadien constitue ainsi le dernier maillon de la cha\u00eene de pillage des ressources mini\u00e8res du Congo d\u00e9cid\u00e9 par d\u2019\u00e9minentes personnalit\u00e9s qui n\u2019auront jamais \u00e0 r\u00e9pondre devant la justice des cons\u00e9quences de leurs actes. Quant au r\u00e9gime de Kigali, arm\u00e9 par ses alli\u00e9s occidentaux et r\u00e9gionaux, il est le premier maillon de la cha\u00eene de responsabilit\u00e9s dans les exactions commises dans l\u2019est du Congo. Sa survie id\u00e9ologique consiste \u00e0 ressasser ind\u00e9finiment les th\u00e8ses d\u2019un conflit interethnique pour mieux masquer, d\u2019une part, la r\u00e9alit\u00e9 de la guerre \u00e9conomique qu\u2019il entretient en finan\u00e7ant des milices, et d\u2019autre part, un dangereux projet de d\u00e9membrement du Congo puis de toute l\u2019Afrique centrale. Par cons\u00e9quent, en prenant l\u2019exemple du Tribunal P\u00e9nal International pour le Rwanda (TPIR) et en incluant une postface \u00e9crite par un avocat du TPIR, le livre de Mbeko conclut sur l\u2019importance de r\u00e9viser profond\u00e9ment les conclusions des travaux de la justice internationale qui est en r\u00e9alit\u00e9 au service d\u2019int\u00e9r\u00eats particuliers.<\/p>\n<p>L\u2019ouvrage souffre n\u00e9anmoins de quelques lacunes techniques et m\u00e9thodologiques qui font que la prochaine \u00e9dition pourrait \u00eatre \u00e0 la fois am\u00e9lior\u00e9e, quantitativement r\u00e9duite et qualitativement enrichie. L\u2019ouvrage de Mbeko n\u2019est pas fini, d\u2019une part car l\u2019auteur a d\u00fb enlever des passages pour des contraintes \u00e9ditoriales, et d\u2019autre part, l\u2019histoire d\u00e9crite dans le livre se poursuit de nos jours. On regrettera donc l\u2019absence de conclusion, de perspectives finales, ou de synth\u00e8se de la part de l\u2019auteur. Des solutions \u00e0 la situation du Congo sont diss\u00e9min\u00e9es dans certains passages, de mani\u00e8re plus ou moins implicites, mais elles ne sont pas suffisamment probl\u00e9matis\u00e9es pour constituer de r\u00e9elles options pour sortir l\u2019Afrique centrale de l\u2019emprise n\u00e9o-imp\u00e9rialiste dans laquelle elle se trouve.<\/p>\n<p>La n\u00e9buleuse des individus et des lobbies de la finance internationale, de la politique, du crime organis\u00e9 et de l\u2019industrie militaro-mini\u00e8re pourrait \u00eatre \u00e9claircie sous la forme de sch\u00e9mas qui auraient l\u2019avantage d\u2019all\u00e9ger l\u2019ouvrage de plusieurs dizaines de pages et de r\u00e9duire un certain nombre de r\u00e9p\u00e9titions. L\u2019ouvrage reste n\u00e9anmoins lisible et compr\u00e9hensible pour tout lecteur pr\u00eat \u00e0 entrer dans une histoire difficile d\u2019un point de vue technique et humain. Une s\u00e9rie de tableaux de chronologie compar\u00e9e permettrait de visualiser directement les m\u00e9canismes g\u00e9ostrat\u00e9giques d\u2019action et de r\u00e9action, les alliances et les oppositions militaires, ainsi que les ruptures et les continuit\u00e9s sur le terrain depuis la fin des ann\u00e9es 1980 jusqu\u2019\u00e0 nos jours. L\u2019absence d\u2019index des noms, d\u2019index des lieux, ou m\u00eame d\u2019un index g\u00e9n\u00e9ral s\u00e9lectif, est \u00e9galement un d\u00e9faut \u00e0 souligner pour un livre aussi riche en citations. Comme dans tout ouvrage qui prend position, la bibliographie, tr\u00e8s majoritairement francophone, est discutable.<\/p>\n<p>En dehors des protagonistes directement cit\u00e9s, la visibilit\u00e9 m\u00e9diatique de certaines sources (Colette Braeckman, Bernard Lugan, Stephen Smith) ne correspond pas n\u00e9cessairement \u00e0 leur cr\u00e9dibilit\u00e9 scientifique, mais davantage \u00e0 leur positionnement id\u00e9ologique, voir \u00e0 leur mauvaise foi, ce que souligne bien l\u2019auteur en particulier dans les cas o\u00f9 leurs th\u00e8ses ne vont pas dans son sens. Mbeko a men\u00e9 une enqu\u00eate importante et difficile \u00e0 partir de sources complexes, dont dix-neuf documents annex\u00e9s en fin du livre. Toutefois, dans la mesure o\u00f9 la th\u00e8se du livre montre que l\u2019authenticit\u00e9 et la v\u00e9rit\u00e9 ne sont pas toujours en accord, il aurait \u00e9t\u00e9 int\u00e9ressant d\u00e8s l\u2019introduction d\u2019en savoir un peu plus sur les circonstances chronologiques de l\u2019enqu\u00eate, les conditions de la consultation des archives confidentielles et du recueil de certains t\u00e9moignages oraux.<\/p>\n<p>Au final, le Congo est tr\u00e8s certainement l\u2019un des dix pays o\u00f9 se joue l\u2019avenir du monde. Aussi, je ne peux que recommander vivement ce s\u00e9rieux ouvrage de conscientisation \u00e0 l\u2019attention de toute personne qui souhaite avoir une autre vision de l\u2019histoire contemporaine de l\u2019Afrique. En parcourant le livre de Patrick Mbeko, de nombreux lecteurs trouveront des analyses et des \u00e9v\u00e9nements essentiels concernant les diff\u00e9rentes \u00e9tapes de l\u2019histoire contemporaine du Congo, l\u2019histoire de la politique africaine du Canada, les dessous de la finance internationale, le retour en force de l\u2019imp\u00e9rialisme via des agents sous-traitants africains, la critique r\u00e9aliste et sans complaisance des organisations internationales et non-gouvernementales, le duo form\u00e9 par le terrorisme intellectuel et la guerre m\u00e9diatique, et enfin, l\u2019histoire d\u2019un v\u00e9ritable scandale sur lequel il est impossible de continuer \u00e0 fermer les yeux.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par Amzat Boukari-Yabara, historien. Dans un livre de 688 pages intitul\u00e9 Le Canada dans les guerres en Afrique centrale. G\u00e9nocides &amp; Pillages des ressources mini\u00e8res du Congo par le Rwanda interpos\u00e9 (Le N\u00e8gre \u00c9diteur, 2012) le chercheur congolais Patrick Mbeko explore deux pistes cruciales et m\u00e9connues de l\u2019histoire contemporaine des relations internationales en Afrique. La [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4165,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[107,120,124],"tags":[],"class_list":["post-4164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses-commentaires","category-mondialisation","category-politique-societe"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4164\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}