{"id":3818,"date":"2012-08-09T12:23:08","date_gmt":"2012-08-09T12:23:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ingeta.com\/?p=3818"},"modified":"2012-08-09T12:23:08","modified_gmt":"2012-08-09T12:23:08","slug":"le-dogme-de-linfaillibilite-democratique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/le-dogme-de-linfaillibilite-democratique\/","title":{"rendered":"Le dogme de l\u2019infaillibilit\u00e9 d\u00e9mocratique"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tSource: Le Grand Soir<\/a>. Par Guillaume de Rouville<\/em><\/p>\n

Pourquoi le citoyen occidental ne veut ou ne peut pas croire que ses dirigeants et ses m\u00e9dias puissent \u00e0 ce point le manipuler et lui cacher la v\u00e9rit\u00e9.<\/strong><\/em><\/p>\n

Comme nous le montrent les conflits en Libye et en Syrie, les d\u00e9mocraties occidentales peuvent instrumentaliser le terrorisme islamique avec leurs alli\u00e9s d\u2019Arabie saoudite et du Qatar, provoquer et entretenir des guerres civiles dans des pays en paix, se rendre coupables de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 pour accomplir les objectifs g\u00e9ostrat\u00e9giques de leurs \u00e9lites lib\u00e9rales, sans que leurs opinions publiques ne s\u2019en \u00e9meuvent outre mesure. Cette atonie de l\u2019opinion publique occidentale s\u2019explique en partie par la force d\u2019un dogme tout puissant qui structure l\u2019id\u00e9ologie d\u00e9mocratique et l\u2019\u00e2me de ceux qui jouissent de ses bienfaits : le dogme de l\u2019infaillibilit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s ce dogme, la d\u00e9mocratie occidentale ne peut jamais mal agir. Toutes ses actions sont empruntes d\u2019une sorte de gr\u00e2ce qui transforme un crime en acte h\u00e9ro\u00efque, une guerre de conqu\u00eate des ressources naturelles d\u2019un pays en une \u00e9pop\u00e9e pour la libert\u00e9, l\u2019asservissement de populations au lib\u00e9ralisme le plus dur en lib\u00e9ration des peuples opprim\u00e9s, un vote contr\u00f4l\u00e9 en expression de la volont\u00e9 populaire (Irak, Soudan, Libye).<\/p>\n

D\u00e8s que vous questionnez l\u2019innocence de vos dirigeants (sur des sujets comme le 11-Septembre, l\u2019Irak, la Libye, la Syrie) qui incarnent, semble-t-il, \u00e0 eux seuls, la d\u00e9mocratie et ses valeurs suppos\u00e9es, les d\u00e9fenseurs de ce dogme l\u00e2chent contre vous leurs inquisiteurs charg\u00e9s de le faire respecter (de BHL \u00e0 Botul et de Botul \u00e0 Bernard-Henri L\u00e9vy). Ainsi, pr\u00eater aux d\u00e9mocraties occidentales de mauvaises intentions dans les relations internationales, c\u2019est contester ce dogme et s\u2019exposer \u00e0 faire l\u2019objet d\u2019un lynchage m\u00e9diatique. Se poser des questions sur les arri\u00e8res pens\u00e9es de ses dirigeants, c\u2019est remettre en cause ce dogme et risquer de se faire diffamer (vous devenez un parano\u00efaque, un r\u00e9visionniste, un antis\u00e9mite, un anti-am\u00e9ricain, etc.). Penser que ses \u00e9lites puissent commettre des crimes contre l\u2019humanit\u00e9 de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, c\u2019est manquer de respect \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ce dogme et s\u2019attirer les mauvaises gr\u00e2ces du pouvoir et de ses gardiens.<\/p>\n

L\u2019opinion publique occidentale qui baigne, sans n\u00e9cessairement le savoir, dans le dogme de l\u2019infaillibilit\u00e9 d\u00e9mocratique, est prompte \u00e0 prendre la d\u00e9fense de l\u2019inquisiteur en qui elle voit l\u2019honn\u00eate homme, le d\u00e9fenseur des vertus d\u00e9mocratiques, celui qui porte la r\u00e8gle et sa l\u00e9gitimit\u00e9. L\u2019effront\u00e9 qui oserait, par exemple, jeter toute la force de sa r\u00e9flexion contre ce dogme dans les conflits libyen et syrien et qui mettrait en avant l\u2019instrumentalisation par l\u2019Occident du terrorisme islamique \u00e0 l\u2019origine du chaos politique, \u00e9conomique, social et humanitaire que connaissent ces deux pays, se verrait accus\u00e9 imm\u00e9diatement de soutenir les dictateurs massacreurs de leur peuple. Il ne viendrait \u00e0 l\u2019esprit d\u2019aucun d\u00e9fenseur du dogme que l\u2019on puisse honnir les dictateurs la\u00efques tout autant que ceux qui veulent les faire tomber afin de les remplacer par mille tyrans wahhabites et islamistes au service d\u2019\u00e9lites occidentales massacreuses d\u2019innocence et fauteuses de guerre. Il ne viendrait \u00e0 l\u2019esprit d\u2019aucun lecteur assidu du Monde, du Guardian ou du New York Times de douter de la pr\u00e9sentation des \u00e9v\u00e9nements par ces quotidiens qui d\u00e9peignent les insurg\u00e9s syriens sous les traits des combattants de la libert\u00e9, alors que la quasi-totalit\u00e9 d\u2019entre eux ne sont pas Syriens (mais Jordaniens, Irakiens, Libyens, etc.), qu\u2019ils tentent d\u2019imposer la charia par le terrorisme de masse, qu\u2019ils d\u00e9fendent le salafisme fa\u00e7on wahhabite et sa vision obscurantiste de l\u2019Islam, qu\u2019ils massacrent syst\u00e9matiquement tous ceux qui ne partagent pas leur point de vue ou appartiennent aux minorit\u00e9s religieuses, qu\u2019ils r\u00e9pondent \u00e0 des donneurs d\u2019ordres bas\u00e9s en Turquie, en Arabie saoudite, au Qatar et aux \u00c9tats-Unis et, enfin, qu\u2019ils portent les couleurs d\u2019Al-Qa\u00efda.<\/p>\n

Le citoyen occidental ne veut ou ne peut pas croire que ses dirigeants et ses m\u00e9dias puissent \u00e0 ce point le manipuler et lui cacher la v\u00e9rit\u00e9. Cette pens\u00e9e est au-dessus de ses forces ou de ses d\u00e9fenses immunitaires psychologiques et contraire au dogme qui est encr\u00e9 dans son cerveau de bourgeois cultiv\u00e9 depuis sa plus tendre enfance. Car s\u2019il devait admettre qu\u2019une telle manipulation \u00e9tait possible, il viendrait immanquablement \u00e0 perdre ses rep\u00e8res, \u00e0 douter de la nature r\u00e9ellement d\u00e9mocratique de son r\u00e9gime politique et il verrait, alors, toutes ses croyances dans les vertus de son syst\u00e8me s\u2019effondrer sur leur base. Reconna\u00eetre les crimes de nos \u00e9lites, qu\u2019il s\u2019agisse de crimes politiques ou des crimes m\u00e9diatiques, requiert de se projeter hors de soi et de son ethnocentrisme occidental pour penser que \u2018l\u2019autre\u2019 n\u2019est pas n\u00e9cessairement un \u2018barbare\u2019 et pour effleurer l\u2019id\u00e9e que ses dirigeants, pourtant \u00e9lus d\u00e9mocratiquement, puissent \u00eatre des d\u00e9mocrates aux mains sales.<\/p>\n

Les inquisiteurs du dogme ne peuvent pas s\u2019\u00e9lever au-dessus de leur aveuglement sans perdre leur foi dans leur syst\u00e8me, sans perdre aussi tous les bienfaits personnels qu\u2019ils peuvent tirer de leur position au sein de la hi\u00e9rarchie des d\u00e9fenseur du dogme. Ne vous attendez donc pas \u00e0 ce que les profiteurs du dogme r\u00e9pondent aux arguments soigneusement \u00e9tay\u00e9s que vous pourriez d\u00e9velopper, ils ne d\u00e9testent rien tant que la r\u00e9alit\u00e9. Ils n\u2019ont, par ailleurs, pas plus de conscience morale que les profiteurs de guerre et ne m\u00e9ritent sans doute pas que nous engagions avec eux un dialogue courtois : ce sont, \u00e0 vrai dire, les m\u00eames. Mais qui sont-ils au juste ? Ils ont un nom : on les appelle les Atlantistes.<\/p>\n

Ce qui unit les \u00e9lites politiques, culturelles, financi\u00e8res occidentales, c\u2019est cette id\u00e9ologie atlantiste qui ne souffre la contestation qu\u2019\u00e0 la marge. Si les hommes politiques ou les journaux de droite et de gauche peuvent s\u2019\u00e9triper \u00e0 loisir sur le droit \u00e0 l\u2019avortement ou l\u2019abolition de la peine de mort, ils retrouvent toujours la voie de l\u2019unanimisme lorsqu\u2019il s\u2019agit de d\u00e9fendre l\u2019atlantisme dans ses fondements : ils seront ainsi unanimes pour d\u00e9fendre les trait\u00e9s europ\u00e9ens qui ne font qu\u2019ent\u00e9riner la doctrine lib\u00e9rale impos\u00e9e par Washington ; ils seront unanimes \u00e9galement pour laisser l\u2019Occident s\u2019allier avec l\u2019islamisme radical afin d\u2019orienter les Printemps arabes selon les int\u00e9r\u00eats particuliers de leurs \u00e9lites tout en pr\u00e9tendant, en m\u00eame temps, d\u00e9fendre les valeurs des Lumi\u00e8res.<\/p>\n

Pour tout d\u00e9mocrate sinc\u00e8re, celui qui croit davantage aux valeurs d\u00e9mocratiques qu\u2019au syst\u00e8me qui est sens\u00e9 les mettre en \u0153uvre, il est imp\u00e9ratif de s\u2019attaquer avec force \u00e0 ce dogme parce qu\u2019il est l\u2019un des plus meurtriers qui soit : il permet, avec une impunit\u00e9 d\u00e9concertante, les actions les plus criminelles de la part des d\u00e9mocraties occidentales qui sont, si on y pr\u00eate bien attention, les r\u00e9gimes les plus violents et les plus meurtriers de la plan\u00e8te depuis la chute du mur de Berlin et la disparition de la menace communiste.<\/p>\n

Il est n\u00e9cessaire de s\u2019acharner contre les bases de ce dogme pour le faire crouler avant qu\u2019ils ne nous emporte tous, d\u00e9mocrates d\u2019ici ou d\u2019ailleurs, dans le chaos sans fin d\u2019une guerre des peuples et des civilisations voulue par une \u00e9lite indigne de gouverner nos destin\u00e9es. Les dogmes, comme les dictatures et leurs repr\u00e9sentants, sont faits pour \u00eatre renvers\u00e9s. Et comme le Krak des Chevaliers, cette forteresse imprenable en terre syrienne, ils ont leurs failles.<\/p>\n

Guillaume de Rouville, auteur de La D\u00e9mocratie ambigu\u00eb, \u00c9ditions Cheap, juillet 2012.<\/em><\/p>\n

 \t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source: Le Grand Soir. Par Guillaume de Rouville Pourquoi le citoyen occidental ne veut ou ne peut pas croire que ses dirigeants et ses m\u00e9dias puissent \u00e0 ce point le manipuler et lui cacher la v\u00e9rit\u00e9. Comme nous le montrent les conflits en Libye et en Syrie, les d\u00e9mocraties occidentales peuvent instrumentaliser le terrorisme islamique […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3819,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[107,120,124],"tags":[],"class_list":["post-3818","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses-commentaires","category-mondialisation","category-politique-societe"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3818"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3818\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}