{"id":3808,"date":"2012-08-03T08:33:31","date_gmt":"2012-08-03T08:33:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ingeta.com\/?p=3808"},"modified":"2012-08-03T08:33:31","modified_gmt":"2012-08-03T08:33:31","slug":"mensonges-autour-lembargo-sur-les-armes-kabila-contredit-par-les-faits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/mensonges-autour-lembargo-sur-les-armes-kabila-contredit-par-les-faits\/","title":{"rendered":"Mensonges autour l’embargo sur les armes : Kabila contredit par les faits"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tL’analyste politique, Jean-Jacques Wondo apporte les \u00e9l\u00e9ments factuels qui contr\u00e9disent Kabila et montrent sa complicit\u00e9. Il expose notamment les aspects techniques et r\u00e9glementaires qui r\u00e9futent les arguments de la probl\u00e9matique de l’embargo sur les armes et souligne le manque de volont\u00e9 politique de la RDC lorsqu’il s’agit de renforcer la capacit\u00e9 militaire des FARDC . Jean-Jacques Wondo enfin rappelle pourquoi la solution \u00e0 la crise ne r\u00e9side donc pas dans la mobilisation derri\u00e8re Kabila.<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Par la pr\u00e9sente, j\u2019apporte des \u00e9l\u00e9ments factuels, techniques et r\u00e9glementaires contredisant les propos mensongers tenus r\u00e9cemment par Mr. Kabila dans son point de presse concernant l’embargo sur les armes qui frappe la RDC comme motif de sous \u00e9quipement et de la faiblesse des FARDC. (\u00e0 partir de 5min50″).<\/p>\n

Comme je l’ai maintes fois mentionn\u00e9, et je ne suis pas le seul \u00e0 le constater, le trait caract\u00e9ristique de Mr Kabila est de mentir sur TOUT. Il a menti sur son identit\u00e9, sur son pass\u00e9 et sur sa fausse victoire \u00e9lectorale de 2011. Il vient enfin de mentir \u00e0 la nation enti\u00e8re sur la guerre \u00e0 l’Est en disant privil\u00e9gier les options \u00e0 la fois: diplomatique, politique et militaire pour trouver une solution \u00e0 l’agression rwando-ougandaise men\u00e9e par le groupe M23 interpos\u00e9; la fille biologique du CNDP, son grand alli\u00e9 militaire dans l’op\u00e9ration Umoja Wetu et son alli\u00e9 politico-\u00e9lectoral dans l’occupation du Kivu, alors qu\u2019en m\u00eame temps, il affaiblit les FARDC au front. Ainsi l\u2019affirme cet extrait d\u2019article de JA : \u00ab Selon l\u2019ONU, les rebelles du Mouvement du 23 mars: (M23) sont nettement mieux \u00e9quip\u00e9s que les forces loyalistes. \u00bb<\/p>\n

1. El\u00e9ments factuels qui contr\u00e9disent Kabila et montrent sa complicit\u00e9<\/strong><\/p>\n

Dans notre qu\u00eate de v\u00e9rit\u00e9, nous venons de rencontrer r\u00e9cemment, dans une ville du Nord de la France, une source occidentale r\u00e9sidant \u00e0 Kinshasa et venue passer ses grandes vacances en Europe. Nous avons abord\u00e9 avec le concern\u00e9, la probl\u00e9matique de l’embargo des armes qui frapperait la RDC et qui serait avanc\u00e9e par Mr Kabila comme \u00e9tant une des cause du sous-\u00e9quipement des FARDC dans la guerre au Kivu.<\/p>\n

L\u2019opinion ne doit pas perdre de vue que le terminator B. Ntaganda est un alli\u00e9 et fr\u00e8re d’armes de Kabila sous APR. Il a \u00e9t\u00e9 incorpor\u00e9 aux FARDC et r\u00e9cemment promu au grade de g\u00e9n\u00e9ral par une ordonnance pr\u00e9sidentielle sign\u00e9e par Kabila, tout en \u00e9tant le commandant des op\u00e9rations dans le secteur op\u00e9rationnel du Nord Kivu. Le m\u00eame Ntaganda a fait l\u2019objet d\u2019une saisie de 25 tonnes d’armement lourd: des mortiers, des canons sans recul, des armes l\u00e9g\u00e8res et des munitions trouv\u00e9es dans l\u2019une de ses fermes. La question \u00e0 se poser est de savoir comment peut-il ainsi s\u2019\u00e9quiper et \u00eatre approvisionner d\u00e8s lors qu\u2019il d\u00e9pend directement de Kabila et non du Chef d’EMG des FARDC ? De plus, quelles autres quantit\u00e9s d\u2019armes seraient disponibles dans d\u2019autres caches d\u2019armes non connues par le public ? Surtout lorsque les experts et d\u2019autres sources militaires r\u00e9v\u00e8lent les liens entre le CNDP et le M23 ? Un M23, n\u00e9 du CNDP, mieux \u00e9quip\u00e9 alors que les FARDC manquent m\u00eame des munitions ? Ets-ce le manque de ces munitions est aussi le fait de cet embargo qui frappe la RDC et dont s\u2019est plaint Kabila ?<\/p>\n

Chers tous, ce n’est pas tout!<\/p>\n

Lors de notre entretien avec le contact europ\u00e9en susmentionn\u00e9, cette source nous a clairement certifi\u00e9s que la RDC ne fait pas formellement l’objet d’un embargo total des armes en affirmant que Mr. Kabila a menti dans son point de presse. Ce contact occidental, qui \u00e9tait partie prenante dans une transaction concernant la vente du mat\u00e9riel militaire \u00e0 la RDC nous a affirm\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin de la livraison, via le port de Matadi, d’un lot d’environ une cinquantaine de chars de combat de fabrication russe et ukrainienne, munis d’un dispositif performant de guidage et de tirs \u00e9lectroniques.<\/p>\n

Ces chars \u00e9taient achemin\u00e9s vers Kinshasa pour \u00eatre entrepos\u00e9s dans des hangars construits par les chinois dans le camp militaire de Kibomango. L\u00e0 o\u00f9 je disais effectivement que Kabila, pour le contr\u00f4le de Kinshasa, avait stationn\u00e9 environ 4.000 \u00e0 6.000 soldats d’\u00e9lite charg\u00e9s de contrer toute vell\u00e9it\u00e9 de sa d\u00e9stabilisation dans la capitale, sous les ordres du g\u00e9n\u00e9ral Prosper Nabyolwa. Des unit\u00e9s qui peuvent apporter du sang frais \u00e0 la contre-offensive des FARDC contre le M23 et alli\u00e9s, afin de permettre aux forces de r\u00e9action rapide de Kindu de souffler un tant soit peu, car \u00e9tant au bord d’\u00e9puisement physique et moral. D\u2019apr\u00e8s cette source, la plupart de ces engins et v\u00e9hicules blind\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9s pour la d\u00e9monstration de force lors du d\u00e9fil\u00e9 du 30 juin 2010.<\/p>\n

Le contact a indiqu\u00e9 qu’une bonne partie de ces chars stationn\u00e9s \u00e0 Kibomango ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es vers un a\u00e9rodrome de la province Bandundu, d’o\u00f9 ils ont \u00e9t\u00e9 exp\u00e9di\u00e9s vers le Rwanda et les positions contr\u00f4l\u00e9es par le CNDP (aujourd\u2019hui M23).<\/p>\n

Evidemment, Kabila ne compte pas changer son modus operandi qui a montr\u00e9 son efficacit\u00e9 maligne entre 1998-2000. Un modus operandi qui consistait \u00e0 approvisionner, avec la complicit\u00e9 du colonel Charles Alamba, au moyen de vols lignes r\u00e9guliers de l’ex-Sabena, du mat\u00e9riel militaire vers les zones rebelles occup\u00e9es par le RCD, la m\u00e8re biologique du CNDP et la grand-m\u00e8re biologique du M23.<\/p>\n

Le contact nous a cit\u00e9 le nom d’un certain ” Commandant ou colonel VICTOR” (Ceux qui connaissent le syst\u00e8me kabilien, savent que les officiers s’identifient g\u00e9n\u00e9ralement par leurs pr\u00e9noms) qui serait le responsable charg\u00e9 de ce transfert de chars vers les positions ennemies. D’ailleurs, nous pr\u00e9cise-t-il, le commandant KAMONA du Pool RVA \u00e0 Ndjili, le colonel” CHRISTIAN” de la GR \u00e0 l’a\u00e9roport de Ndjili, le commandant “OMELO” et son adjoint le commandant “TONY”, tout comme le Major “BENOIT”, tous travaillant \u00e0 Ndjili, mais r\u00e9quisionn\u00e9s pour les besoins de la cause, sont au courant de ces mouvements a\u00e9riens vers les zones sous contr\u00f4le M23.<\/p>\n

L\u2019autre partie de ces chars et de l\u2019armement restent entrepos\u00e9s \u00e0 Kibomango, pour \u00e9ventuellement mettre Kinshasa \u00e0 feu et \u00e0 sang si jamais le r\u00e9gime arrivait \u00e0 \u00eatre menac\u00e9. C’est ainsi que Mr. Kabila d\u00e9clare s\u00e9curiser le reste du pays, en livrant clandestinement le mat\u00e9riel aux forces ennemies afin de c\u00e9der subtilement les Kivu au Rwanda. De toute fa\u00e7on, \u00ab ata Kivu ekeyi, probl\u00e8me ezali te! Les autres provinces sont en s\u00e9curit\u00e9. \u00bb<\/p>\n

Voil\u00e0 le comportement d’un chef du r\u00e9gime, qui pr\u00e9f\u00e8re livrer des armes aux ennemies du Congo, en gardant une partie pour \u00eatre \u00e9ventuellement utilis\u00e9e contre la population frondeuse de Kinshasa; tout en maintenant affaiblies les troupes d\u00e9ploy\u00e9es au front.<\/p>\n

2. Aspects techniques r\u00e9glementaires qui r\u00e9futent cet embargo<\/strong><\/p>\n

Sur base d’\u00e9l\u00e9ments techniques et r\u00e9glementaires que nous allons d\u00e9velopper ci-dessous, nous voulons techniquement et m\u00e9thodiquement d\u00e9montrer le caract\u00e8re fallacieux et mensonger de l’affirmation du m\u00eame Kabila qui trompe la nation congolaise au sujet de l’embargo sur les armes.<\/p>\n

L\u2019embargo sur les armes en RDC a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 par le CONSEIL DE SECURITE DES NATIONS UNIES<\/p>\n

L’embargo sur les armes a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 en 2003 par le CS par la R\u00e9solution 1493\/2003. Il concernait tous les groupes arm\u00e9s et milices \u00e9trangers ou congolais op\u00e9rant sur les provinces du Nord Kivu, Sud Kivu et l’Ituri, ainsi que les groupes qui ne faisaient pas partie de l\u2019Accord Global et inclusif sur la transition en RDC.<\/p>\n

Par sa R\u00e9solution 1596\/2005 le CS a ensuite \u00e9tendu l\u2019embargo sur les armes \u00e0 tout destinataire en RDC, \u00e0 l\u2019exception de l\u2019arm\u00e9e et de la Police Nationale CONGOLAISE. En effet, la R\u00e9solution 1596 pr\u00e9voit de sanctionner les personnes ayant viol\u00e9 l’embargo sur les armes en leur imposant des mesures d’interdiction de voyage et un gel de leurs avoirs financiers. De plus, cette R\u00e9solution 1596 a \u00e9largi l’embargo sur les armes \u00e0 l’ensemble de la RDC, tout en exemptant les FARDC et la PNC en cours de brassage et d’int\u00e9gration, n\u00e9anmoins soumises \u00e0 certaines restrictions.<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, les restrictions auxquelles sont soumises actuellement les FARDC et la PNC concernent des clauses sp\u00e9cifiques qui permettent \u00e0 la RDC d’acqu\u00e9rir une s\u00e9rie d’armes et munitions, et d’\u00e9quipements militaires de base (dont des avions, des h\u00e9licopt\u00e8res, des chars, des v\u00e9hicules blind\u00e9s et du mat\u00e9riel de transmission: communications militaires…) pour autant que cela se r\u00e9alise dans le cadre global et multilat\u00e9ral d\u00e9fini dans le programme de la RSS des FARDC et soit ad\u00e9quat aux besoins militaires r\u00e9els des FARDC et de la PNC et compatibles objectifs poursuivis dans le cadre de la RSS et de la mise sur pied d’une arm\u00e9e restructur\u00e9e, int\u00e9gr\u00e9e et bien \u00e9quip\u00e9e.<\/p>\n

Par ailleurs, en d\u00e9cembre 2005, le CS a renforc\u00e9 sa politique de sanction contre les violeurs de l’embargo par le vote d’une nouvelle r\u00e9solution 1649 qui s’\u00e9tend aux “responsables politiques et militaires des groupes arm\u00e9s \u00e9trangers op\u00e9rant en RDC, ainsi qu’aux “responsables politiques et militaires des milices congolaises recevant un soutien de l’ext\u00e9rieur” de la RDC. Donc, le CS visait presqu’explicitement les milices qui \u00e9taient soutenues par le Rwanda ou l’Ouganda.<\/p>\n

En juillet 2006 par sa R\u00e9solution 1698\/2006, le CS des Nations unies a reconduit pour un an l\u2019embargo, puis par les R\u00e9solutions 1771\/2007 et 1799\/2008 jusqu\u2019au 31 mars 2008.<\/p>\n

Une autre R\u00e9solution 1807\/2008 a reconduit cet embargo jusqu\u2019au 31 d\u00e9cembre 2008 et limit\u00e9 son application uniquement aux forces non gouvernementales ( c\u00e0d aux seuls groupes arm\u00e9s et milices \u00e9voluant en RDC) et personnes op\u00e9rant sur le territoire de la RDCONGO. La particularit\u00e9 de la R\u00e9solution 1807\/2008 a \u00e9t\u00e9 de supprimer l\u2019obligation faite au GOUVERNEMENT congolais suivant lequel tout envoi autoris\u00e9 d\u2019armes devait se faire exclusivement sur les sites d\u00e9sign\u00e9s par le gouvernement en concertation avec la MONUSCO en RDC. M\u00eame si la R\u00e9solution, en application de son article 5, pr\u00e9cisait que tous les Etats doivent notifier au Comit\u00e9 des sanctions du Conseil sur la RDCONGO, tout envoi d\u2019armes et de mat\u00e9riels connexes en RDCONGO et toute fourniture d\u2019assistance, de conseil ou de formation ayant un rapport avec la conduite d\u2019activit\u00e9s militaires dans le pays.<\/p>\n

Ainsi, ce sont aujourd’hui les groupes tels que \u00a8que les Ma\u00ef-Ma\u00ef, le CNDP, le M23 qui constituent les groupes cibl\u00e9s par cet embargo. Mais paradoxalement ce sont ces milices qui d\u00e9tiennent, comme on l’a vu dans la ferme priv\u00e9e de Ntaganda (une ferme qui n’est pas un d\u00e9p\u00f4t d’armes officiel r\u00e9pertori\u00e9 par la Commission nationale du Contr\u00f4le d’armes CNC -ALPC) qui abritait 25 tonnes d’armes loudes de toutes sortes et de tous calibres.<\/p>\n

Dans un ouvrage publi\u00e9 en Belgique en 2011 par le GRIP (Groupe de recherche et d\u2019information sur la paix et la s\u00e9curit\u00e9) ,” Armes l\u00e9g\u00e8res dans l\u2019Est du Congo \u2013 Enqu\u00eate sur la perception de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9”, les auteurs ont tr\u00e8s bien explicit\u00e9 la port\u00e9e des diff\u00e9rentes r\u00e9solutions du CS sur l’embargo en RDC, notamment la R\u00e9solution 1807 (mars 2008) qui \u00e9largissait le r\u00e9gime des sanctions des r\u00e9solutions pr\u00e9c\u00e9dentes aux responsables de violences dirig\u00e9es contre les femmes dans des situations de conflit arm\u00e9”.<\/p>\n

Selon ces auteurs, par ces r\u00e9solutions, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 confirme \u00e9galement que les restrictions sur les importations d’armes ne s’appliqueraient plus au GOUVERNEMENT de la RDC:”les mesures sur les armes (…) ne s’appliquent plus \u00e0 la fourniture, \u00e0 la vente ou au transfert au gouvernement de la RDC d’armes et de mat\u00e9riels connexes (NDLR: chars, v\u00e9hicules blind\u00e9s, avions de combats, h\u00e9licopt\u00e8res, …) ni \u00e0 la fourniture d’une assistance ou de services de conseil ou de formation ayant un rapport avec la conduite des activit\u00e9s militaires destin\u00e9es au gouvernement de la RDC (R\u00e9solution 1807, 31 mars 2008).<\/p>\n

Par cette R\u00e9solution 1807, il a \u00e9t\u00e9 formellement mis fin aux obligations d\u00e9coulant de la r\u00e9solution 1596 (2005) qui limitait drastiquement la possibilit\u00e9 pour la RDC d’acqu\u00e9rir de l’armement et du mat\u00e9riel militaire et imposait une proc\u00e9dure lourde qui devait passer par une minutieuse coordination de la MONUC. Un embargo qui ne se justifie plus actuellement. CQFD et qui d\u00e9montre que Kabila vient de mentir au peuple congolais pour justifier une fois de trop son manque de volont\u00e9 politique de doter les FARDC d’un armement conforme \u00e0 une arm\u00e9e digne et forte. Les \u00e9l\u00e9ments susmentionn\u00e9s montrent clairement que la RDC ne fait pas formellement l’objet d’un embargo qui lui interdirait de s’\u00e9quiper militairement. L’embargo dont est question ici est exclusivement destin\u00e9 \u00e0 couper des approvisionnements (militaires) aux groupes et milices arm\u00e9s. Paradoxalement, ce sont ces derniers qui au finish sont mieux lotis que nos FARDC. Allez-y comprendre quelque chose!<\/p>\n

Par la R\u00e9solution 1857\/2008, l\u2019embargo d\u00e9fini dans la r\u00e9solution 1807\/2008 a \u00e9t\u00e9 reconduit jusqu\u2019au 30 novembre 2009. Le Gouvernement de la RDC a \u00e9t\u00e9 somm\u00e9 au paragraphe 11 de la R\u00e9solution 1857\/2009, par le CS, de COOP\u00c9RER INTENS\u00c9MENT avec le Groupe d\u2019experts d\u00e9sign\u00e9s par le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral des Nations UNIES en \u00e9changeant des informations sur la livraison d\u2019armes.<\/p>\n

Il est \u00e0 pr\u00e9ciser que l’embargo touchant uniquement les groupes arm\u00e9s (et non le r\u00e9gime de Kabila) a \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9 par les r\u00e9solutions 1896 (en d\u00e9cembre 2009) et 1952 (en novembre 2010). Cet embargo a \u00e9t\u00e9 d’application jusqu’au 30 novembre 2011, puis reconduit jusqu\u2019au 30 novembre 2012 par la R\u00e9solution 2021 adopt\u00e9e par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 sa 6671e s\u00e9ance, le 29 novembre 2011.<\/p>\n

Ainsi, l’acquisition des chars mentionn\u00e9s au point 1, mais destin\u00e9s aux CNDP et M23 et celle des armes lourdes trouv\u00e9es chez Bosco Ntaganda, se sont r\u00e9alis\u00e9es dans le cadre de cette clause permettant \u00e0 la RDC de se doter des moyens militaires ad\u00e9quats en conformit\u00e9 avec les objectifs poursuivis par la RSS des FARDC et m\u00eame de la police nationale.<\/p>\n

Alors, si les diff\u00e9rentes r\u00e9solutions arr\u00eat\u00e9es par le CS permettent \u00e0 la RDC de s\u2019approvisionner en armes et munitions. Comment expliquer le manque des munitions actuellement chez les FARDC ? Comme l\u2019avance cet extrait d\u2019article de Radio Okapi \u201cLes troupes gouvernementales manquent de munitions et abandonnent des villages au M23\u2033, a indiqu\u00e9 un diplomate, citant le rapport de M. Meece.<\/p>\n

Les experts et les techniciens militaires savent tr\u00e8s bien que les r\u00e9solutions actuelles du CS permettent \u00e0 la RDC de se doter des mat\u00e9riels ad\u00e9quats. A cela, avec une bonne formation, une motivation suffisante de nos troupes (environ 17.000 FARDC d\u00e9ploy\u00e9es au Nord Kivu contre une division rwando-ougando-M23 , soit +ou- 3000 Hommes) et une r\u00e9elle d\u00e9termination politique de bouter l’ennemie au del\u00e0 des fronti\u00e8res, la seule option militaire (et non l\u2019option diplomatique\/politique) suffit largement pour \u00e9craser cette fausse r\u00e9bellion. Car avec la sup\u00e9riorit\u00e9 num\u00e9rique et technique sur le terrain, les rapports de force militaires devraient naturellement tourner \u00e0 l’avantage des FARDC. H\u00e9las, c’est le contraire qui se produit depuis 2004.<\/p>\n

b) Trait constant de Kabila: Le manque de volont\u00e9 politique lorsqu’il s’agit de renforcer la capacit\u00e9 militaire des FARDC<\/p>\n

Dans un autre r\u00e9gistre, concernant la conformit\u00e9 exig\u00e9e \u00e0 la RDC \u00e0 la r\u00e9glementation internationale sur les armes, il est \u00e0 constater et \u00e0 relever une fois de plus le manque de volont\u00e9 politique manifest\u00e9 par Kabila et son r\u00e9gime. En effet, un r\u00e9cent rapport de la Commission Nationale de contr\u00f4le des armes l\u00e9g\u00e8res et de petit calibre et de r\u00e9duction de violence arm\u00e9e (CNC-ALPC) du Minist\u00e8re (congolais) de l’Int\u00e9rieur, S\u00e9curit\u00e9, D\u00e9centralisation et Am\u00e9nagement du Territoire a mis en avant ce manque d’empressement manifest\u00e9 par Mr Kabila de promulguer les lois n\u00e9cessaires permettant de doter la RDC d’une l\u00e9gislation nationale conforme \u00e0 la l\u00e9gislation internationale.<\/p>\n

Ce rapport sur la mise en \u0153uvre du Programme d’Action de l’ONU et du Protocole de Nairobi en vue de pr\u00e9venir, combattre et \u00e9liminer le commerce illicite des armes l\u00e9g\u00e8res et de petit calibre sous tous ses effets, dat\u00e9 de d\u00e9cembre 2011 mentionnait clairement que: ” la RDC accuse une faiblesse dans ce volet. Actuellement elle ne travaille que sur l’Ordonnance-Loi n\u00b085\/035 du 3 septembre 1985 portant r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral des armes et munitions, texte presque caduque. Malgr\u00e9 ces insuffisances et imperfections, elle (cette ordonnance-loi promulgu\u00e9e sous MOBUTU) constitue le texte de base sur les armes jusqu’\u00e0 ce jour en RDC, alors que vot\u00e9 dans une p\u00e9riode de stabilit\u00e9 politique et s\u00e9curitaire.<\/p>\n

Et pourtant cette loi qui g\u00eet dans les tiroirs de Mr Kabila est, selon le rapport du Minist\u00e8re congolais de l’Int\u00e9rieur (donc un ministre sous les ordres de Kabila), essentielle entre autres pour la mise en place d\u2019une tra\u00e7abilit\u00e9 des stocks d’armement individuel, voire collectif, par le marquage de toutes les armes de dotation des FARDC, puis de la PNC et assurer le d\u00e9veloppement d\u2019une base de donn\u00e9es relative \u00e0 ces stocks (en r\u00e9f\u00e9rence au protocole de Nairobi)<\/p>\n

Enfin, ce m\u00eame rapport d\u2019un minist\u00e8re congolais sous l\u2019autorit\u00e9 de Kabila mentionne noir sur blanc que: “Le Parlement a adopt\u00e9 la proposition de la Loi sur les ALPC en RDC et ne reste que sa promulgation par le Chef de l\u2019Etat.” Le rapport poursuit m\u00eame en ces termes: Cette mati\u00e8re a une faiblesse l\u00e9gislative en RDC mais elle est trait\u00e9e dans la loi sur les ALPC de 2010 (NDLR: d\u00e9j\u00e0 vot\u00e9e de puis 2 ans au Parlement) qui est en attente de promulgation par le Chef de l\u2019ETAT.<\/p>\n

Et ma question est la suivante: Quelles sont les raisons qui justifient ce retard de promulgation par Mr Kabila d’une loi extr\u00eamement essentielle devant lutter entre autres contre le trafic illicite des armes en RDC?<\/p>\n

Poser cette question est d\u00e9j\u00e0 le d\u00e9but de la r\u00e9ponse dans la mesure o\u00f9, depuis 2004, chaque fois qu’il s’agit de promulguer les lois fondamentales relatives \u00e0 la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 de la RDC, Mr Kabila a toujours tra\u00een\u00e9 les pieds. Lui qui s’affuble du titre du commandant supr\u00eame de l’arm\u00e9e ou se dit \u00eatre le garant de l’int\u00e9grit\u00e9 et de la souverainet\u00e9 de la Nation Congolaise.<\/p>\n

G\u00e9n\u00e9ralement, lorsqu\u2019il promulgue ces lois essentielles, il le fait non de son propre gr\u00e9, mais \u00e0 la suite d’\u00e9normes pressions internationales. Ainsi l’atteste cette mise en garde du CS en 2011 qui dans un communiqu\u00e9 de l’ONU dat\u00e9e du 19\/05\/2011, les membres du conseil de s\u00e9curit\u00e9 ont exprim\u00e9 leur inqui\u00e9tude sur les:<\/p>\n

\u00ab difficult\u00e9s rencontr\u00e9es tout au long du processus d’int\u00e9gration du CNDP (NDLR: alli\u00e9 militaire, politique et \u00e9lectoral de Kabila et m\u00e8re biologique du M23) dans les FARDC et par la lenteur des progr\u00e8s enregistr\u00e9s dans la r\u00e9forme des forces de s\u00e9curit\u00e9, aussi bien dans l’arm\u00e9e que dans la police \u00bb. Ils invitent \u00ab les autorit\u00e9s congolaises \u00e0 adopter sans tarder le cadre juridique n\u00e9cessaire et \u00e0 mettre en \u0153uvre la vision \u00e0 long terme qu’elles ont du r\u00f4le et de la structure de l’arm\u00e9e et de la police. \u00ab<\/p>\n

Pour terminer, il est \u00e0 rappeler que le groupe d’experts de l’ONU rapportait dans leur rapport du 29 novembre 2010 (S\/2010\/596) que les armes acquises par des groupes arm\u00e9s congolais provenaient notamment des membres des forces de s\u00e9curit\u00e9 congolaises, c\u00e0d FARDC, PNC, ANR…<\/p>\n

3. La solution \u00e0 la crise ne r\u00e9side donc pas dans la mobilisation derri\u00e8re Kabila.<\/strong><\/p>\n

Donc, le peuple congolais ne doit pas \u00eatre induit en erreur par des vaines th\u00e9ories qui veulent que pour b\u00e2tir une arm\u00e9e respect\u00e9e en RDC et contrer le Rwanda et l’Ouganda, il nous faut mobiliser 1.000.000 d’hommes. D’autre part, le peuple doit rester vigilant de ne pas tomber dans la tentation du discours politicien de Kabila, sans fondement militaire, qui appelle \u00e0 la Nation \u00e0 une mobilisation g\u00e9n\u00e9rale derri\u00e8re sa personne. C’est faire la diversion en voulant profiter de cette guerre, fabriqu\u00e9e de toutes pi\u00e8ces, pour se donner une l\u00e9gitim\u00e9 populaire qui lui fait d\u00e9faut \u00e0 la suite de sa grande tricherie \u00e9lectorale de novembre 2011.<\/p>\n

Qu’il soutienne d’abord la population du Kivu \u00e0 se mobiliser dans un premier temps seul contre les agresseurs, tout en donnant les moyens de d\u00e9fense qu’il faut aux FARDC, avant de demander une mobilisation g\u00e9n\u00e9rale de toute la population. Les populations du Kivu sont suffisamment motiv\u00e9es pour faire comme \u00e0 Kinshasa en 1998 et il n’a pas besoin de toute la R\u00e9publique, qu’il clochardise, pour ce faire. Mais pourquoi ne le fait-il pas en premier lieu? En 1998, rien que la mobilisation des kinois par Mr Abdoulaye Yarodia a permis de mettre les “nyangalaka” en d\u00e9route. Et les kinois n\u2019ont pas attendu une mobilisation venue de Kananga, d\u2019Ikela ou d\u2019une mobilisation g\u00e9n\u00e9rale nationale pour mettre en d\u00e9route le plan de son instructeur militaire James Kaberebe.<\/p>\n

Proc\u00e9der de la mani\u00e8re dont il a voulu le faire dans son point de presse rel\u00e8ve ni plus ni moins d’une strat\u00e9gie de r\u00e9cup\u00e9ration politique qui vise \u00e0 se donner une l\u00e9gitimit\u00e9 qui ne lui a pas \u00e9t\u00e9 octroy\u00e9e en novembre 2011. Et dans mes pr\u00e9c\u00e9dents \u00e9crits, en bon \u00e9claireur, je le voyais d\u00e9j\u00e0 venir sur ce terrain et avais d\u00e9nonc\u00e9 cette subtile strat\u00e9gie du hame\u00e7on visant \u00e0 d\u00e9tourner l’attention du peuple congolais. Qu’il donne d’abord des moyens efficaces aux FARDC, notamment les munitions qui ne sont pas sous embargo, comme il semble le mentir, tout en assurant une bonne coordination des actions militaires comme le lui a m\u00eame exig\u00e9 m\u00eame son soutien diplomatique, Mr Reynders avant de penser aux options politiques et diplomatiques<\/p>\n

Il doit \u00eatre compris par TOUS que SANS MOYENS ad\u00e9quats mis \u00e0 la disposition des FARDC, mobilisation g\u00e9n\u00e9rale ou non, la guerre sera perdue d’avance…<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir vainement recherch\u00e9 une l\u00e9gitimit\u00e9 politique par la mission d’information mandat\u00e9e \u00e0 Charles Mwando Nsimba, voici Mr Kabila, profiter du deuil national congolais \u00e0 l’Est, pour rechercher un soutien populaire devant consolider son ill\u00e9gitimit\u00e9 populaire par son maintien par la force au pouvoir contre la volont\u00e9 populaire exprim\u00e9e majoritairement en novembre 2011. Et c’est le pi\u00e8ge que nous d\u00e9criions il ya quelques semaines et qui n’\u00e9tait pas compris par ceux qui appelaient \u00e0 tout vent \u00e0 une mobilisation g\u00e9n\u00e9rale sans en, d\u00e9finir les modalit\u00e9s pratiques.<\/p>\n

Chers tous, la d\u00e9fense du Nord Kivu est affaiblie par sa haute hi\u00e9rarchie qui vient de donner l’ordre d’\u00e9loigner le fer de lance de la contre offensive FARDC vers Bukavu afin de permettre aux rwandais, aux ougandais et au M23 de pouvoir mieux contr\u00f4ler la zone autour de Goma et Rutshuru.<\/p>\n

Ne soyez pas donc surpris de voir Kabila, dans les prochaines semaines, allez organiser une mise en sc\u00e8ne th\u00e9\u00e2trale dans cette zone pass\u00e9e subtilement sous contr\u00f4le ennemie, en simulant une fausse rencontre avec les soldats et leur hi\u00e9rarchie corrompue, choisis sur le volet. En effet, les conditions s\u00e9curitaires (que vont lui assurer le M23, le Rwanda et l’Ouganda) semblent r\u00e9unies pour lui garantir une visite s\u00e9curis\u00e9e dans cette zone. Paradoxalement, au moment o\u00f9 les FARDC avaient le contr\u00f4le effectif de Goma et ses environs, il a brill\u00e9 par son absence sur le terrain.<\/p>\n

Ce sont les infos et l’analyse que je tenais \u00e0 \u00e9clairer l’opinion pour qu’elle ne se laisse pas induire dans une confusion entretenue et qu’elle ne p\u00e9risse pas par manque de connaissance. Cela fait partie de la bataille m\u00e9diatique.<\/p>\n

JJW.<\/em><\/p>\n

 \t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’analyste politique, Jean-Jacques Wondo apporte les \u00e9l\u00e9ments factuels qui contr\u00e9disent Kabila et montrent sa complicit\u00e9. Il expose notamment les aspects techniques et r\u00e9glementaires qui r\u00e9futent les arguments de la probl\u00e9matique de l’embargo sur les armes et souligne le manque de volont\u00e9 politique de la RDC lorsqu’il s’agit de renforcer la capacit\u00e9 militaire des FARDC . […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3809,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[160,124],"tags":[],"class_list":["post-3808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nouvelles-front-est","category-politique-societe"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3808\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/congolobilelo.com\/IN\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}